Муравский шлях - "как дорога слез" современных белгородцев. |
автор: А. СловохотовВ последние годы в Белгородской области резко возрос интерес к событиям 16-17 веков, чему можно только радоваться. Но к сожалению, не всегда этот интерес воплощается в удачные проекты. О том, что Думчей курган получил информационный стенд, в "художественном стиле" далеком от реальности мне уже пришлось писать статью http://old-kursk.ru/book/slovohotov/st1910281.html. Но вслед за Прохоровским районом отличился район Губкинский, где был воздвигнут памятник на Муравском шляхе! Увидев это "чудо-юдо" впервый раз я обомлел. Передо мной была имитация столба поздней Российской империи из какого-то дешевого советского водевиля. Тот факт что в 16-17 веке ни Российской империи, ни ее столбов не существовало, авторов проекта как-то не волновало... ![]() фото Вадима Москалева. Прежде чем рассказать о других "достоинствах" этого монумента, мне бы хотелось освятить опыт соседних областей. Курская область. Голубец на Красной поляне.Памятник в Курской области поставлен на легендарной Красной поляне блестящим архитектором В. М. Клыковым. И хотя сам бой на этой поляне известен лишь из народных преданий, о историчности этого места и его точном положении на Муравском шляхе писал и дореволюционный краевед Марков, и автор этой статьи, и ряд других курских историков. ![]() Фото из сети интернет. Памятник на Красной поляне.
![]() Фото из сети интернет. Голубец. Надпись на памятнике соответствует народной легенде, которая как много раз написано многими исследователями далека от исторической действительности: ![]() События на Красной поляне следует отнести к другой более ранней эпохе. Таким образом, Курскому памятнику повезло с автором, исторически достоверным местом, но не с самой историей. Общий итог: когда я впервые ехал по Муравскому шляху и увидел всю прелесть с точки зрения военного искусства места на Красной Поляне и прекрасный памятник на фоне синего неба. Безусловно курянам повезло! Орловская область. Памятник битве при Судбищи.Битва при Судбищах 1555 года по прежнему остается первым упоминанием Муравского шляха в письменных источниках. Но к сожалению, в Орловской области не найдено место битвы, не изучен детально и Муравский шлях в этом регионе. Г. Г. Лазырев, краевед Судбищенской битвы откровенно признавал эти недоработки: Но я, хотя и поставил в Судбищах два года тому назад указательный знак "Муравский шлях" до конца не уверен, что он всегда пролегал через мои любимые Судбищи. Памятник был поставлен рядом с современным селом Судбищи в верховьях реки Любовши. Топоним Судбищи с верховьем реки Любовши связан в источниках с 1571 года. ![]() Памятник Муравскому шляху. Фото из сети интернет.
![]() Памятник битве при Судбищах. Фото из сети интернет. Однако если "историко-географически" битве при Судбищах не повезло, то с ее историей все в порядке, она подробно описана в ряде исторических источниках. И если забыть о неудачной статье В. В. Пенского о Судбищенской битве, то все будет вполне исторично. Таким образом, Орловцы о Муравском шляхе помнят и чтут память тех, кто сражался на этой исторической дороге. Возвращаясь в Белгородскую область к "позорному столбу".Пресс-служба губернатора Белгородской области 21 июня 2019 года сообщила: Губкинцы открыли уникальные въездной знак: Событие прошло в рамках реализации историко-культурного проекта 21 Июня 2019 10:43 Губкинский городской округ Торжественное открытие въездного знака состоялось в хуторе Муравка на Чуевской территории. Глава администрации Анатолий Кретов, председатель Совета депутатов Андрей Гаевой поздравили селян со знаменательной вехой в истории малой родины. Сооружение знака является частью проекта историко-культурного центра "Хутор Муравка – форпост памяти на Муравском шляхе", подготовленного двумя единомышленниками – директором местной школы Александром Мироновым и главой Чуевской территориальной администрации Николаем Чуевым. Сам знак примечателен той смысловой нагрузкой, которую несет установленный в основании стелы текст, призывающий остановиться путника. Как раз по этой дороге, называвшейся Муравским шляхом, уводили в неволю наших соотечественников. Почетные гости поздравляли селян, поблагодарили за инициативность и патриотизм авторов проекта и их многочисленных сподвижников, которые целеустремленно трудятся над сохранением летописи родного края, его исторической памяти. Пресс-служба администрации Губкинского городского округа https://belregion.ru/press/news/index.php?ID=32366 ![]() На фото за красной ленточкой стояло то самое "чудо-юдо" на знаменитой "белгородской плитке". В поисках подробности я нашел статью сетевого издания города Губкина "Новое время" https://vremya31.ru/proekty/3608.html с еще большим количеством фото, профессионально выполненных фотографом Вадимом Москалевым. Хочется выразить ему признательность, за материалы дающие всю необходимую информацию для анализа. ![]() На одной из фотографий хорошо видно, что памятник стоит у обычной дороги, которая вскоре после памятника пересекает яругу. Любой, кто знает реалии 16-17 века поймет что это не Муравский шлях. Это простая проселочная дорога под асфальтом, таких тысячи. В лучшем случае, в 16-17 веке это была одной из сакм. Памятник снабжен табличками, информация на которых требует комментария: Табличка №1. ![]() Сведения, которые авторы памятника указывают на своем постаменте о хуторе Муравка свидетельство того, что они не работали в архивах по истории села. Даже на уровне соседних Белгородского и Курского архивов (Губкин ровно посередине) они бы узнали и примерную дату основания и прочие детали. Но главное не в этом. Авторы памятника верно указывают на то, что в названии хутора отразилась народная память о татарском шляхе. Табличка №2. ![]() Эта табличка отображает не исторический факт, а еще одну из "поздних" легенд о Муравском шляхе, возникшие в 18-19 веке. Такие легенды в селах и хуторах Белгородчины встречаются часто. Например на хуторе Клименки Бессоновского сельского поселения рассказывают, что предки местных жителей были специально отобраны для жизни в этом опасном месте и отличались особыми качествами (смелость, сила и так далее); в Бессоновке рассказывают о "бессонном месте" и т. д. Факт сохранения легенды о "Чуях" безусловно отраден. Но это не история - это фолькльор. Никакой сторожи в районе Муравки не существовало. Хотя станицы из Курска, Ливен, Старого Оскола безусловно посещали эти места. И документы об этом опубликованы еще на рубеже прошлого и позапрошлого веков. Табличка №3 ![]() Надпись на этой табличке с точки зрения истории 16-17 веков просто ужасна. Начиная с одной любопытной подробности. Губкинское издание сообщает: "Буква «?» в словах усиливает смысл обращения к сознанию и сердцу земляков, связывая одной нитью прошлое и настоящее". Но в 16-17 веках писали скорописью, а шрифт на памятнике это опять времена поздней российской империи, напоминающих скорее о дореволюционных газетах. Об этой же табличке губкинская газета пишет: "Там же воспроизведена карта Губкинского городского округа с нанесенной пунктиром линией Муравского шляха, населенными пунктами". К сожалению, фотография размыта и видны лишь надписи Пузацкий лес и хутор Муравка. Этого достаточно, что-бы понять что легло в основу представлений о Муравском шляхе авторов проекта. Это либо Книга Большого чертежу (Там то и упомянут Пузацкий лес), либо один из ее многочисленных интерпретаторов. Ну и наконец сама надпись: «Остановисъ, путникъ! Ты стоишь на троп? сл?зъ! Зд?сь тысячи Твоихъ соотечественниковъ и соотечественницъ уходили, чтобы безсл?дно сгинуть на невольничьихъ рынках Азiи… Почти ихъ минутой молчанiя и вечно помни о нихъ». К сожалению, у авторов надписи не было времени выучить историю. Количество ошибок поражающие: 1. Муравский шлях никогда не назывался тропою слез - это поэтический образ. 2. Численность "взятых в полон" вызывает сомнение. За двести лет набегов их было десятки если не сотни тысяч человек. 3. Плохо у авторов и с географией, Крым - это европейская часть страны, судьбы невольников складывались по разному. Многие попадали не в Азию, а в Европу или Северную Африку. Рынок работорговли в 16-17 веках был широк. Самое главное о чем забыли авторы столба в стиле поздней Российской империи, что сейчас 21 век. И крымские татары, как впрочем и потомки народов Северного Кавказа - это такие же россияне как и мы. И вспоминая общую историю в ней надо искать не слезы и рабовладельческие рынки. В ответ вам расскажут о депортациях Сталина и выжженных селах. При этом будут правы обе стороны. Муравский шлях - это не история боли и ненависти.Надо вспоминать о том что: 1. Муравский шлях - одна из величайших дорог древности. Конечно, это не Великий Шелковый путь, но безусловно феномен выходящий за рамки истории отдельного исторического региона. И что используется Муравский шлях людьми со скифских времен до сего дня. Конечно же не целиком, но отдельные фрагменты его по прежнему это дороги. 2. Крымское ханство и Московское государство с 1474 по 1503 г. были союзниками (хан и князь называли друг друга "другом и братом"). Этот союз разгромил Большую Орду, ослабил Великое Княжество Литовское дав исторический шанс обоим государствам побороться за лидерство. 3. Государственные отношения не прерывались между Крымом и Москвой никогда. И шлях помнит не только воинов, но и дипломатов и торговцев и путешественников обеих государств. 4. Воспевание военных подвигов прошлого, тем более исторически подтвержденных, а не из области легенд уместно. Но давайте научимся у наших кавказских сограждан, которые создав мемориал Ахульго не писали о своей боли, крови и страданиях. Они начертали извечную истину. Если бы эти воины воевали бок о бок, а не друг с другом. Они покорили бы весь мир. Занимаясь историей 16-17 века в современной России более 10 лет, я всегда находил общий язык с учеными мира ислама (Крыма и Турции), как любой гражданин Российской Федерации я могу ездить в Крым свободно. И когда я вижу имперский столб времен Николая Первого и надписи на нем с соответствующим мышлением я могу лишь констатировать, что уроки истории не выучены. Поэтому я призываю белгородцев задуматься о своей безусловно великой истории, и поставить своей главной из исторических дорог достойный памятник. Памятник Муравскому шляху должен стоять у Муравского шляха и в том месте на котором происходили важные события в истории. Следующий этап.Не меньшую тревогу у меня вызывает создаваемый сейчас в Белгородской области музей "Белгородская черта - Муравский шлях". ![]()
Статья опубликована с разрешения автора, взята с ресурса blogspot.com Ваш комментарий: |
![]() Читайте новости ![]() Дата опубликования: 17.01.2020 г. ГЕРБЫ И ГРАНИЦЫ КУРСКОЙ ГУБЕРНИИ В ГРАНИЦАХ 1779 ГОДА |
|