Автор: Струков Валерий

Народный бунт под предводительством Емельяна Пугачева заставил правительство задуматься о необходимости реформ в Российской империи. 7 ноября 1775 года вышел указ Екатерины II. Учреждения для управления Губерний Всероссийской Империи. [1]

Во исполнение этого постановления 23 мая 1779 года вышел именной, данный сенату, указ Екатерины II.- Об учреждении Курской губернии. [2]

Рис. 1. Фрагмент указа от 23 мая 1779 года

Этим указом шесть ничем не выдающихся населенных пунктов переводились в статус городов. И тут завертелось: организация дворянского собрания, выбор предводителя дворянства, городничего, земского исправника, создание уездного суда, земского суда, нижней расправы, земского казначейства и т.д. А, главное, построить здания для "присудственных" мест или подыскать уже готовые; вырыть погреба для хранения денежной казны и казенного вина - в наше время это называется созданием инфраструктуры. В каждом из шести населенных пунктов инфраструктура создавалась индивидуально, скорее всего, не без помощи чиновников из губернского города. Подыскивалось удобное для застройки место, возводились деревянные строения (дешево и быстро). Желательно, чтобы это удобное место оказалось рядом с церковью, но не обязательно. Если и применялась планировка, то только для уездного административно-хозяйственного квартала.

В 1784 -1785 годах будут утверждены "прожектированные" планы застройки городов Курской губернии, на которых черной тушью пунктирными линиями указаны объекты "как они есть". Копии этих планов впоследствии были опубликованы [3] и мы можем проанализировать, как создавалась инфраструктура новых уездных городов.

В 1786 году в Москве была издана работа "Описание Курского Наместничества" прокурора Верхней Расправы Сергея Ларионова - мы будем ею пользоваться. [4]

Город Тим

Рис. 2. Фрагмент плана города Тим по межеванию [5]

Что же мы видим на плане: в нижней трети некий огороженный с трех сторон участок со строениями. Справа текст с изъяснениями плана:

"1. Земляной вал и в округе оного рогатки.

Внутри оного:

2. Городнической дом.

Присудственные места:

3. Городническое правление,

4. Уездный суд,

5. Нижней земской суд,

6. Уездное казначейство,

7. Козарма для содержания колодников.

В предместии оного

10. Соленой анбар,

11. Два казенныя погреба в которых хранятся денежная казна и казенное вино."

Ларионов описывает город Тим так:

"Не разделяется еще онъ на части за малымъ разпространеніемъ его, укрепленій не имеетъ въ себе. Изъ улицъ лучшая есть одна Курская, пути изъ него въ смежныя съ нимъ города въ Курскъ, Обоянъ, Карочу, Старой Оскол и Щигры.

Жителей въ Тиму; г. членовъ и съ приказными по Наместничеству 58, особо при должностяхъ 18, воинской команды 34, и того службою обязанныхъ 100 человекъ. Священно и церковно служителей 10, купцовъ 5, мещанъ 6, однодворцовъ 786, крестьянъ разныхъ 117, всего разнаго сего званія 935 душъ. ремесленниковъ: кузнецовъ 6, портныхъ 8, плотниковъ 10, живописецъ 1, и того 25 человекъ.

Строеніе въ городе все деревянное; а имянно церквей 2, казенныхъ разныхъ корпусовъ 17, приватнаго, домовъ дворянскихъ 13, церковничьихъ 7, приказныхъ 4, протчихъ всехъ 314, и того вообще 338, трактиръ 1, харчевня 1, кузницъ 4, питейныхъ домовъ 2, мельницъ, водяная 1, ветреная 1.

Городъ сей занииаетъ пространства въ длину 1 версту и 300 саженъ, поперекъ же верста и 100 саженъ; во окружность же до 3 верстъ."

Из этого описания следует выделить интересные моменты:

1. город укреплений не имеет,

2. строения в городе все деревянные,

3. из 935 душ мужского населения - 100 службою обязанные.

А как же земляной вал с рогатками? Так это же для того, чтобы коровы да свиньи не блудили по "присудственным" местам!

Шутки-шутками, но объект необходимо охранять: вместо колючей проволоки - рогатки, вместо видеонаблюдения - сторожа с берданками или с чем еще там. Вот только неувязочка - погреба с денежной казной и казенной водкой находятся за забором. Наверное, для того, чтобы городничий по ночам по погребам не шастал. А церкви поблизости не оказалось, так как их две и они по краям города - глаза разбежались при выборе места под застройку. Так чего мы добились при анализе предоставленных по Тиму материалов? - земляной вал есть, а укреплений нет. Запомним.

Город Богатой

Рис. 3. Фрагмент плана по межеванию города Богатый. [6]

В нижней трети плана изображен прямоугольник со строениями.

"Изъяснение плана

Земляная крепость окруженная рвом и земляным валом.

Внутри оной:

Присудственные места деревянные.

В предместии оной:

Соборная церковь,

Казенные строения."

Ларионов описывает город Богатой так:

"Состоитъ онъ въ одной части. Укрепляется обнесеннымъ въ округъ землянымъ валомъ, и рвомъ, съ трехъ сторонъ и на валу сделанными деревянными рогатками. Улицъ въ немъ, большая одна называемая Белогородская, и изъ ней поперекъ 4 болежъ еще не отстроено. Пути изъ него, въ Белъгородъ, въ Обоянь, въ Суджу города, своего Наместничества; и въ Харковское Наместничество въ города Хотмыжскъ п Мирополье.

Жителей въ немъ; членовъ и приказныхъ служителей по Наместничеству 58, да особо при должностяхъ 20, воинской команды 34, и того службою и должностьми обязанныхъ 113 человекъ. Священно и церковно служителей 7 купцовъ 17 мещанъ 7 разночинцовъ 72 однодворцовъ 394, крестьянъ разныхъ 6, цыганъ 9, всего разнаго сего званія 512 человекъ. Ремесленниковъ въ числъ томъ; столяръ 1, чеботарей два; и того 3 человека.

Строеніе въ городе; все деревянное, церковь 1 казенныхь разныхъ связей для присудственныхъ местъ и прочаго 16 приватныхъ домовъ, дворянскихъ 11 священно и церковно служительскихъ 5, прочихъ всехъ вообще 82 , и того домовъ 98, лавокъ торговыхъ 4, питейныхъ домовъ 2, кузницъ 1, мельница водяная 1."

Из этого описания следует выделить интересные моменты:

1) присутственные места укреплены с трех сторон земляным валом и рвом и на валу деревянными рогатками,

2) строения в городе все деревянные,

3) из 512 душ мужского населения - 113 службою обязанные.

Почти все как в городе Тим.

Город Фатеж

Рис. 4. План города Фатеж. [7]

В нижней части обозначен незамкнутый прямоугольник со строениями внутри.

"Изъяснения:

Стоящие ныне строения деревянные".

И больше ничего.

Ларионов описывает город Фатеж так:

"Не разделяется еще на части онъ, и не иметъ укрепленіи въ себе; но природно какъ бы защищаемъ со всехъ сторонъ, съ восточной окруженъ речькою Фатежемъ, съ полуденной рекою Усожею съ западной болотомъ, отъ коего на северъ до речки Фатежа проходитъ буеракъ, представляющей изъ себя валъ и ровъ, и чрезъ последней сделанъ мостъ по дороге къ Смоленску, на валу жъ две земляныя пирамиды на подобіе башенъ. Улицъ въ немъ лучшихъ две. Проездъ чрезъ него изъ Орловскаго Наместничества многихъ городовъ, и изъ Смоленска въ Курскъ.

Жителей въ немъ; присудствующихъ и съ приказными по Наместничеству 58, особо при должностяхъ 21, воинской команды 34, и того службою обязанныхъ 113 человекъ. Священно и церковно служителей 5, купцовъ 7, мещанъ 29, однодворцовъ, крестьянъ разныхъ 19, всего разнаго званія 394 души, ремесленниковъ; портныхъ 2, сапожниковъ 3, кузнецовъ 2, и того 7 человекъ.

Строеніе все деревянное; церьковь 1, казенныхъ разныхъ корпусовъ 12, приватнаго, домовъ дворянскихъ два, церьковничьихъ 2, купеческихъ, мещанскихъ и однодворческихъ 117, постоялыхъ два, и того вообще 123, харчевень 2, кузницъ 2, питейной домъ 1".

Из этого описания следует выделить интересные моменты:

1. город укреплений не имеет,

2. строения в городе все деревянные,

3. из 394 душ мужского населения - 113 службою обязанные.

Укреплений нет, а земляные валы есть и снова с трех сторон. Четвертая сторона защищена естественными препятствиями? Это не фортификационное сооружение - естественные препятствия только дополняют оборонительные сооружения. У моего деда, Алексея Алексеевича, в конце 19 века усадьба площадью 2,5 гектара в селе Троицко-Красное была опоясана валом и рвом с трех сторон. Сторона усадьбы, выходящая на улицу, не окапывалась. Это была защита от случайного проникновения на территорию.

Город Дмитриев на Свапе

Рис. 5. Фрагмент плана города Дмитриева по межеванию. [8]

"Изъяснение плана.

1. Земляная крепость.

и в нутри оной

2. Церковь деревянная

в предместии:

3. Присудственныя места деревянныя

4. Строения деревянныя

5. Огороды".

В центре указана церковь, и вокруг нее земляной вал. Присутственные места внизу слева выстроены в линию и вынесены на край населенного пункта из-за отсутствия свободного места возле церкви или в центральной части. Очень интересно: ров с валом вокруг церкви, это "место", все остальное предместье. Такое ощущение, что земляной вал главенствует на этом плане - попробуйте без него разделить "место" и предместье.

Ларионов описывает город Дмитриев так:

"Лежитъ онъ на высокой и крутой весьма горе при коей протекаетъ Свопа река. Не разделяется онъ на части за малымъ разпространеніемъ еще его. Укрепленіевъ не имеетъ ни какихъ, улицъ въ немъ лучшихъ две Курская и Севская. И несколько переулковъ. Дороги изъ него въ сіи города по коимъ имянуются и улицы и въ другія смежныя съ нимъ.

Жителей въ немъ; членовъ и приказныхъ служителей по Наместничеству 43, да при особыхъ должностяхъ 20, военной команды 34, и того по службе обязанныхъ 97 человекъ, священно и церковно служителей 8, купцовъ 16, мещанъ 2, малороссіанъ 5, економическихъ крестьянъ 169, всего разнаго звания 200 душъ.

Строение въ городе; церковь одна каменная, прочее все деревянное; казенныхъ, разныхъ связей 7, приватныхъ домовъ дворянскихъ 2, священно и церковно служителей 3, прочихъ всехъ 39,и того домовъ 44, герберговъ 2, питейныхъ домовъ 2, харчевня 1, кузница 1."

Из этого описания следует выделить интересные моменты:

1. город укреплений не имеет,

2. строения в городе все деревянные, кроме церкви,

3. из 200 душ мужского населения - 97 службою обязанные.

Город Льгов

Рис. 6. План города Льгова по межеванию. [9]

"Изъяснение плана.

1. Прежде бывший монастырь.

2. Соборная церковь.

3. Присудственныя места каменные и деревянные.

4. Казенной соляной анбар.

5. Строения разных чинов деревянныя.

6. Сады и огороды".

Ларионов описывает город Льгов так:

"Городъ сей получилъ свое достоинство по крышей Курскаго Наместничества, бывъ до того пустынью сегожъ имени, въ ведомстве епархіи Севской, и находился въ уезде Рыльскомъ. Въ ней былъ настоятель и несколько монашествующихъ братіи, которые и переведены въ штатные монастыри. КогдажЬ основался онЬ пустынью неизвестно ни где.

Не разделяется онъ еще на части за малымъ разпространениемъ его и не укрепленъ ни съ которой стороны; улицъ въ немъ лучшая 1, пути во все съ нимъ смежныя города.

Жителей въ немъ г. членовъ присудстующихъ по Наместничеству и съ приказными 43, при особыхъ должностяхъ 23, воинской команды 34, и того по службе обязанныхъ 100 человекъ. Священно и церковно служителей 10, купцовъ 11, мещанъ 77, крестьянъ разныхъ 138, всего званія сего 236 душъ.

Строеніе въ городе; церковь 1, каменная, протчее все деревянное; казенных связей 17, приватныхь домовъ дворянскихъ 2, церковничьихъ три, разнаго званія 33, и того всехъ 38, питейной домъ 1, кузница 1."

Из этого описания следует выделить интересные моменты:

1. город укреплений не имеет,

2. строения в городе все деревянные, кроме церкви,

3. из 236 душ мужского населения - 100 службою обязанные.

Казенные строения расположены на территории бывшего монастыря, соляной амбар - напротив монастыря вне стен его. По Ларионову город не укреплен, но по плану обозначены монастырские стены.

Город Щигры

Рис. 7. Фрагмент плана города Щигры по межеванию. [10]

"Изъяснение плана

1. Насыпной земляной вал

внутри оного:

2. Церковь.

3. Казенное строение.

4. Ряды деревянные.

В предместии города

5. Строение в слободах деревянное живущих разночинцев.

6. Сады и огороды.

7. Сельца владельческие отделенные особо от городского строения.

8. Водяная мельница.

9. Незаселенная земля".

Ларионов описывает город Щигры так:

"Городъ сей до получения своего достоинства, былъ селомъ економическаго ведомства въ уезде Курскомъ, и называлося село Троицкое, Щигры тожъ.

Лежитъ онъ на высокой горе, между двухъ небольшихъ речекъ Щигровъ и B(Л)еcoвoй Платы, изъ коихъ перьвая и имя ему даетъ. Начальнаго основанія его неизвестно. Населенъ былъ крестьянами.

Состоитъ онъ еще въ одной части, довольноежъ пространство разбито для построенія въ немъ которое и зачинаютъ уже застроивать по вновь учрежденому плану. Укрепленій не имеется. Улицъ въ немъ весьма малое число, дороги въ Курскъ, и во многія города своего и Орловскаго Наместничествъ.

Жителей; г. присудствующихъ и съ приказными по Наместничеству 58, особо при должностяхъ 23, воинской команды 34, и того службою обязанныхъ 115 человекъ. Протчихъ же; священно и церковно служителей 6, купцовъ 5, мещанъ 31, однодворцовъ 1298, крестьянъ разныхъ 72, всего разнаго званія 1412 душъ.

Строеніе все въ городе деревянное; церьковь живоначальныя Троицы 1, казенныхъ разныхъ корпусовъ 9, приватнаго, домовъ дворянскихъ 9, священно и церьковно служительскихъ 3, протчихъ всехъ 221, и того домовъ 233, кузницъ 2, питейныхъ домовъ 2, мельница водяная 1."

Из этого описания следует выделить интересные моменты:

1. город укреплений не имеет,

2. строения в городе все деревянные

3. из 1412 душ мужского населения - 115 службою обязанные.

По Ларионову укреплений нет, а по Мамышеву [11] - имеется кремль с четырьмя проездными воротами, но без башен. Да и были ли ворота, скорее всего, проемы для ворот. Даже рогатки⁽¹⁾ не установлены - банальное ограждение от несанкционированного проникновения.

На многих планах городом⁽²⁾ называется пространство с административными и хозяйственными строениями, обнесенное земляным валом и рвом, от слова "огороженный". Все остальное пространство в пределах населенного пункта называлось предместьями⁽³⁾. (Смотри изъяснение к плану города Щигры, рис. 7)

Прикинем для города Щигры: есть население, в наличии строения и даже атрибут города - земляной вал присутствует. Ну чем не город! А если учесть, что в 1797 году правительством дано ему уездное правление, он стал и уездным городом.

Рис. 8. План Курского Наместничества города Щигры. [13]

Пояснения к плану

"Состоящие ныне строения.

А Место где ныне город Щигры имеет свое положение.

1. Деревянная церковь.

2. Присудственные места.

3. Соляной магазин.

4. Винный магазин.

5. Дворы обывателей разных чинов."

И больше ничего.

Очень наглядный план, где указано истинное положение города (место, где ныне город Щигры имеет свое положение) Щигры на момент подписания - 10 мая 1785 года. По нему городом является пространство между двумя оврагами, где изначально стояла деревянная церковь с незаселенной землей. Большого выбора у организаторов административного квартала не было, все остальные земли были заняты слободами и сельцами. Поэтому окопали площадь размером четыре гектара перед церковью и вместе с церковью и возвели казенные строения, а на оставшейся свободной земле вне ограды поселили обывателей (наверное, чиновников). И стало это пространство городом.

Описание города Щигры по Мамыщеву. [11]

На плане изображен кремль А - 4 десятины (1 десятина - 1,09 га), а в ней:

"1.Церковь деревянная.

2. Городническое правление и дворянская опека.

3. Уездное казначейство.

4. Уездный суд нижняя расправа и земской суд.

5. Кладовая врытая в землю для сохранения денежной казны.

6. Деревянная изба для содержания колодников.

7. Соленой анбар.

8. Лавок четыре деревянныя."

Очень подробное описание города. Нет только строения для хранения казенного вина.

Это исследование затеяно мною, всего-навсего, с целью показать, что "крепость на Щиграх" является мифом. Заодно, решить вопрос даты создания этого укрепления - в 1779-1780 годах. Эта тема сидела в голове занозой и требовала решения. Предыдущая работа, на мой взгляд, не была успешной в вопросе решения этой темы, но дала толчок к дальнейшим поискам. [18]

Миф основан изначально на материале 1782 года: "геометрической специальной градской план города Щигры, что прежде было село Троицкое. Межевано в 1782 году землемером секунд майором Мамышевым", [11] где земляной вал назван "кремлем". Этот план хранится в Щигровском краеведческом музее. А дальше - больше: в музее изготовили макет крепости с пушками на ее бастионах, и сие укрепление назвали "тыловой крепостью на Щиграх" времен Белгородской черты.

Александр Куркулев в своей работе показал, что первое поселение на притоке реки Щигор - Лесовая Плота, возникло только в 1690 году и к 1697 году состояло из 12 дворов. [17] В связи со строительством Изюмской оборонительной черты западный участок Белгородской черты к этому времени утратил свое военное значение.

Очень смущают бастионы на углах "кремлей" в Щиграх и Фатеже. Наверное, это банальная прихоть губернского отставного офицера, курирующего строительство уездных административно-хозяйственных кварталов в этих городах.

Анализ планов вновь организованных городов показывает, что во всех них уездное административно-хозяйственное пространство ограничивалось земляным валом, в городе Льгов - каменной стеной бывшего монастыря. В городе Дмитриев вал отсутствовал, может быть потому, что административно-хозяйственные строения образуют улицу на краю селения (некомпактно расположены); а может быть потому, что уже была одна земляная крепость вокруг церкви.

Не смею отрицать, что городской вал имел и практическую ценность, денежная казна и казенное вино хранились в пределах оного. В указе об учреждениях для управления Губерниями сохранности казны уделяется много внимания.

Рис. 9. Фрагмент указа об учреждениях для управления Губерниями [14]

Таким образом, вал входил в систему безопасности казенного имущества, как и 34 человека из воинской команды.

Вал в городе придавал ему также особый статус, как головной убор военному, как горлатная шапка боярину. Не зря же на всех "прожектированных" планах городов предусматривался "вал и ров к ограничению города". (Смотри рис. 4, рис. 13).

И последнее, четыре из шести городов монаршей милостью Екатерины Великой дожили до наших дней в этом статусе. Город Богатый в результате дальнейших административных реформ свой статус города потерял и сейчас относится к Белгородской области - село Богатое Ивнянского района. Город Тим в настоящее время имеет статус поселка городского типа.

Всякие предположения всегда несут долю риска - а вдруг неверны, у меня такое уже было. Не судите строго, моя профессия далека от решаемых в данной работе задач.

Большинство планов городов, используемых в этой работе, выложены в свободный доступ Словохотовым Андреем - бескорыстным исследователем татарских шляхов и Белгородской истории.

Моим оппонентом по теме "Крепость на Щиграх" является Куркулев Александр - знаток истории Тускарского стана Курского уезда.

Источники:

[1] Полное собрание законов Российской Империи. Том XX. С 1775 по 1780. От № 14.233 до № 15.105. Санктпетербург. 1830. Стр. 230

[2] Полное собрание законов Российской Империи. Том XX. С 1775 по 1780. От № 14.233 до № 15.105. Санктпетербург. 1830. Стр. 825

[3] Полное собрание законов Российской Империи. Планы городов. Санктпетербург. 1859.

[4] Описание Курского Наместничества собранное Сергеем Ларионовым того Наместничества Верхней Расправы прокурором. Москва. 1786

[5] ЦГИА. Атлас Курской Губернии, состоящий из 15-ти уездов. Сочинен в 1785 году. Ф. 1352. Опись 312. Дело 13. Лист 111

[6] ЦГИА. Атлас Курской Губернии, состоящий из 15-ти уездов. Сочинен в 1785 году. Ф. 1352. Опись 312. Дело 13. Лист 23

[7] Полное собрание законов Российской Империи. Планы городов. Санктпетербург. 1859. Стр. 171

[8] ЦГИА. Атлас Курской Губернии, состоящий из 15-ти уездов. Сочинен в 1785 году. Ф. 1352. Опись 312. Дело 13. Лист 80

[9] ЦГИА. Атлас Курской Губернии, состоящий из 15-ти уездов. Сочинен в 1785 году. Ф. 1352. Опись 312. Дело 13. Лист 72

[10] ЦГИА. Атлас Курской Губернии, состоящий из 15-ти уездов. Сочинен в 1785 году. Ф. 1352. Опись 312. Дело 13. Лист 99

[11] Сайт Wikimedia Commons. Ссылка: https://commons.m.wikimedia.org/wiki /File:Shchigry_1782.jpg

[12] Толковый словарь живого великорусскаго языка Владимира Даля. Том 3. Стр. 1693. С-Петербург - Москва. 1907

[13] ЦГИА. План Курскаго Наместничества городу Щигрову. От 10 мая 1785 года. Ф. 1399. Опись 1. Дело 461. Лист 1

[14] Полное собрание законов Российской Империи. Том XX. С 1775 по 1780. От № 14.233 до № 15.105. Санктпетербург. 1830. Стр. 242

[15] Толковый словарь живого великорусскаго языка Владимира Даля. Том 3. Стр. 1007. С-Петербург - Москва. 1907

[16] Толковый словарь живого великорусскаго языка Владимира Даля. Том 1. Стр. 939. С-Петербург - Москва. 1907

[17] http://old-kursk.ru/book/kurkulev_a/shgor301.html

[18] http://old-kursk.ru/post/st200509.html

25.11.2020

Валерий Струков

ПРИМЕЧАНИЯ:

1. "Рогатка ж. всякая рогатая вещь; продольный брус, со вдолбленными накрест палисадинами, для преграды пути. Загородить улицу, перегородить дорогу рогаткой. Укрепленье защищено волчьими ямами и рогатками. | Околица, окоп, огорожа вкруг города, с проездами. Перенять стадо за рогатками, за заставой, за внешними городскими воротами." По Далю. [12]

2. "Город м, городьба, ограда около жилья, населения. Крепость, крепостца, укрепленное стенами место внутри селения, кремль. Населенное место признанное за город, городом, которому правительство дало городское правление." По Далю. [16]

3. "Предместье, ср. слобода, слободка, предгородье, подгородное селение, посад или пригород у самого города, форштат; предместье б.ч. заселяется крестьянами, мещанами, отставными солдатами или казаками." По Далю. [15]