Главная Поиск Усадьбы
и здания
ПЕРСОНАЛИИ Статьи
Книги
ФОТО Ссылки Aвторские
страницы

 

 

 

 

История курской статистики: люди и факты

автор: Князев О.С.

В сентябре 2016 г. исполняется 180 лет со дня образования органов государственной статистики Курского края.

Необходимость организации губернской статистики объяснялась тем, что «…при существовании правительственных учреждений не только губерния, но и практически вся Россия не имела государственной статистики, понимаемой как система рационально построенных органов, в функциональные обязанности которых вменялось наблюдение, спаивая в одно целое разрозненные отрасли статистики, согласуя, объединяя и координируя действия всех регистрирующих и наблюдающих служб» [1, с. 125].

Основополагающим документом, предопределившим развитие административно-территориальной статистики Российской империи, стали «Правила для статистического отделения при Совете Министерства внутренних дел и статистических комитетов в Губерниях», утвержденные 20 декабря 1834 г. российским самодержцем Николаем I(1). Правила определяли, что статистические работы должны вестись в соответствии с общим планом, с использованием отчетов и табелей, посредством которых в Статистическое отделение должны стекаться разнообразные сведения из губерний России и департаментов Министерства внутренних дел(2).

Развитие российской административной статистики в строгих рамках единого нормативно-правового пространства определило единство этапов возникновения, становления и преобразований статистических комитетов в губерниях и областях России. Эффективность деятельности губернских статистических комитетов определялась в основном инициативностью и компетентностью привлекаемых к работе лиц.

Зарождение курской статистики

В 1836 г. на основании Указа Правительствующего сената Российской империи от 17 сентября 1835 г. в Курске под председательством курского губернатора Михаила Николаевича Муравьева (1796-1866) был учрежден и начал работу Курский губернский статистический комитет [2, с. 218].

Курский губстаткомитет, как и все губернские статистические комитеты того времени, не имел штатных работников и денежных средств на содержание. Комитеты формировались по принципу представительства руководителей различных губернских учреждений. Основными нормативно-правовыми актами, регулирующими деятельность губернских статистических комитетов, являлись: Положение о губернских статистических комитетах от 20 декабря 1834 г. и «Наказ» губернаторам 1837 г. В «Наказе» подчеркивалось, что губернаторы «для основательности в своих действиях и пользы вверенного управления должны стараться иметь всегда самые точные и, по возможности, подробные сведения о состоянии губернии во всех отношениях»(3).

Многие исследователи деятельности губернских статистических комитетов России отмечают, что нормативно созданные губстаткомитеты на первом этапе их формирования - 1835-1852 гг. - существовали практически формально из-за отсутствия финансирования и квалифицированного персонала.

Для Курской губернии 1836-1839 гг., благодаря усилиям губернатора М.Н. Муравьева, стали периодом активного развития статистики и краеведения. При Муравьеве в Курске сложился неформальный ученый кружок, состоявший из лиц, увлекавшихся наукой в широком смысле слова, а также интересовавшихся различными сторонами жизни Курского края. Краевед, редактор неофициальной части «Курских губернских ведомостей» А.М. Головашенко писал: «При М.Н. Муравьеве, кроме чиновников, состоящих на службе в губернии, временно были профессор и ученые по части ботаники, минералогии и статистики, которые исследовали губернию во всех частях. Ученые эти собирались в доме губернатора для совещаний…» [3, с. 197].

Среди членов этого первого в истории Курска своеобразного «научно-краеведческого общества» были Михаил Александрович Пузанов - щигровский помещик, агроном, гидротехник, автор проекта приведения реки Сейм в судоходное состояние и Федор Александрович Семенов - курский мещанин, астроном и агроном. Таким образом, курский губернатор почти за четверть века до утверждения 26 декабря 1860 г. нового «Положения о губернских и областных статистических комитетах» попытался создать в Курском крае прочный, местный статистический центр для формирования качественной административной информации.

Как отмечал проф. Ю.Э. Янсон, только после 1860 г. губстаткомитеты стали принимать характер местных ученых сообществ, с некоторыми административными правами и обязанностями. «Они могли сделаться, при благоприятных обстоятельствах, центрами, около которых могла группироваться местная интеллигенция, потому что открывали простор частной деятельности в исследовании края в отношении историческом, промышленном, торговом и пр.» [4, с. 171]. В 1836 г. в Курск по приглашению М.Н. Муравьева прибыли специалисты, перед которыми была поставлена задача описания губернии в естественном и статистическом отношении. В их число входили чиновник особых поручений Министерства внутренних дел Евгений Васильевич Пассек, профессор Харьковского университета Василий Матвеевич Черняев, адъюнкт того же университета Иван Осипович Калениченко и полковник корпуса горных инженеров Федор Осипович Сози [5, с. 40].

Е.В. Пассек в 1837 г. составил обширное описание Курской губернии «в торгово-промышленном отношении». Оно не было опубликовано, а рукопись этого труда под названием «Взгляд на степень развития промышленности в России, и статистическое обозрение промышленности в Курской губернии» в настоящее время хранится в отделе рукописей Российской национальной библиотеки. Наряду со статистической информацией о торговле, промышленности и населении губернии, в нем приведены материалы о курганах, шляхах, церковно-исторических и военно-исторических достопримечательностях, о собрании старопечатных книг в Курской духовной семинарии в Белгороде и монастырях епархии, а также краткие биографические сведения о некоторых знаменитых людях, связанных с Курским краем. Примечательно, что ряд книг, необходимых Е.В. Пассеку для работы над описанием, был приобретен на личные средства М.Н. Муравьева. В.М. Черняев в течение пяти месяцев обследовал флору в 15 уездах губернии. Итоги исследования были приведены им в особом донесении, представленном курскому губернатору в октябре 1836 г.

Задачей И.О. Калениченко являлась разведка различных полезных ископаемых в Курской губернии. Ему, как и его коллегам, губернатором было предписано обратить особое внимание «на такие предметы, которые существенно и в скором времени могут быть полезны собственно для устройства губернии в промышленном отношении и для усовершенствования путей сообщения сей плодороднейшей полосы империи с прочими промышленными пунктами государства» [5, с. 41]. Наблюдения И.О. Калениченко были обобщены в записке, представленной губернатору и опубликованной в «Журнале Министерства внутренних дел» [6].

Горный инженер Ф.О. Сози должен был выполнить геологическое и топографическое описание Курской губернии. Оно было им составлено и напечатано в 1838 г. в «Курских губернских ведомостях» [7]. Кроме того, Сози собрал коллекцию минералов, которая была каталогизирована и передана на хранение в особый «естественный кабинет», устроенный по инициативе Муравьева в доме Курского дворянского собрания.

М.Н. Муравьев привлек к исследованиям Курского края суджанского учителя А.И. Дмитрюкова, который принял предложение губернатора «с особой готовностью» и уже в феврале 1837 г. представил ему статистическое описание Суджанского уезда. Чиновником Могилянским в это же время было составлено описание Рыльского уезда, учителем математики тимского уездного училища П. Толмачевым - описание Тимского уезда [8].

Во всеподданнейшем отчете за 1836 г. М.Н. Муравьев писал, что для устройства кабинета, публикации подготовленных описаний и продолжения начатых исследований он предложил курскому дворянству «сделать добровольную складку к составлению на первый раз вспомогательной кассы для прикрытия всех нужд для сего издержек»(4), а также поставил вопрос об учреждении «в губернии сей постоянного общества, под главным покровительством министра внутренних дел, из начальника губернии, губернского предводителя, вице-губернатора, градского главы, членов мануфактурного комитета и иных известных своим стремлением к просвещению лиц, для продолжения раскрытия естественных богатств в сей губернии, развития промышленности и способов к торговым оборотам»(5).

В 1836 г. курскому губернатору были представлены историко-статистические сведения о Путивльском Молчанском монастыре и описание древнего путивльского городища («Городка»), которые были незамедлительно представлены в Министерство внутренних дел и опубликованы в министерском журнале [9].

В государственном архиве Курской области сохранились документы, свидетельствующие о том, что при М.Н. Муравьеве была предпринята попытка составления описания Курской губернии в церковно-историческом отношении. Подобные инициативы известны в 1830-е годы только по двум епархиям - Олонецкой и Оренбургской [10]. В августе 1836 г. губернатор обратился к епископу Курскому и Белгородскому Илиодору (И.Б. Чистякову) с предложением собрать историко-статистические сведения о Курской епархии, которые должны были войти в состав «Историческо-географическо-статистического описания Курской губернии». Губернатор просил архиерея дать распоряжение:

- о составлении различных статистических ведомостей (о духовенстве, о числе прихожан, о духовно-учебных и богоугодных заведениях и другие);

- о собирании по церквам и монастырям хранящихся при них «летописей и старинных описаний»;

- «изложить местные исторические народные предания с подробным описанием мест, о которых предания сохранились», а также зафиксировать места исторических сражений и «остатки или признаки» давно запустевших городов;

- о составлении биографии «знаменитых духовных лиц, как уроженцев Курской губернии, так и равно ознаменовавших какими-либо отличными делами пастырство свое в этой губернии»;

- подготовить сводную ведомость за 1835 г. о движении и источниках поступления денежных средств, имевшихся в распоряжении курского духовенства.

Особое значение в проекте Муравьева придавалось составлению историко-статистических описаний отдельных церквей (как приходских, так и бесприходных) и монастырей Курской епархии. Для сбора сведений о них была разработана специальная программа, которая включала 19 пунктов: время, материал и средства постройки храма, его посещения знаменитыми лицами, достопримечательности и особо чтимые святыни, количество и вес колоколов, престольные праздники и крестные ходы, экономическое положение причта и др.(6).

В 1836 г. Курский губернский статистический комитет направил епископу Илиодору отношение, в котором содержалась просьба, «если где окажутся в монастырях и церквах, состоящих в Курской епархии, в Бозе почивших российских самодержцев и их вельмож грамоты, разные вещи, значительные бумаги и прочее, древностью и редкостью достойные примечания, то сообщить стат. Комитету подробное описание о всех прописанных древностях, а с бумаг приложить точные копии»(7). В результате в церквах и монастырях края был выявлен ряд царских грамот и достопримечательных церковных вещей ХVII-ХVIII веков (крестов, панагий и др.), сведения о которых были доставлены в губернский статистический комитет.

Основным трудом, подготовленным в 1837 г. по инициативе М.Н. Муравьева, стал «Исторический и географический путеводитель по Курской губернии от орловской границы до харьковской на 241½ верст». А.М. Головашенко пишет: «…его превосходительство М.Н. Муравьев поручил своему чиновнику г. Левашеву, занимавшемуся статистикою, собрать сведения о всем достопримечательном в Курске, в том числе о Семенове. Описание Курска было составлено под наблю- дением его превосходительства и переплетено в золотообрезную книгу, с приложением портрета Семенова. Книга эта, по одному экземпляру, была поднесена в 1837 г. их императорским высочествам государю наследнику цесаревичу Александру Николаевичу и великой княгине Елене Павловне во время проезда их чрез Курск» [3, с. 197]. Это издание - один из первых путеводителей по российской провинции, его автор - Василий Николаевич Левашев за составление «Путеводителя» был высочайше пожалован золотыми часами(8).

В «Путеводителе» содержались сведения по географии, экономике, торговле, демографии Фатежского, Курского, Обоянского и Белгородского уездов, помещены подробные данные о ходе торговли на Коренной ярмарке, приведены подробные краеведческие описания Курска и Белгорода, имеется ряд любопытных наблюдений об археологических памятниках, расположенных вдоль Московского тракта, изложены интересные подробности этнографического и бытового характера. В настоящее время рукопись «Путеводителя» хранится в отделе рукописей Российской национальной библиотеки в Санкт-Петербурге(9).

В 1839 г. Михаил Николаевич Муравьев был переведен в столицу на должность директора Департамента разных податей и сборов Министерства финансов. За четыре года работы в Курской губернии М.Н. Муравьев попытался придать статистическим исследованиям системный, научный характер, его по праву можно назвать одним из основателей курской статистики.

«Статистический скандал» в Курской губернии

Значительный след в развитии не только курской статистики, но и статистики как науки, оставил Ипполит Анатольевич Вернер (1852-1927), который в 1882-1887 гг. заведовал статистическим бюро Курского земства.

Разработка организационных основ проведения статистических исследований в Курской губернии выборными земскими статистиками относится к 1880 г.

Первые статистические работы были осуществлены Курским земством в 1881 г. - собирались сведения о народном продовольствии, скотоводстве, народном образовании, народном «здравии» и движении населения. Попытки ох- ватить при выполнении этих работ всю губернию не увенчались успехом: более или менее полные сведения были получены по девяти уездам из 15, а обработать удалось лишь данные о народном продовольствии и скотоводстве и то только по шести уездам [11].

Докладывая об этом губернскому земскому собранию, заведующий статистическим бюро отмечал: «…стремление установить твердо собирание сведений по текущей статистике и обеспечить их вероятность естественно приводит к мысли о необходимости положить начало основной фундаментальной статистике в уездах, без которой в настоящее время немыслимо правильное земское хозяйство… Когда уезд будет обследован всесторонне во всех отношениях, причем население ознакомится и с приемами статистических изследований, возможно будет установить широко и собирание текущих статистических сведений и добиться их вероятности» [11] (орфография оригинала сохранена).

В 1881 г. А.И. Рошток, крупный помещик, гласный Льговского уезда и первый председатель губернского земского статистического бюро, предпринял попытку сделать примерное статистическое описание двух волостей Курского уезда - Ямской и Дьяконовской. Итоги работы были доложены на губернском земском собрании, а результаты обследования опубликованы в «Опыте земского сборника статистических сведений по Курскому уезду за 1881 г.».

В то время в России существовали два так называемых «типа» земской статистики: «черниговская» и «московская», названные так по земствам, в которых они были разработаны.

«Оба типа имеют между собой то общее, что в обоих все данные собираются так называемым экспедиционным способом, т. е. статистическое бюро объезжает один за другим все уезды и на местах производит изследование всех тех вопросов, которые требуются программой изследования. Но цели и приемы работы в обоих типах, по крайней мере первоначально, были весьма различны. В то время как черниговская статистика остановилась почти исключительно на определении количества и качества земельных угодий с целью отыскания наилучших начал разумной системы обложения имущества, московская - большее внимание обратила на положение земледелия и земледельческаго населения в губернии, а также на способы и формы приложения труда к земле. У черниговских статистиков главнейшим предметом изследования явилась земля, у московских - люди, обрабатывающие землю» [4, с. 191] (орфография оригинала сохранена).

Для проведения сплошного статистического обследования Курской губернии губернская земская управа и статистическое бюро обратились к Василию Ивановичу Орлову - заведующему статбюро Московской губернии и другим специалистам с предложением осуществить данные работы, по возможности единовременно по всем уездам. Таким образом, в Курской губернии земская статистика приняла за основу московскую методологию.

В.И. Орлов дал согласие на участие в обследовании Курской губернии, и 1 сентября 1882 г. под его руководством началась подворная перепись крестьянских хозяйств Курского уезда. В дальнейшем В.И. Орлов рекомендовал молодого, талантливого статистика Ипполита Антоновича Вернера в качестве руководителя не только переписных работ, но и губернским земским статистическим бюро. И.А. Вернер разработал очень подробную и аргументированную программу земских исследований уездов Курской губернии.

На первом этапе исследования собирались сведения по каждой конкретной сельской общине: число ревизских душ; число наделов и количество надельной земли (по «владетельным» документам); количество крестьян, уходящих на заработки (по паспортной книге); число домохозяйств (по страховому списку); общие сведения об аренде земли (по устным опросам в волостных правлениях) и т. д.

На втором этапе каждое домохозяйство заполняло (или с его слов заполнялся) переписной бланк, состоящий из 42 вопросов, подробных и понятных в крестьянской среде, начиная с количества душ мужского пола (вообще и трудоспособного возраста от 18 до 60 лет) и размера жилой избы и заканчивая числом грамотных и учащихся, количеством рогатого скота (отдельно крупного и мелкого) и причинами его падежа, промыслами, арендой и возможной продажей земли, ценами на землю в каждом случае.

Третий этап состоял в составлении пообщинного бланка по итогам подворного обследования. Опрашивали наиболее «смышленых» крестьян, со слов которых уточнялись следующие сведения:

- расстояние от населенного пункта до губернского и уездного центров, наличие железной и шоссейных дорог, школ, церкви, врачебного пункта;

- наличие торговых и промышленных заведений;

- способы обработки земель и агротехника (есть ли пар, разнополье);

- способы «раскладки» податей и повинностей и т. п.

Для осуществления переписных мероприятий губстатбюро нанимало временные штаты полевых экспедиций: за 1881-1885 гг. в них приняло участие 64 человека, в том числе 10 женщин, чего не было в практике Курского губернского статистического комитета.

В результате обследования всех 15 уездов Курской губернии к середине 80-х годов ХIХ века земским статистикам под руководством И.А. Вернера удалось собрать и систематизировать колоссальный по объему и разнообразию материал. Данные поуездных исследований были опубликованы в период с 1883 по 1885 г. В первом выпуске «Статистических сведений по Курскому уезду» было приведено 77 статистических таблиц, во втором их насчитывалось уже 125. Начиная с шестого выпуска количество статистических таблиц увеличилось до 135, с восьмого - до 145, а с 10 - была включена и описательная часть.

Погубернская обработка сведений о крестьянском хозяйстве к этому моменту была сделана, кроме Курской, лишь для Рязанской, Таврической и отчасти Казанской, Самарской и Тамбовской губерний.

Итоговый труд И.А. Вернера «Курская губерния. Итоги статистического исследования», изданный Курским губернским статистическим бюро, вышел в свет в 1887 г. и включал весь материал подворных переписей крестьянских хозяйств Курской губернии. Сборник состоял из следующих разделов: население; крестьянская аренда земель; крестьянские платежи; землевладение; земледелие и скотоводство; арендные и продажные цены земли и т. д.

История с печатью труда И.А. Вернера известна под названием «статистический скандал» [12].

И.А. Вернер выехал в Москву, где передал сборник в цензурный комитет. Книга была отпечатана 1 декабря 1887 г., а 10 декабря Курское губернское земское собрание постановило признать сборник «трудом недобросовестным» и запретить его распространение. Сборник «Курская губерния. Итоги статистического исследования» вызвал недовольство земских гласных, так как в издании были отражены реальные условия хозяйствования крестьянских семей в условиях малоземелья, высоких арендных цен и низкой заработной платы в помещичьих экономиях. Земцы предъявили автору обвинения в том, что на основании единичных фактов им сделаны неверные выводы в отношении всего крестьянского хозяйства губернии. В докладе комиссии Курского губернского земства отмечалось, что «сочинение Вернера отличается тенденциозностью направления, неполнотой фактического содержания, неправильностью и односторонностью, а также произвольностью выводов. Изображая экономический быт губернии неправильно и односторонне, Вернер уклонился от роли земского статистика»(10). Доклад особой комиссии Курского губернского земства был даже издан отдельным оттиском вместе с мотивированным постановлением собрания и стенографическим отчетом о прениях [13]. Курское земство постановило отстранить И.А. Вернера от должности заведующего статистическим бюро, его труд «изъять из обращения», а бюро при Курской земской управе закрыть.

Однако труд И.А. Вернера был по достоинству оценен научным сообществом. Московский университет присудил Вернеру половину премии Ю.Ф. Самарина, оценив его работу как первый и единственный опыт сводки и разработки статистических исследований по целой губернии.

Статистики и сохранение «живой старины» Курского края

Развитие любой науки, любой сферы деятельности невозможно без энтузиастов, которые ежедневно незаметно делают работу, которая потом на века остается в истории. К таким людям, без сомнения, можно отнести Алексея Степановича Машкина (1816-1904), уроженца с. Большое Городище Корочанского уезда Курской губернии. В Короче Машкин окончил уездное училище, а в 1840 г. в Харьковской семинарии экстерном сдал экзамены на звание учителя. Учительствовал в Корочанском приходском училище, затем преподавал в Обоянском приходском училище, служил попечителем Обоянских училищ. После выхода в отставку почетный попечитель А.С. Машкин поступил писцом в Обоянскую земскую управу, а затем был назначен секретарем и в этой должности служил более 20 лет. Свободное от работы время отдавал этнографическим исследованиям Курского края. С 1856 г. член-сотрудник императорского Русского географического общества, куда посылал рукописи своих исследований: этнографического описания Обоянского уезда; отдельных «толков» раскольников; словарь местных слов (курского наречия) (около 1200 слов). Машкинский словарь курского наречия был использован, среди прочих источников, В.И. Далем для его знаменитого «Словаря живого великорусского языка». В 1860 г. Русское географическое общество наградило А.С. Машкина серебряной медалью.

В 1861 г. Алексей Степанович был избран действительным членом Курского губернского статистического комитета, архив которого пополнялся его рукописями о «живой старине» края. Среди его работ - «Описание горы “Городище”» и другие наблюдения за археологическими памятниками. С именем Машкина связано оживление издательской деятельности губстаткомитета. Его статьи и этнографические очерки по истории края публиковались в выпусках Трудов Курского губернского статистического комитета, Курского сборника.

В научном журнале Русского географического общества «Этнографический сборник» (1862 г.) было опубликовано его исследование «Быт крестьян Курской губернии Обоянского уезда», в 1901 г. вышел в свет труд «О свадебных и хоровых песнях», за который отделение русского языка и словесности Императорской Академии наук наградило его Золотой Пушкинской медалью, «желая отличить для русской науки его деятельность» [2, с. 47].

Исследователем-энтузиастом были подготовлены десятки статей и сборников пословиц и поговорок, сказок и рассказов, анекдотов и прибауток, свадебных и хоровых песен, записей обычаев и обрядов, примет и «предрассудков». Работы А.С. Машкина, как опубликованные в курской и петербургской печати, так и оставшиеся в рукописях, хранятся в архиве Русского географического общества.

Умер А.С. Машкин в 1904 г., и в память о нем Курский губернский статистический комитет напечатал список рукописей (включая неопубликованные), биографию Алексея Степановича и его записки о предках генерала Скобелева. Лучшим доказательством памяти, оставленной им о себе, служило то, что после его смерти земская управа приобрела его портрет и повесила над креслом, где он работал.

Прошли годы, но и сегодня исследования Алексея Степановича Машкина в качестве историко-этнографического первоисточника широко используются учеными и краеведами.

История государственной статистики Курской области - это не только этапы ее становления и развития, совершенствования методологии и методов сбора и обработки информации, это, в первую очередь, люди, посвятившие свою жизнь статистике. В этой статье мы рассказали лишь о некоторых из них, стоявших у истоков курской статистики. За прошедшие без малого два века каждое поколение рождало свои статистические таланты, которые своим трудом и энтузиазмом продвигали статистическое дело в Курском крае и в России и способствовали его развитию и совершенствованию.

Литература:

1. Кауфман А.А. Статистическая наука в России: Теория и методология: 1806-1917: Историко-критический очерк. М., 1922.

2. Ляхова С.А. Курские статистики на службе Отечеству (1836-2006) / под ред. Ю.В. Донченко. Курск: Курскстат, 2006.

3. Головашенко А.М. Федор Алексеевич Семенов // Курские губернские ведомости. 1851. № 20. Ч. неофиц.

4. Янсон Ю.Э. Теория статистики. СПб., 1886.

5. Раздорский А.И. Роль губернатора М.Н. Муравьева в становлении курского краеведения // Курский край в истории Отечества: сб. мат. регион. научно-практ. конф., посв. 230-летию учреждения Курской губернии и 75-летию образования Курской области. Курск, 2009. Ч. 1. С. 39-45.

6. О приисках каменного угля и других полезных минералов в Курской губернии // Журнал Министерства внутренних дел. 1836. № 9. С. 470-476.

7. Геогностическое и топографическое описание Курской губернии, составленное по распоряжению начальства корпуса инженеров полковником Сози // Курские губернские ведомости. 1838. № 47-50. Ч. неофиц.

8. Танков А.А. Первые курские статистики // Курские губернские ведомости. 1888. № 64. Ч. неофиц. С. 3; № 65. Ч. неофиц. С. 3.

9. Путивльские древности // Журнал Министерства внутренних дел. 1836. Ч. 22. № 10. С. 44-53.

10. Раздорский А.И. Историко-статистические описания епархий Русской православной церкви (1848- 1916): сводный каталог и указатель содержания. СПб., 2007. С. 14-15.

11. Белоконский И.П. Краткий исторический очерк деятельности земства Курской губернии за 35-летний период: 1866-1901. Курск, 1902.

12. Сахаров М.А. «Статистический скандал» в курском земстве // Вопросы истории. 1984. № 3. С. 182-186.

13. Об общем сборнике статистических сведений по Курской губернии. Критический разбор сочинения г. Вернера: «Курская губерния. Итоги статистического исследования». Курск, 1888.

Князев О.С.
Статья в статистическом сборнике "Россия в цифрах. 2016"


ПРИМЕЧАНИЯ:

1.Полное собрание законов Российской империи (ПСЗ РИ). Собр. II. Т. IХ. Отд. 2. СПб., 1835. Ст. 7684.

2. План статистических работ Министерства внутренних дел. СПб., 1835.

3. Высочайше утвержденный общий наказ губернаторам. 3 июня 1837 г. // ПСЗ РИ. Собр. II. Т. ХII. Отд. 1. СПб., 1838. № 10303. С. 431.

4. РГИА, ф. 1263, о. 1, д. 1112, л. 278-279.

5. Там же.

6. ГАКО, ф. 20, о. 2, д. 171.

7. ГАКО, ф. 4, о. 1, д. 9.

8. РГИА, ф. 1349, о. 3, д. 1254, л. 91-92.

9. ОР РНБ, ОСРК, F.IV.663.

10. Журналы заседаний ХХIII очередного Курского губернского земского собрания с 9-га по 17-е декабря, Курск, 1888. С. 159.


Ваш комментарий:


Компания 'Совтест' предоставившая бесплатный хостинг этому проекту счетчик посещений
Читайте нас в
поддержка в твиттере

Дата опубликования:
04.03.2016 г.

Форум по статьям сайта

 

Дата просмотра:      © 2002- сайт "Курск дореволюционный" http://old-kursk.ru Обратная связь: В.Ветчинову