Князев О.С. История курской статистики: люди и факты

История курской статистики: люди и факты

автор: Князев О.С.

В сентябре 2016 г. исполняется 180 лет со дня образования органов государственной статистики Курского края.

Необходимость организации губернской статистики объяснялась тем, что «…при существовании правительственных учреждений не только губерния, но и практически вся Россия не имела государственной статистики, понимаемой как система рационально построенных органов, в функциональные обязанности которых вменялось наблюдение, спаивая в одно целое разрозненные отрасли статистики, согласуя, объединяя и координируя действия всех регистрирующих и наблюдающих служб» [1, с. 125].

Основополагающим документом, предопределившим развитие административно-территориальной статистики Российской империи, стали «Правила для статистического отделения при Совете Министерства внутренних дел и статистических комитетов в Губерниях», утвержденные 20 декабря 1834 г. российским самодержцем Николаем I⁽¹⁾. Правила определяли, что статистические работы должны вестись в соответствии с общим планом, с использованием отчетов и табелей, посредством которых в Статистическое отделение должны стекаться разнообразные сведения из губерний России и департаментов Министерства внутренних дел⁽²⁾.

Развитие российской административной статистики в строгих рамках единого нормативно-правового пространства определило единство этапов возникновения, становления и преобразований статистических комитетов в губерниях и областях России. Эффективность деятельности губернских статистических комитетов определялась в основном инициативностью и компетентностью привлекаемых к работе лиц.

Зарождение курской статистики

В 1836 г. на основании Указа Правительствующего сената Российской империи от 17 сентября 1835 г. в Курске под председательством курского губернатора Михаила Николаевича Муравьева (1796-1866) был учрежден и начал работу Курский губернский статистический комитет [2, с. 218].

Курский губстаткомитет, как и все губернские статистические комитеты того времени, не имел штатных работников и денежных средств на содержание. Комитеты формировались по принципу представительства руководителей различных губернских учреждений. Основными нормативно-правовыми актами, регулирующими деятельность губернских статистических комитетов, являлись: Положение о губернских статистических комитетах от 20 декабря 1834 г. и «Наказ» губернаторам 1837 г. В «Наказе» подчеркивалось, что губернаторы «для основательности в своих действиях и пользы вверенного управления должны стараться иметь всегда самые точные и, по возможности, подробные сведения о состоянии губернии во всех отношениях»⁽³⁾.

Многие исследователи деятельности губернских статистических комитетов России отмечают, что нормативно созданные губстаткомитеты на первом этапе их формирования - 1835-1852 гг. - существовали практически формально из-за отсутствия финансирования и квалифицированного персонала.

Для Курской губернии 1836-1839 гг., благодаря усилиям губернатора М.Н. Муравьева, стали периодом активного развития статистики и краеведения. При Муравьеве в Курске сложился неформальный ученый кружок, состоявший из лиц, увлекавшихся наукой в широком смысле слова, а также интересовавшихся различными сторонами жизни Курского края. Краевед, редактор неофициальной части «Курских губернских ведомостей» А.М. Головашенко писал: «При М.Н. Муравьеве, кроме чиновников, состоящих на службе в губернии, временно были профессор и ученые по части ботаники, минералогии и статистики, которые исследовали губернию во всех частях. Ученые эти собирались в доме губернатора для совещаний…» [3, с. 197].

Среди членов этого первого в истории Курска своеобразного «научно-краеведческого общества» были Михаил Александрович Пузанов - щигровский помещик, агроном, гидротехник, автор проекта приведения реки Сейм в судоходное состояние и Федор Александрович Семенов - курский мещанин, астроном и агроном. Таким образом, курский губернатор почти за четверть века до утверждения 26 декабря 1860 г. нового «Положения о губернских и областных статистических комитетах» попытался создать в Курском крае прочный, местный статистический центр для формирования качественной административной информации.

Как отмечал проф. Ю.Э. Янсон, только после 1860 г. губстаткомитеты стали принимать характер местных ученых сообществ, с некоторыми административными правами и обязанностями. «Они могли сделаться, при благоприятных обстоятельствах, центрами, около которых могла группироваться местная интеллигенция, потому что открывали простор частной деятельности в исследовании края в отношении историческом, промышленном, торговом и пр.» [4, с. 171]. В 1836 г. в Курск по приглашению М.Н. Муравьева прибыли специалисты, перед которыми была поставлена задача описания губернии в естественном и статистическом отношении. В их число входили чиновник особых поручений Министерства внутренних дел Евгений Васильевич Пассек, профессор Харьковского университета Василий Матвеевич Черняев, адъюнкт того же университета Иван Осипович Калениченко и полковник корпуса горных инженеров Федор Осипович Сози [5, с. 40].

Е.В. Пассек в 1837 г. составил обширное описание Курской губернии «в торгово-промышленном отношении». Оно не было опубликовано, а рукопись этого труда под названием «Взгляд на степень развития промышленности в России, и статистическое обозрение промышленности в Курской губернии» в настоящее время хранится в отделе рукописей Российской национальной библиотеки. Наряду со статистической информацией о торговле, промышленности и населении губернии, в нем приведены материалы о курганах, шляхах, церковно-исторических и военно-исторических достопримечательностях, о собрании старопечатных книг в Курской духовной семинарии в Белгороде и монастырях епархии, а также краткие биографические сведения о некоторых знаменитых людях, связанных с Курским краем. Примечательно, что ряд книг, необходимых Е.В. Пассеку для работы над описанием, был приобретен на личные средства М.Н. Муравьева. В.М. Черняев в течение пяти месяцев обследовал флору в 15 уездах губернии. Итоги исследования были приведены им в особом донесении, представленном курскому губернатору в октябре 1836 г.

Задачей И.О. Калениченко являлась разведка различных полезных ископаемых в Курской губернии. Ему, как и его коллегам, губернатором было предписано обратить особое внимание «на такие предметы, которые существенно и в скором времени могут быть полезны собственно для устройства губернии в промышленном отношении и для усовершенствования путей сообщения сей плодороднейшей полосы империи с прочими промышленными пунктами государства» [5, с. 41]. Наблюдения И.О. Калениченко были обобщены в записке, представленной губернатору и опубликованной в «Журнале Министерства внутренних дел» [6].

Горный инженер Ф.О. Сози должен был выполнить геологическое и топографическое описание Курской губернии. Оно было им составлено и напечатано в 1838 г. в «Курских губернских ведомостях» [7]. Кроме того, Сози собрал коллекцию минералов, которая была каталогизирована и передана на хранение в особый «естественный кабинет», устроенный по инициативе Муравьева в доме Курского дворянского собрания.

М.Н. Муравьев привлек к исследованиям Курского края суджанского учителя А.И. Дмитрюкова, который принял предложение губернатора «с особой готовностью» и уже в феврале 1837 г. представил ему статистическое описание Суджанского уезда. Чиновником Могилянским в это же время было составлено описание Рыльского уезда, учителем математики тимского уездного училища П. Толмачевым - описание Тимского уезда [8].

Во всеподданнейшем отчете за 1836 г. М.Н. Муравьев писал, что для устройства кабинета, публикации подготовленных описаний и продолжения начатых исследований он предложил курскому дворянству «сделать добровольную складку к составлению на первый раз вспомогательной кассы для прикрытия всех нужд для сего издержек»⁽⁴⁾, а также поставил вопрос об учреждении «в губернии сей постоянного общества, под главным покровительством министра внутренних дел, из начальника губернии, губернского предводителя, вице-губернатора, градского главы, членов мануфактурного комитета и иных известных своим стремлением к просвещению лиц, для продолжения раскрытия естественных богатств в сей губернии, развития промышленности и способов к торговым оборотам»⁽⁵⁾.

В 1836 г. курскому губернатору были представлены историко-статистические сведения о Путивльском Молчанском монастыре и описание древнего путивльского городища («Городка»), которые были незамедлительно представлены в Министерство внутренних дел и опубликованы в министерском журнале [9].

В государственном архиве Курской области сохранились документы, свидетельствующие о том, что при М.Н. Муравьеве была предпринята попытка составления описания Курской губернии в церковно-историческом отношении. Подобные инициативы известны в 1830-е годы только по двум епархиям - Олонецкой и Оренбургской [10]. В августе 1836 г. губернатор обратился к епископу Курскому и Белгородскому Илиодору (И.Б. Чистякову) с предложением собрать историко-статистические сведения о Курской епархии, которые должны были войти в состав «Историческо-географическо-статистического описания Курской губернии». Губернатор просил архиерея дать распоряжение:

- о составлении различных статистических ведомостей (о духовенстве, о числе прихожан, о духовно-учебных и богоугодных заведениях и другие);

- о собирании по церквам и монастырям хранящихся при них «летописей и старинных описаний»;

- «изложить местные исторические народные предания с подробным описанием мест, о которых предания сохранились», а также зафиксировать места исторических сражений и «остатки или признаки» давно запустевших городов;

- о составлении биографии «знаменитых духовных лиц, как уроженцев Курской губернии, так и равно ознаменовавших какими-либо отличными делами пастырство свое в этой губернии»;

- подготовить сводную ведомость за 1835 г. о движении и источниках поступления денежных средств, имевшихся в распоряжении курского духовенства.

Особое значение в проекте Муравьева придавалось составлению историко-статистических описаний отдельных церквей (как приходских, так и бесприходных) и монастырей Курской епархии. Для сбора сведений о них была разработана специальная программа, которая включала 19 пунктов: время, материал и средства постройки храма, его посещения знаменитыми лицами, достопримечательности и особо чтимые святыни, количество и вес колоколов, престольные праздники и крестные ходы, экономическое положение причта и др.⁽⁶⁾.

В 1836 г. Курский губернский статистический комитет направил епископу Илиодору отношение, в котором содержалась просьба, «если где окажутся в монастырях и церквах, состоящих в Курской епархии, в Бозе почивших российских самодержцев и их вельмож грамоты, разные вещи, значительные бумаги и прочее, древностью и редкостью достойные примечания, то сообщить стат. Комитету подробное описание о всех прописанных древностях, а с бумаг приложить точные копии»⁽⁷⁾. В результате в церквах и монастырях края был выявлен ряд царских грамот и достопримечательных церковных вещей ХVII-ХVIII веков (крестов, панагий и др.), сведения о которых были доставлены в губернский статистический комитет.

Основным трудом, подготовленным в 1837 г. по инициативе М.Н. Муравьева, стал «Исторический и географический путеводитель по Курской губернии от орловской границы до харьковской на 241½ верст». А.М. Головашенко пишет: «…его превосходительство М.Н. Муравьев поручил своему чиновнику г. Левашеву, занимавшемуся статистикою, собрать сведения о всем достопримечательном в Курске, в том числе о Семенове. Описание Курска было составлено под наблю- дением его превосходительства и переплетено в золотообрезную книгу, с приложением портрета Семенова. Книга эта, по одному экземпляру, была поднесена в 1837 г. их императорским высочествам государю наследнику цесаревичу Александру Николаевичу и великой княгине Елене Павловне во время проезда их чрез Курск» [3, с. 197]. Это издание - один из первых путеводителей по российской провинции, его автор - Василий Николаевич Левашев за составление «Путеводителя» был высочайше пожалован золотыми часами⁽⁸⁾.

В «Путеводителе» содержались сведения по географии, экономике, торговле, демографии Фатежского, Курского, Обоянского и Белгородского уездов, помещены подробные данные о ходе торговли на Коренной ярмарке, приведены подробные краеведческие описания Курска и Белгорода, имеется ряд любопытных наблюдений об археологических памятниках, расположенных вдоль Московского тракта, изложены интересные подробности этнографического и бытового характера. В настоящее время рукопись «Путеводителя» хранится в отделе рукописей Российской национальной библиотеки в Санкт-Петербурге⁽⁹⁾.

В 1839 г. Михаил Николаевич Муравьев был переведен в столицу на должность директора Департамента разных податей и сборов Министерства финансов. За четыре года работы в Курской губернии М.Н. Муравьев попытался придать статистическим исследованиям системный, научный характер, его по праву можно назвать одним из основателей курской статистики.

«Статистический скандал» в Курской губернии

Значительный след в развитии не только курской статистики, но и статистики как науки, оставил Ипполит Анатольевич Вернер (1852-1927), который в 1882-1887 гг. заведовал статистическим бюро Курского земства.

Разработка организационных основ проведения статистических исследований в Курской губернии выборными земскими статистиками относится к 1880 г.

Первые статистические работы были осуществлены Курским земством в 1881 г. - собирались сведения о народном продовольствии, скотоводстве, народном образовании, народном «здравии» и движении населения. Попытки ох- ватить при выполнении этих работ всю губернию не увенчались успехом: более или менее полные сведения были получены по девяти уездам из 15, а обработать удалось лишь данные о народном продовольствии и скотоводстве и то только по шести уездам [11].

Докладывая об этом губернскому земскому собранию, заведующий статистическим бюро отмечал: «…стремление установить твердо собирание сведений по текущей статистике и обеспечить их вероятность естественно приводит к мысли о необходимости положить начало основной фундаментальной статистике в уездах, без которой в настоящее время немыслимо правильное земское хозяйство… Когда уезд будет обследован всесторонне во всех отношениях, причем население ознакомится и с приемами статистических изследований, возможно будет установить широко и собирание текущих статистических сведений и добиться их вероятности» [11] (орфография оригинала сохранена).

В 1881 г. А.И. Рошток, крупный помещик, гласный Льговского уезда и первый председатель губернского земского статистического бюро, предпринял попытку сделать примерное статистическое описание двух волостей Курского уезда - Ямской и Дьяконовской. Итоги работы были доложены на губернском земском собрании, а результаты обследования опубликованы в «Опыте земского сборника статистических сведений по Курскому уезду за 1881 г.».

В то время в России существовали два так называемых «типа» земской статистики: «черниговская» и «московская», названные так по земствам, в которых они были разработаны.

«Оба типа имеют между собой то общее, что в обоих все данные собираются так называемым экспедиционным способом, т. е. статистическое бюро объезжает один за другим все уезды и на местах производит изследование всех тех вопросов, которые требуются программой изследования. Но цели и приемы работы в обоих типах, по крайней мере первоначально, были весьма различны. В то время как черниговская статистика остановилась почти исключительно на определении количества и качества земельных угодий с целью отыскания наилучших начал разумной системы обложения имущества, московская - большее внимание обратила на положение земледелия и земледельческаго населения в губернии, а также на способы и формы приложения труда к земле. У черниговских статистиков главнейшим предметом изследования явилась земля, у московских - люди, обрабатывающие землю» [4, с. 191] (орфография оригинала сохранена).

Для проведения сплошного статистического обследования Курской губернии губернская земская управа и статистическое бюро обратились к Василию Ивановичу Орлову - заведующему статбюро Московской губернии и другим специалистам с предложением осуществить данные работы, по возможности единовременно по всем уездам. Таким образом, в Курской губернии земская статистика приняла за основу московскую методологию.

В.И. Орлов дал согласие на участие в обследовании Курской губернии, и 1 сентября 1882 г. под его руководством началась подворная перепись крестьянских хозяйств Курского уезда. В дальнейшем В.И. Орлов рекомендовал молодого, талантливого статистика Ипполита Антоновича Вернера в качестве руководителя не только переписных работ, но и губернским земским статистическим бюро. И.А. Вернер разработал очень подробную и аргументированную программу земских исследований уездов Курской губернии.

На первом этапе исследования собирались сведения по каждой конкретной сельской общине: число ревизских душ; число наделов и количество надельной земли (по «владетельным» документам); количество крестьян, уходящих на заработки (по паспортной книге); число домохозяйств (по страховому списку); общие сведения об аренде земли (по устным опросам в волостных правлениях) и т. д.

На втором этапе каждое домохозяйство заполняло (или с его слов заполнялся) переписной бланк, состоящий из 42 вопросов, подробных и понятных в крестьянской среде, начиная с количества душ мужского пола (вообще и трудоспособного возраста от 18 до 60 лет) и размера жилой избы и заканчивая числом грамотных и учащихся, количеством рогатого скота (отдельно крупного и мелкого) и причинами его падежа, промыслами, арендой и возможной продажей земли, ценами на землю в каждом случае.

Третий этап состоял в составлении пообщинного бланка по итогам подворного обследования. Опрашивали наиболее «смышленых» крестьян, со слов которых уточнялись следующие сведения:

- расстояние от населенного пункта до губернского и уездного центров, наличие железной и шоссейных дорог, школ, церкви, врачебного пункта;

- наличие торговых и промышленных заведений;

- способы обработки земель и агротехника (есть ли пар, разнополье);

- способы «раскладки» податей и повинностей и т. п.

Для осуществления переписных мероприятий губстатбюро нанимало временные штаты полевых экспедиций: за 1881-1885 гг. в них приняло участие 64 человека, в том числе 10 женщин, чего не было в практике Курского губернского статистического комитета.

В результате обследования всех 15 уездов Курской губернии к середине 80-х годов ХIХ века земским статистикам под руководством И.А. Вернера удалось собрать и систематизировать колоссальный по объему и разнообразию материал. Данные поуездных исследований были опубликованы в период с 1883 по 1885 г. В первом выпуске «Статистических сведений по Курскому уезду» было приведено 77 статистических таблиц, во втором их насчитывалось уже 125. Начиная с шестого выпуска количество статистических таблиц увеличилось до 135, с восьмого - до 145, а с 10 - была включена и описательная часть.

Погубернская обработка сведений о крестьянском хозяйстве к этому моменту была сделана, кроме Курской, лишь для Рязанской, Таврической и отчасти Казанской, Самарской и Тамбовской губерний.

Итоговый труд И.А. Вернера «Курская губерния. Итоги статистического исследования», изданный Курским губернским статистическим бюро, вышел в свет в 1887 г. и включал весь материал подворных переписей крестьянских хозяйств Курской губернии. Сборник состоял из следующих разделов: население; крестьянская аренда земель; крестьянские платежи; землевладение; земледелие и скотоводство; арендные и продажные цены земли и т. д.

История с печатью труда И.А. Вернера известна под названием «статистический скандал» [12].

И.А. Вернер выехал в Москву, где передал сборник в цензурный комитет. Книга была отпечатана 1 декабря 1887 г., а 10 декабря Курское губернское земское собрание постановило признать сборник «трудом недобросовестным» и запретить его распространение. Сборник «Курская губерния. Итоги статистического исследования» вызвал недовольство земских гласных, так как в издании были отражены реальные условия хозяйствования крестьянских семей в условиях малоземелья, высоких арендных цен и низкой заработной платы в помещичьих экономиях. Земцы предъявили автору обвинения в том, что на основании единичных фактов им сделаны неверные выводы в отношении всего крестьянского хозяйства губернии. В докладе комиссии Курского губернского земства отмечалось, что «сочинение Вернера отличается тенденциозностью направления, неполнотой фактического содержания, неправильностью и односторонностью, а также произвольностью выводов. Изображая экономический быт губернии неправильно и односторонне, Вернер уклонился от роли земского статистика»⁽¹⁰⁾. Доклад особой комиссии Курского губернского земства был даже издан отдельным оттиском вместе с мотивированным постановлением собрания и стенографическим отчетом о прениях [13]. Курское земство постановило отстранить И.А. Вернера от должности заведующего статистическим бюро, его труд «изъять из обращения», а бюро при Курской земской управе закрыть.

Однако труд И.А. Вернера был по достоинству оценен научным сообществом. Московский университет присудил Вернеру половину премии Ю.Ф. Самарина, оценив его работу как первый и единственный опыт сводки и разработки статистических исследований по целой губернии.

Статистики и сохранение «живой старины» Курского края

Развитие любой науки, любой сферы деятельности невозможно без энтузиастов, которые ежедневно незаметно делают работу, которая потом на века остается в истории. К таким людям, без сомнения, можно отнести Алексея Степановича Машкина (1816-1904), уроженца с. Большое Городище Корочанского уезда Курской губернии. В Короче Машкин окончил уездное училище, а в 1840 г. в Харьковской семинарии экстерном сдал экзамены на звание учителя. Учительствовал в Корочанском приходском училище, затем преподавал в Обоянском приходском училище, служил попечителем Обоянских училищ. После выхода в отставку почетный попечитель А.С. Машкин поступил писцом в Обоянскую земскую управу, а затем был назначен секретарем и в этой должности служил более 20 лет. Свободное от работы время отдавал этнографическим исследованиям Курского края. С 1856 г. член-сотрудник императорского Русского географического общества, куда посылал рукописи своих исследований: этнографического описания Обоянского уезда; отдельных «толков» раскольников; словарь местных слов (курского наречия) (около 1200 слов). Машкинский словарь курского наречия был использован, среди прочих источников, В.И. Далем для его знаменитого «Словаря живого великорусского языка». В 1860 г. Русское географическое общество наградило А.С. Машкина серебряной медалью.

В 1861 г. Алексей Степанович был избран действительным членом Курского губернского статистического комитета, архив которого пополнялся его рукописями о «живой старине» края. Среди его работ - «Описание горы “Городище”» и другие наблюдения за археологическими памятниками. С именем Машкина связано оживление издательской деятельности губстаткомитета. Его статьи и этнографические очерки по истории края публиковались в выпусках Трудов Курского губернского статистического комитета, Курского сборника.

В научном журнале Русского географического общества «Этнографический сборник» (1862 г.) было опубликовано его исследование «Быт крестьян Курской губернии Обоянского уезда», в 1901 г. вышел в свет труд «О свадебных и хоровых песнях», за который отделение русского языка и словесности Императорской Академии наук наградило его Золотой Пушкинской медалью, «желая отличить для русской науки его деятельность» [2, с. 47].

Исследователем-энтузиастом были подготовлены десятки статей и сборников пословиц и поговорок, сказок и рассказов, анекдотов и прибауток, свадебных и хоровых песен, записей обычаев и обрядов, примет и «предрассудков». Работы А.С. Машкина, как опубликованные в курской и петербургской печати, так и оставшиеся в рукописях, хранятся в архиве Русского географического общества.

Умер А.С. Машкин в 1904 г., и в память о нем Курский губернский статистический комитет напечатал список рукописей (включая неопубликованные), биографию Алексея Степановича и его записки о предках генерала Скобелева. Лучшим доказательством памяти, оставленной им о себе, служило то, что после его смерти земская управа приобрела его портрет и повесила над креслом, где он работал.

Прошли годы, но и сегодня исследования Алексея Степановича Машкина в качестве историко-этнографического первоисточника широко используются учеными и краеведами.

История государственной статистики Курской области - это не только этапы ее становления и развития, совершенствования методологии и методов сбора и обработки информации, это, в первую очередь, люди, посвятившие свою жизнь статистике. В этой статье мы рассказали лишь о некоторых из них, стоявших у истоков курской статистики. За прошедшие без малого два века каждое поколение рождало свои статистические таланты, которые своим трудом и энтузиазмом продвигали статистическое дело в Курском крае и в России и способствовали его развитию и совершенствованию.

Литература:

1. Кауфман А.А. Статистическая наука в России: Теория и методология: 1806-1917: Историко-критический очерк. М., 1922.

2. Ляхова С.А. Курские статистики на службе Отечеству (1836-2006) / под ред. Ю.В. Донченко. Курск: Курскстат, 2006.

3. Головашенко А.М. Федор Алексеевич Семенов // Курские губернские ведомости. 1851. № 20. Ч. неофиц.

4. Янсон Ю.Э. Теория статистики. СПб., 1886.

5. Раздорский А.И. Роль губернатора М.Н. Муравьева в становлении курского краеведения // Курский край в истории Отечества: сб. мат. регион. научно-практ. конф., посв. 230-летию учреждения Курской губернии и 75-летию образования Курской области. Курск, 2009. Ч. 1. С. 39-45.

6. О приисках каменного угля и других полезных минералов в Курской губернии // Журнал Министерства внутренних дел. 1836. № 9. С. 470-476.

7. Геогностическое и топографическое описание Курской губернии, составленное по распоряжению начальства корпуса инженеров полковником Сози // Курские губернские ведомости. 1838. № 47-50. Ч. неофиц.

8. Танков А.А. Первые курские статистики // Курские губернские ведомости. 1888. № 64. Ч. неофиц. С. 3; № 65. Ч. неофиц. С. 3.

9. Путивльские древности // Журнал Министерства внутренних дел. 1836. Ч. 22. № 10. С. 44-53.

10. Раздорский А.И. Историко-статистические описания епархий Русской православной церкви (1848- 1916): сводный каталог и указатель содержания. СПб., 2007. С. 14-15.

11. Белоконский И.П. Краткий исторический очерк деятельности земства Курской губернии за 35-летний период: 1866-1901. Курск, 1902.

12. Сахаров М.А. «Статистический скандал» в курском земстве // Вопросы истории. 1984. № 3. С. 182-186.

13. Об общем сборнике статистических сведений по Курской губернии. Критический разбор сочинения г. Вернера: «Курская губерния. Итоги статистического исследования». Курск, 1888.

Князев О.С.
Статья в статистическом сборнике "Россия в цифрах. 2016"