автор: Ю. В. Озеров

Статья в сборнике: События и люди в документах курских архивов. Выпуск XVIII: / под ред. В.Л. Богданова. – Курск: 2019. – с. 64- 68

Одним из важных и часто используемых документов в историко- краеведческой работе является план г. Курска, составленный городским землемером Д. М. Антоновым, изданный книжным магазином К. И. Ивановой и дозволенный цензурой 14 июля 1904 г. [3]. Охарактеризуем данный источник для изучения улиц города начала ХХ века.

В легенде, помещенной слева, представлен список из 120 городских урбанонимов (собственные имена внутригородских топографических объектов). Кроме улиц, составляющих большую часть из них, здесь имеются 8 переулков (Генеральный, Гостинный, Дядин, Кузнечный, Троицкий, Хуторской и два Кладбищенских). Также в этот список входят 10 площадей: Анненская, Богословская, Генеральная Бурнашевская, Георгиевская, Коренная ярмарочная, Красная, Большая Московская Десято-Пятницкая, Подвальная, Старо-Острожская и Цыганская.

Сюда не относятся показанные на плане города улицы пригородных слобод, отмеченные на нем частично. Полнее всего в этом качестве представлена Ямская, фрагментарно – Стрелецкая слобода (указаны лишь улицы Раздельная, Луговая, Расправская и Церковная). Совсем не обозначены названия улиц Казацкой и Пушкарной слобод, входившие, как и выше отмеченные две, в Курский уезд.

Главными курскими магистралями были Московская (ныне – Ленина) и Херсонская (ныне – Дзержинского) улицы, делившие вместе с р. Кур город в административно-полицейском отношении на четыре части. Эти две улицы отделяла друг от друга Красная площадь. На плане Д. М. Антонова она совершенно игнорирует Знаменскую площадь («заходя» на ее пространство), существовавшую перед одноименным монастырем и показанную на плане Кулжинского в «Курском сборнике» с путеводителем 1901 г. [7].

Рассмотрим показанные названия некоторых городских улиц (годонимы) в контексте соответствия их реального местонахождения. Из плана 1904 года видно, что Красную площадь пересекает улица Юрьевская, идущая от ул. Тускарной. Однако такое обозначение выглядит не соответствующим исторической действительности. Согласно «Алфавитному списку улиц» 1892 г., Юрьевская находилась только во 2-й части города, в то время как в сторону Тускарной (1-я часть города) шел Навозный переулок, на рассматриваемом плане не обозначенный. Факт начала улицы Юрьевской от Красной площади на запад подтверждается и более поздним документом 1915 г. [1, л. 96 об.].

Параллельно Юрьевской, севернее ее, согласно плану 1904 г., показана идущая от Тускарной на запад к р. Кур Нижняя Гостинная [до революции писалась с двумя «нн». – Ю.О.] улица. В современном протяжении она соответствовала частично улице Марата до костела и ул. Гостиной. Рядом, землемером показана идущая от костела в сторону ул. Москалевской (ныне – Почтовой) улица Верхняя Гостинная (ныне – часть Марата от католической церкви на запад).

Данные обозначения представляются, также как и в случае с Юрьевской улицей, ошибочными. «Алфавитный список улиц г. Курска» 1892 г. указывает, что ул. Нижняя Гостинная находилась только во 2-й части города, а потому она начиналась не от ул. Тускарной (из 1-й части города; ныне – Володарского), а от Красной площади. Пространство на восток было просто Гостинной улицей [6, с. 83].

По данным на 1915 г. [1, л. 104 об. – 109], согласно нумерации Нижней Гостинной, она начиналась от Юрьевской улицы нынешним (с 1928 г.) Верхне-Гостинным переулком, затем одной частью переходила в Нижне-Гостинный переулок [4, л. 90], завершаясь современной Гостиной улицей. Верхняя Гостинная улица перед революцией [1, л. 109 об. – 116] соответствовала современной улице Марата.

Обращают на себя внимание названия ряда улиц 1-й части города, проходящих вдоль р. Тускарь: Верхняя, Средняя и Нижняя Набережные. Они соответствуют названиям «Алфавитного списка улиц г. Курска» 1892 года [6, с. 84]. Однако наше изучение заявлений домовладельцев конца XIX – начала ХХ вв. об уплате квартирного налога из фондов 143 и 144 Госархива Курской области показало, что жители данных территорий не придерживались строго этих наименований. Присутствующая на плане города ул. Верхняя Набережная показывалась в документах как 3-я Сергиевская (ныне – А. Аристарховой), улицы Средняя и Нижняя Набережная понимались жителями как либо Набережная, либо Нижняя Набережная.

Аналогичная ситуация была и с улицами Тускарной и Сушковской 1-й части города, также обозначенными на плане 1904 г., которые воспринимались большей частью домовладельцев как одна улица 2-я Сергиевская (ныне – Володарского). В данном случае землемер Д. М. Антонов отразил усеченное название запроектированной в 1782 г. ул. Тускарной Набережной [5]. На плане города начала 1860-х гг. она представлялась уже как две улицы – Тускорьская и Сушковская, разделяемые Можаевской [2]. «Алфавитный список улиц г. Курска» 1892 г. дает их названия как Тускарная и Сушковская. Однако в то же время он отмечает и как будто бы особую от них 2-ю Сергиевскую. В отличие от плана начала 1860-х гг., землемер Д. М. Антонов на плане 1904 г. показал, что данные две улицы стыкуются между собой не при соединении с Можаевской, а при Первышевской улице (ныне – Уфимцева).

Еще одной проблемной зоной в понимании истинного обозначения и расположения исторических улиц Курска является район затускарной части города, где концентрировалось кожевенное производство.

Если сопоставить расположение улиц 2-й и 3-й Кожевенных, как с современным состоянием, так и с данными на начало 1860-х гг. [2], то следует прийти к выводу, что они показаны ошибочно в силу того, что землемер поставил одну улицу на место другой, видимо, ориентируясь на план Кулжинского [7], где они также поменяны местами.

Обращают на себя внимание также улицы Добрынинская (ныне – Кутузова) и Очаковская. Их расположение на плане относительно места друг друга также не соответствующее современному состоянию и заставляет думать о вероятной ошибке. Однако, с другой стороны, показание ул. Добрынинской на месте Очаковской присутствует и на плане города начала 1860-х гг. [2]. Не исключено, что это могло быть связано с неправильными уличными табличками, создававшими путаницу. Отметим в этой связи, что первые дома улиц Добрынинской и Очаковской в 1928 г. были поменяны в адресах, точнее в названиях улиц, с одного указания на другое [4, л. 38, 96.].

Отличает план Курска 1904 г. и наличие на нем двух улиц Малиновых в 3-й части города. Одна из них – отрезок современной ул. Малиновой от ул. Кольцова на юго-запад, другая – ныне являет собой улицу Антокольского. Примечательно, что последняя имела второе название Успенской, зафиксированное в «Алфавитном списке улиц г. Курска» 1892 года, но оно оказалось не востребованным землемером.

Особенностью плана Д. М. Антонова является указание не только одного первоначального названия, но и других – либо новых, либо полуофициального характера. Из легенды следует, что ул. Городовая известна была как Воротняя, 1-я Мещанская как Театральная, 3-я Мещанская как Морозовская, Нижняя Солдатская как Щемиловка и т. д.

Однако некоторые улицы в этом списке подобные сведения не получили. Например, 2-я Мещанская 4-й части города не имела указания на свое неофициальное название – Иевлевская, хотя именно так отразилась в более раннем плане Кулжинского. Указание именно 2-й Мещанской, вероятно, связано было с постепенным забвением прежнего народного названия, достигшего пика известности во второй половине XIX века.

Не отмечено на плане Д. М. Антонова и второе, «церковное», имя Черкасской улицы – Богословская, хотя именно такое название содержится в «Алфавитном списке улиц г. Курска» 1892 г.

В то же время другие «церковные» улицы нанесены в максимально полном наименовании: Спасо-Преображенская (вместо Ново- Преображенская по списку 1892 г.) и Михаило-Архангельская (вместо просто Архангельская, как это встречается в большинстве документов). Вероятно, такое написание связано с тем, что землемер стремился максимально шире растянуть названия улиц, чтобы заполнить все свободное пространство, предназначенное для помещения уличного имени.

Сравнивая названия из плана 1904 г. с «Алфавитном списком улиц» 1892 г., можно заметить, что, несмотря на определенное тяготение к обозначению ряда архаичных наименований, землемер Д. М. Антонов зафиксировал и подтвердил обновленные на рубеже XIX–ХХ столетий годонимы существовавших к тому времени городских улиц:

– Кривецкая, вместо ул. Цыганский бугор;

– Петровская (вслед за планом Кулжинского из «Курского сборника» 1901 г.) вместо ул. Новой Авраамовской;

– Семеновская, вместо улиц Княжей и Береговой;

– Новая Береговая, вместо ул. Береговой 2-й части города (перед революцией называлась Береговой-Куровой [1, л. 88 об. – 89]);

– Нижняя Раздельная, вместо ул. Козиновки;

– Овчинная (на плане Кулжинского показана как Овчарная), предположительно, появилась вместо Очаковского переулка.

В то же время на плане 1904 г. не показаны (не подписаны) улицы, которые реально существовали на тот момент. К ним можно отнести: Выгонную, Глинище, Гнучевскую (она же Гнучева гора), Пески, Ровецкую, Ямскую (она же Ямская гора).

На рубеже XIX–ХХ столетий город активно развивался, модернизировались прежние общественные территории, прокладывались и благоустраивались новые улицы и переулки. План Курска 1904 г. зафиксировал эти новые организовываемые пространства и их урбанонимы: Мурановскую, Никитскую, Прогонную, Севскую, Тамбовскую и Хуторскую улицы; Береговой тупик и Иорданский спуск; Генеральный, Гостинный, Хуторской, Кладбищенские (2-й и 4-й частей города) переулки и Цыганскую площадь.

Некоторые годонимы на плане землемера Д. М. Антонова, вероятно, только на нем и остались. Так, упоминаемые в «Алфавитном списке» 1892 г. улицы Буйволовская и Кузнечная показаны на плане землемера как Буйловая и Кузнечный переулок, но именно под названиями позапрошлого века они известны в документах ХХ столетия.

План г. Курска 1904 г. является ценным источником по истории урбанонимов города. В отличие от иных подобных документов он полнее всего содержит в себе как наименования улиц, переулков и площадей, так и объектов городской инфраструктуры, рассмотрение которых не было целью данной статьи. Зафиксировав расширение территории Курска в конце XIX – начале ХХ столетий в северном, юго-западном и юго- восточном направлении, план отразил новые топографические объекты и особое в их названиях миропонимание современников повседневных реалий на микроуровне.

План землемера Д. М. Антонова не лишен недостатков, а потому не может претендовать на абсолютную точность в понимании внутреннего устройства города и передаче представлений курян о наименовании тех или иных объектов, конкретных мест их жительства. В то же время он показывает, что многие урбанонимы даже в очень незначительном историческом промежутке не отличались устойчивостью и изменялись в соответствии с духом времени и общественными потребностями.

ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА

1. Государственный архив Курской области (далее – ГАКО). Ф. 195. Оп. 1. Д. 12.

2. ГАКО. Ф. 325. Оп. 1. Д. 60.

3. ГАКО. Ф. 325. Оп. 1. Д. 60а.

4. ГАКО. Ф. Р-866. Оп. 1. Д. 266.

5. ГАКО. Ф. Р-962. Оп. 1. Д. 29.

6. Алфавитный список улиц г. Курска с указанием полицейских частей и участков: городских судей и судебных следователей, в ведении коих эти улицы находятся // Памятная книжка Курской губернии на 1892 год. Курск, 1892. Отд. III.

7. План Курска [Приложение] // Курский сборник с путеводителем по городу Курску и планом города / сост. А.А. Танков и Н.И. Златоверховников. Курск, 1901. Вып. I.

Дата опубликования:
19.09.2025 г.