РЫЛЬСК |
автор: В.А.Просецкий.РЫЛЬСК В ДРЕВНОСТИРыльск расположен в западной части Курской области на высоком правом берегу реки Сейма, левого притока реки Десны, между впадающими г. Сейм речками Рыло и Дублянь, или, как описывалось 350 лет назад, «промеж реки Рылы и колодезя Дубны, на горе, на правом берегу реки Семи» («Книга Большому чертежу», 1627 г.). Город стоит на холме и окружен холмами, с грех сторон он окаймлен речными долинами. В последнее время город занял и низменную территорию палевом берегу Сейма, где он непрерывно растет: сооружаются новые промышленные предприятия, прокладываются новые улицы, строятся новые дома. Рыльск — центр большого района с благоприятными для сельского хозяйства природными условиями, достаточно плотным населением; развитой экономикой, здоровой для жизни человека экологической средой. Рыльск один из древнейших городов пашей Родины. Начало его истории скрыто в тысячелетней глубине веков. Археологические раскопки свидетельствуют о пребывании здесь человека еще с эпохи палеолита. С большей определенностью можно говорить о древней истории Рыльска в ту историческую эпоху, когда образовалась, достигла могущества и расцвета, а затем пришла в упадок Киевская Русь — древнерусское государство, ставшее колыбелью трех братских восточнославянских народов: русского, украинского и белорусского. К этому времени, к началу VIII века, западная часть Курской области, а следовательно, и территория Рыльского края, была густо заселена славянами. Они жили в поселениях двух основных типов: неукрепленных (селища) и укрепленных (городища). Городища располагались на высоком обрывистом берегу реки между речными долинами, балками или оврагами, так что с трех сторон они имели естественные укрепления — крутые обрывистые склоны. С четвертой, так называемой напольной стороны они защищались от нападения рвами, земляными валами, частоколами. Это были долговременные поселения прочной оседлости. Больше всего славянских городищ и селищ было вдоль реки Сейма. Как свидетельствует «Повесть временных лет», или так называемая Нестерова летопись (1112 г.), в VIII — X вв. в бассейне рек Сулы, Десны и Сейма, на берегу которого стоит Рыльск, жило восточнославянское племя северян. Северяне были оседлыми земледельцами. Они возделывали рожь, овес, пшеницу и другие зерновые культуры. Бассейны рек Сулы, Десны и Сейма были богаты лесами и реками, поэтому наряду с земледелием в хозяйственной жизни северян большое значение имели лесные промыслы (охота, сбор меда диких пчел) и рыболовство. Предметы, найденные в могильниках, доказывают развитие у северян кустарного производства: текстильного (остатки холста и шерстяных тканей), гончарного (глиняная посуда), металлообрабатывающего (замки, ключи, кольца, топоры и др.), оружейного (щиты, копья, кинжалы, стрелы), деревообрабатывающего и др. Северянская земля, как известно, делилась на волости. Вполне возможно, что Рыльск, как крупное поселение северян, был центром отдельной административной единицы — Рыльской волости. В это время родовой строй у восточных славян разлагался, и они, миновав рабовладельческую формацию, переходили непосредственно к феодализму. До X века северяне, как и другие восточнославянские племена, были язычниками. Они верили, что после смерти души людей продолжают жить, одушевляли природу и наделяли человеческими свойствами не только животных, но и предметы. Среди божеств, которым поклонялись язычники-рыляне, наиболее почитаемым был бог Ярило, в честь которого весной устраивались праздники. Ярило олицетворял собой плодородие. Другим божеством для рылян был волк. По народному преданию, у них имелись скульптурные изображения Ярилы и Волка. Полагают, что само название города ведет свое происхождение от Ярилы путем словоизменений: Ярилин — Ярильск — Рыльск. Однако ни в русских летописях, ни в других архивных документах не встречается название города Ярилин или Ярильск. Везде город называется Рылеск или Рыльск. По другому предположению город получил свое название от реки Рыло, при впадении которой в Сейм он стоит. Название же реки, по одной древней легенде, произошло так: дикая свинья с поросятами, роя себе логовище, разрыла источник, который и явился истоком реки. Эта же свинья, говорится далее в легенде, пошла на Севск, проложив ровную дорогу, получившую название Свиного шляха. По-видимому, под влиянием этой легенды на гербе города была изображена кабанья голова на золотом фоне. С VIII по XI век историческая жизнь Рыльска неразрывно связана с общей историей Северянской земли и образованием Киевского государства. В IX веке северяне были данниками хазар. В 834 году киевский князь Олег освободил северян от уплаты дани хазарам. В это время началось объединение северян с другими восточнославянскими племенами, а Северянская земля, на которой находился и Рыльск, вошла в состав Киевской Руси. Киевская Русь с востока часто подвергалась нападениям печенегов и других степных кочевников. Стремясь оградить русские земли от этих разбойничьих набегов, киевский князь Владимир Святославич приказал в 988 году строить на восточной окраине своего государства (по рекам Десне, Суле и др.) города-крепости, которые являлись военными поселениями. Можно предполагать, что в это время (конец X в.) и был основан Рыльск как город-крепость Киевского государства и на горе Ивана Рыльского был сооружен городской кремль. В конце XI века Киевская Русь стала распадаться. Уже в XII веке образовались самостоятельные книжества: Новгородское, Киевское, Смоленское, Черниговское. Новгород-Северское, в состав которого входил Рыльск, и др. В дальнейшем из этих княжеств стали выделяться более мелкие уделы. В качестве причин распада Киевского государства следует прежде всего назвать развитие крупного феодального землевладения, усиление экономического, политического и военного могущества местных землевладельцев, стремившихся к самостоятельности, и рост городов. Впервые Рыльск упоминается в повествовании о походе сына Владимира Мономаха ростово-суздальского князя Юрия Долгорукого на Чернигов в 1152 году. Союзниками Юрия Долгорукого были половцы, рязанский князь Ростислав Ярославич и новгород-северский князь Святослав Ольгович (правнук Ярослава Мудрого и троюродный брат Юрия Долгорукого). Поход был неудачным. Половцы при первой же опасности разбежались, а из-за этого были вынуждены отступить от Чернигова и войска князей. В Ипатьевской летописи в связи с этим отмечено: «Гюрги (Юрий. — В. П.) иде на Новгород на Северский и оттуда же иде к Рыльску» 1 В 1152 г. Рыльск был центром волости Новгород-Северского княжества. Волость была населена постоянными жителями-земледельцами. Примерно через 27 лет из Новгород-Северского княжества выделилось удельное Рыльское. Это произошло, по-видимому, в 1179 году, после смерти новгород-северского князя Олега Святославича. Первым рыльским князем был Святослав Ольгович — внук Святослава Ольговича и племянник новгород-северского князя Игоря Святославича. Святослав Ольгович родился в 1167 году. В Ипатьевской летописи отмечено его рождение: «Том же лете (1167 г. — В. П.) родился Олгу сын и бысть имя ему в краценьи Борис, а мирьское Святослав»2 Он уже в юные годы был воинственным и храбрым воином. С шестнадцати лет участвовал в походах на половцев, делавших разбойничьи набеги на русские земли и, в частности, на Рыльское княжество, лежавшее на границе с половецкими кочевьями. В 1183 году дядя его новгород-северский князь Игорь Святославич поручает ему отвести домой киевские полки, выступившие против половцев, но вернувшиеся из-за раздоров между князьями. В том же году он вместе с Игорем Святославичем и Всеволодом Святославичем совершает удачный поход на половцев. В 1184 году Святослав Ольгович принимал участие в новом походе на половцев. Русские дружины, выехав в степь, встретили половецкий отряд в 400 человек, которой пробирался к русской границе, и прогнали его назад. Святослав Ольгович возглавлял рыльскую дружину в знаменитом походе Игоря Святославича на половцев (1185 г.), послужившем сюжетом для замечательного памятника древнерусской литературы «Слово о полку Игореве». Поводом к этому походу был удачный поход на половцев, совершенный в 1184 году во главе с киевским князем Святославом Всеволодовичем. Северянские князья в нем участия не принимали, а между тем успех киевлян не давал им покоя. Решив идти в поход, эти князья не предупредили об этом киевского князя. Возглавил поход новгородский князь Игорь Святославич. По словам автора «Слова» , он «препоясал ум крепостью своею и поострил сердце свое мужеством: исполнившись ратного духа, навел свои храбрые полки на землю Половецкую за землю Русскую». Игорь со своей дружиной выехал из Новгород-Северского 23 апреля, держа путь на восток, к верховью Донца. «Так пошли они, спокойно собирая дружину, а кони у них были очень тучные» 3, — говорилось о начале похода в Ипатьевской летописи. Когда дружины подошли к Дону, вечером 1 мая было солнечное затмение. Взглянув на небо в вечерний час, Игорь «увидел солнце», стоявшее словно месяц, и сказал боярам своим и дружине своей: «Видите ли, что это за знамение?» Князья поникли головами и сказали Игорю: «Князь, не на добро знамение это» 4 Но Игорь, не испугавшись «предзнаменования», обратился к участникам похода со словами: «Братья и дружина! Лучше ведь убитым быть, чем плененным быть: так сядем, братья, на свои борзые кони да посмотрим на синий Дон». И далее: «Хочу копье преломить в начале поля Половецкого; с вами, русичи, хочу либо голову свою сложить, а либо шлемом испить Дону». Воодушевленные призывом Игоря, русские дружины перешли вброд Донец и подошли к Осколу. Здесь два дня ждали Всеволода Святославича, шедшего другим путем из Курска, а затем, объединившись, все вместе пошли на юг. По пути встретили сторожевые отряды, которые были посланы за «языком». Встречные сказали, что виделись с вооруженными врагами и что надо или ехать быстрее вперед или возвращаться домой, «потому что не наше время». В ответ Игорь сказал: «Если вернемся без боя, то будет нам позор хуже смерти» 5. Решили ехать навстречу половцам, и ехали всю ночь. На следующий день в обеденное время встретили полки половецкие. Перед первой битвой полк рыльского князя Святослава Ольговича стоял налево от полка Игоря Святославича, находившегося в центре. Направо стоял полк курско-трубчевского князя Всеволода Святославича. Впереди расположился полк Владимира Игоревича — сына Игоря, путивльского князя, и отряд принимавших участие в походе коуев 6 Впереди всех стояли стрелки, отобранные от каждого полка. Изготовив свои полки к бою, Игорь сказал: «Вот, братья, это мы искали, пойдем». В этом бою половцы были разбиты и обращены в бегство. Рыльская и Путивльская дружины во главе со своими молодыми князьями преследовали бегущего врага.> После одержанной победы Игорь Свяюславич предложил возвращаться домой. Святослав Ольгович возразил: «Я далеко гоняла: за половцами и утомил лошадей; если теперь опять поеду, то останусь на дороге». Было решено переночевать на поле битвы. Но на другой день многочисленные орды половцев окружили русских и разбили их. Все князья попали в плен. Половецкие ханы поделили пленников между собой. Святослав Ольгович попал к хану Елдечуку. Автор «Слова о полку Игореве», оплакивая поражение русских, писал: «Темно ведь было в третий день: дна солнца померкли, оба багряные столба погасли, и с ними два молодых месяца, Олег и Святослав, тьмою заволоклись и в море погрузились... На реке на Каяле тьма свет покрыла, по русской земле .простерли» половцы, точно выводок гепардов. Уже пал позор на славу; уже ударило насилие на свободу; уже б реем лея див на землю». После освобождения из плена Святосла» Ольгович по-прежнему княжил в Рыльске, участвуя с дружиной в новых походах на половцев. В 1196 г. он стал курским князем. В начале XIII века на Русь двинулиеь монголо-татарские орды Чингисхана. Южнорусские князья, объединившись для предотвращения вражеского нашествия, решили дать им сражение на реке Калке (1223 г.). С татарами на Калке сражались не только рыльский князь со своей дружиной, но и жители Рыльска. Лето писец, рассказывая о сражении на реке Калке, повествовал: «...И двинулись в степь со своими ополчениями князья Курский, Путиловский, Рыльский». Бой продолжался три дня. Монголо-татары предложили заключить мир, условия которого были приняты, и русские войска покинули лагерь. Однако монголо-татары внезапно вновь напали на них и нанесли сильное поражение, после чего орды Чингисхана двинулись в глубь русских земель и дошли почти до Киева. С богатой добычей они вернулись в Азию. В 1237 году внук Чингисхана Батый повел свои орды на завоевание Европы. Феодально-раздробленная Русь не могла остановить движения огромных вражеских полчищ. Батый, разорив северные и центральные русские земли, двинулся на юг. Он совершенно опустошил Курское и Рыльское княжества, но, по словам летописца, город Рыльск сохранился от Батыева погрома, однако вокруг него, как и везде, татарские отряды «насилие и обиду творяху многу» и «все пусто сотвориша». Жестокость врага не могла сломить волю русских людей к сопротивлению насильникам и борьбе с ними. Активно боролись с поработителями и рыляне. Об этом рассказывается в русских летописях. В 1241 году в одной из битв погиб рыльский князь Мстислав Глебович: «... того же лета (1241 г. — В. П.) татарове убища Мстислава Рыльского», — отмечено в Лаврентьевекой летописи 7 Об активной борьбе с татарскими поработителями говорят и археологические находки. В Рыльском краеведческом музее можно видеть русский меч XIII века и кривую татарскую саблю времен нашествия Батыя. Они найдены в 1928 году при раскопках на горе Ивана Рыльского. В тяжелую пору монголо-татарского нашествия борьба русских людей с иноземными поработителями осложнялась междоусобной борьбой русских князей. Одним из эпизодов этой междоусобицы была борьба рыльского князя Олега со своим соседом и родственником липецким князем Святославом. Во второй половине XIII века Посемье попало под власть хана Ногая, который обложил население тяжелой данью. Ханский сборщик податей (баскак Ахмат) с невероятной жестокостью грабил население. Около Рыльска он основал две слободы, чтобы обезопасить себя от мести плательщиков. Князь рыльский Олег с согласия Святослава и с разрешения хана Орды Телебуги, бывшего соперником Ногая, разорил разбойничьи слободы Ахмата около Рыльска. Узнав об ртом, хан Ногай послал с Ахматом войска для разорения владений Олега и Святослава. Олег с женой и детьми бежал в Орду к хану Телебуге, а Святослав скрылся в лесах. Двадцать дней татары стоя ли в Рыльском княжестве, грабя и истребляя население. Головы и руки убитых Ахмат возил по селам для устрашения жителей. Ахматовы слободы около Рыльска вновь были заселены бродягами и разбойниками. Сюда согнали скот и свезли добро, отнятое у населения. Оставив в слободах двух своих братьев с отрядом татар, Ахмат уехал. В его отсутствие Святослав со своей дружиной напал на слободы, убив несколько человек. Разбойничье население слобод разбежалось. Вернувшись в 1284 году из Орды, Олег не одобрил эти действия Святослава и предложил ему поехать к хану для оправдания. На что Святослав ответил: «...Я прав, не человека я обидел, а зверя, врагам своим отомстил; не буду отвечать ни перед богом, ни перед людьми в том, что поганых кровопийцев избил». Олег поссорился со Святославом и по приказу из Орды убил его, а брат Святослава Александр убил Олега и его сыновей. «И бысть радость диаволу и оугодникоу его бесермениноу Ахматоу» 8,— с горечью писал летописец. Монголо-татарское иго продолжалось в Рыльском княжестве более 100 лет. В середине XIII века западные русские области cтали объектом агрессивных устремлений Литвы. Ее феодалы, используя междоусобную борьбу русских князей и ослабление Руси монголо-татарским игом, захватывали украинские, белорусские и русские земли. Во второй половине XIV века Рыльск вместе с Новгород-Северским, Черниговом, Киевом и другими городами был захвачен литовским князем Ольгердом. В дальнейшем Рыльское княжество, хотя и имело своих владетельных князей, полностью было зависимым от Литвы. Его дружина в рядах литовских войск сражалась с немецкими рыцарями и с монголо-татарами. Рыльский князь Федор Патрикиевич принимал участие в походе литовского короля Витовга на татар (1399 г.) и погиб в битве на р. Ворскле. В середине XV века в Польско-Литовское государство сбежал русский князь Иван Дмитриевич Шемяка, сын Дмитрия Шемяки, известного в истории своей активной борьбой с московским князем Василием II. Король Казимир Ягеллович в 1454 году отдал Ивану Шемяке в удельное владение города Рыльск и Новгород-Северский. От Ивана Шемяки Рыльск перешел к его сыну Василию. При литовском короле Александре Казимировиче усилилось гонение на православную церкевь. Литовское правительство стремилось силой навязать русскому населению католическую религию. Одновременно с этим оно использовало население захваченных русских княжеств в грабительских походах на западные и южные русские земли и препятствовало прямым и свободным торговым связям рылян, путивлян и других «украинников» с Русью. Не мирясь с этим и с другими притеснениями, Василий Иванович Шемяка в апреле 1500 года перешел на сторону Русского государства, обратившись к Ивану III с просьбой избавить его и подвластные ему земли от литовского ига. В апреле же Иван III, «государь всея Руси и велики князь», направил к литовскому королю посольство Ивана Телешова. От имени своего правительства Телешов сообщал, что князь В. И. Шемяка перешел на сторону Москвы, что Иван III принял его вместе с подвластными ему городами и волостями и что владения Шемяки будут охраняться русскими войсками; «И тебе бы ведомо было, — заявил И. Телешов королю Александру, — мы за своих слуг хочем стояти и боронити их, колько нам бог поможет».< В августе того же года Иван III через московского посла И. Мамонова уведомлял крымского хана Менгли-Гирея о том, что «князь Василий княж Иванов сын Дмитриевича Шемячичь приехал с городы: с Рыльском, да с Новым городком с Северским и со многими волостями» 9 Так как Крымское ханство в то время тоже выступало против Литовского княжества, оказывая помощь Русскому государству, Иван III через своего посла предупреждал Менгли-Гирея, «чтобы не ходили воевати к Чернигову, и к Рыльску, и к Новому городку Северскому: милосердием божим, те городы и земли нынеча наша» 10 Так совершился исторический акт воссоединения Рыльска и Рыльского края с Русью. Почти одновременно на сторону Москвы стали переходить и некоторые другие русские князья. Из-за этого между Литвой и Русью возникали войны, в которых принимал активное участие со своей дружиной и князь Шемяка. В 1501 — 1503 гг. в составе русского войска он несколько раз ходил на Литву и содействовал победе русских войск над литовскими под городом Мстиславлем (осень 1501 г.). По перемирию, заключенному между Литвой и Москвой в 1503 году, Литва признала Рыльск за Русским государством. Литовское правительство обещало город Рыльск с его волостями, как и другие воссоединившиеся с Россией земли, «не воевати, ни зацепляти ничем». По договору о перемирии границы Русского государства на юго-западе были установлены по реке Сейму с выдвижением Путивля и Рыльска в качестве главных опорных пунктов. Это имело большое значение не только для Рыльска, но и для дальнейшего социально-экономического развития всего края, ибо пограничное положение, потребности обороны определяли социальный состав населения, его занятие, хозяйство. В 1507 году между Литвой и Москвой вновь возникла война. Шемяка и в ней принимал участие на стороне Москвы (1508 г.). Наконец в 1508 году между воюющими сторонами был заключен «вечный мир», по условиям которого литовцы отказались от Рыльска, Путивля и других присоединившихся к России городов. Уже находясь в составе Русского государства, Рыльск и Рыльское княжество неоднократно подвергались нападению татар. В 1501 году к Рыльску подходил с многочисленным войском Шиг-Ахмат-хан Большой Орды, образовавшейся после распада Золотой Орды и бывшей союзницей Великого княжества Литовского в его притязаниях на Рыльский край и другие русские земли. Хан надеялся встретить у стен Рыльска литовцев, от которых ожидал помощи, но встретил не союзников, а подошедшие к городу русские войска. Татарам пришлось отступить. В это время Крымское ханство поддерживало Русь в борьбе против Литвы. В грамоте Менгли-Гирею о нападении на Рыльск Шиг-Ахмата от 30 августа 1501 года Иван III призывал своего союзника к активным военным действиям против Литвы: «И ты бы ныне, по своей правде, сам на конь всел и пошел на наших недругов; а за какими делы сам не всядешь на конь, и ты бы детей своих послал со всеми своими людьми, да оттоле бы еси велел своим и моим недругом недружбу свою чинити, сколько тебе бог пособит. Коли наш недруг Шиг-Ахмет (так в тексте.— В. П.) царь пришел промеж нас, а с нашим же недругом с Литовским снимается, ино бы как дал бог нам в ту пору недругом своим гораздо недружбу довести...» 11 Но вскоре после описанных событий союз Русского государства с Крымским ханством был нарушен, и последнее стало злейшим врагом Руси. На протяжении всего XVI и почти до конца XVII века крымские татары неоднократно совершали разбойничьи набеги на Рыльск, Рыльский край и другие южные и центральные русские земли. В 1515 году разбойничьи отряды крымского хана Магомет-Гирея безуспешно пытались взять северские города Рыльск, Чернигов, Путивль, Стародуб и др. Вообще, надо отметить, что крымские ханы смотрели на Рыльск, как на «свой» город, заявляя, что они его вместе с другими городами пожаловали Литве, и нагло требовали от Русского государства, «возвращения» древнего русского города. В 1518 году крымские татары напали на Путивль. Рыляне во главе с Шемякой прогнали их за Сулу и там разбили, и «многих татар побита, а иных живых поимаша» 12 Таким образом, военное положение Рыльска и Рыльского княжества было чрезвычайно напряженным. Находясь на границе, город непрерывно подвергался нападениям татар, польских и литовских панов. Рыльское княжество в Русском государстве первое премя было относительно самостоятельным. Князь Шемяка, добровольно перешедший на сторону Москвы, удерживал за собой титул «владетельного». Иван III не нарушил этой самостоятельности. В 1503 году, написав завещание, в котором объявил старшего сына Василия преемником и государем всея Руси, перечисляя свои владения, он не указал ни Рыльска, ни Новгород-Северского. Но самостоятельность Рыльского княжества исторически была отрицательным явлением, остатком феодальной раздробленности, которая, как известно, облегчила монголо-татарское нашествие и тормозила общественно-экономическое и культурное развитие Русского государтва. Кроме того, она представляла особую опасность ввиду пограничного положения города и княжествa. Крымские ханы и Литовское государство делали многократные попытки захватить Рыльск, Путивль, Новгород-Северский и другие северские города и земли. Стремясь захватить Рыльск путем прямого военного нападения, Литва в то же время пыталась склонить Шемяку к добровольному присоединению. Василий Шемяка, опасаясь утраты самостоятельности Рыльского княжества, мог опять перейти на сторону Литвы. Вполне понятно, что русское правительство зорко следило за поведением рыльского князя и его взаимоотношениями с Литвой. К тому же интересы растущего Русского государства требовали уничтожения последних остатков феодальной раздробленности. В 1523 году в Москве стало известно о письме Шемяки к киевскому наместнику, где рыльский князь предлагал свою службу литовскому королю Сигизмунду. Москва вынуждена была принять решительные меры. Как рассказывает летописец, «того же лета, месяца мая, князь великий Василий Иванович всея Руси поймал князя Василия Ивановича Шемячича и посадил его в темницу, а княгиню его велел привести к Москве и боярыни у ней отнята» 13 10 августа 1523 года Василий Иванович Шемяка — последний удельный князь на Руси — умер. Он был сильный и смелый воин, «муж славный, зело храбрый, искусный в богатырских вещах и пагубе басурманов», как о нем отзывался русский политический и военный деятель А. М. Курбский. По характеристике Карамзина, князь Василий Иванович Шемяка «отличался доблестию воинскою, был ужасом Крыма, ненавистником Литвы и верным стражем южной России». После его смерти Рыльск и Рыльский край были присоединены к Русскому государству. В истории Рыльска начался новый период. ПРИМЕЧАНИЯ1. Полное собрание русских летописей. В 25-ти т. Т. II. Спб. — М.—Л., 1846—1949, с. 70. 2. Там же, с. 93. 3. Из истории Курского края. Сб. документов и материалов. Воронеж, Центрально-Черноземное книжное издательство, 1965, с. 29. 4. Из истории Курского края. Сб. документов и материалов. 1955, с. 29. 5. Там же. 6. Коуи — кочевники, охранявшие Черниговское княжество от набегов «диких» половцев. 7. Полное собрание русских летописей, т. I, с. 201. 8. Полное собрание русских летописей, т. XXIV, с. 105. 9. Из истории Курского края. Сб. документов и материалов, с. 37. 10. Из истории Курского края. Сб. документов и материалов с.37 11. Из истории Курского края. Сб. документов и материалов, с. 30. 12. Полное собрание русских летописей, т. IV, с. 260. 13. Полное собрание русских летописей, т. VI, с. 281. Ваш комментарий: |
Читайте новости Дата опубликования: 2007 г. |
|