Главная Поиск Усадьбы
и здания
ПЕРСОНАЛИИ Статьи
Книги
ФОТО Ссылки Aвторские
страницы

 

 

 

 

РОЛЬ ГУБЕРНАТОРА М. Н. МУРАВЬЕВА В СТАНОВЛЕНИИ КУРСКОГО КРАЕВЕДЕНИЯ В 1830-е гг.

автор: А.И. Раздорский

Печатная версия: Курский край в истории Отечества: Материалы региональной научно-практической конференции, посвященной 230 летию учреждения Курской губернии и 75 летию образования Курской области. Курск, 2009. Ч. 1. С. 39-45.

Личность Михаила Николаевича Муравьева (1796-1866) чаще всего ассоциируется с его жесткими действиями по наведению порядка в Западном крае в 1860-е гг. Вместе с тем абсолютно очевидно, что только к этому эпизоду его многогранную государственную и общественную деятельность(1) сводить неправомерно и несправедливо. В истории Курска и Курского края пребывание Муравьева на посту местного губернатора в 1835-1839 гг. оставило довольно яркий след. Большую роль он сыграл, в частности, в становлении курского краеведения. О некоторых регионоведческих инициативах курского губернатора упоминает в своей обобщающей работе по историографии курской регионалистики С. П. Щавелев(2). В данной публикации мы хотим дополнить, уточнить и конкретизировать некоторые факты, относящиеся к этой сравнительно малоизвестной стороне деятельности Муравьева.

Прежде всего следует отметить, что при Муравьеве в Курске сложился неформальный ученый кружок, состоявший из лиц, увлекавшихся наукой в широком смысле слова, а также интересовавшихся различными сторонами жизни Курского края. Краевед, редактор неофициальной части "Курских губернских ведомостей" А. М. Головашенко(3) писал об этом: "При М. Н. Муравьеве, кроме чиновников, состоящих на службе в губернии, временно были профессор и ученые по части ботаники, минералогии и статистики, которые исследовали губернию во всех частях. Ученые эти собирались в доме губернатора для совещаний, на которых часто присутствовали: генерал-адъютант А. Н. Потапов(4), генерал-лейтенант А. А. Саблуков, камергер М. А. Пузанов и Ф. А. Семенов"(5).

Кем же были члены этого первого в истории Курска своеобразного "научно-краеведческого общества"? Генерал-адъютант Алексей Николаевич Потапов (1772-1847) командовал в 1833-1845 гг. 3-м резервным кавалерийским корпусом(6). Александр Александрович Саблуков (1783-1857) являлся членом Совета корпуса горных инженеров и председателем IV отделения Вольного экономического общества(7). Оба генерала бывали в Курске, видимо, сравнительно редко и участвовали в совещаниях в губернаторском доме только от случая к случаю. Двое других из числа указанных Головашенко лиц являлись местными жителями и посещали дом Муравьева более регулярно. Михаил Александрович Пузанов (ум. в 1869) - щигровский помещик, агроном, гидротехник, автор проекта приведения Сейма в судоходное состояние. Федор Алексеевич Семенов (1794-1860) - курский мещанин, астроном и агроном.

В 1836 г. в Курск по приглашению Муравьева прибыли несколько специалистов, в задачу которых входило описание губернии в естественном и статистическом отношении. В их число входили чиновник особых поручений Министерства внутренних дел Евгений Васильевич Пассек, профессор Харьковского университета Василий Матвеевич Черняев (1796-1871)(8), адъюнкт того же университета Иван Осипович Калениченко (1805-1876)(9) и подполковник корпуса горных инженеров Федор Осипович Сози. Все они, надо полагать, наряду с вышеперечисленными лицами, также принимали участие в совещаниях у Муравьева.

Пассек в 1837 г. составил обширное описание Курской губернии в торгово-промышленном отношении. Оно не было опубликовано. Рукопись этого фундаментального труда, имеющего заглавие "Взгляд на степень развития промышленности в России, и статистическое обозрение промышленности в Курской губернии", в настоящее время хранится в Отделе рукописей РНБ. Помимо разнообразной статистической и фактологической информации о торговле, промышленности и населении губернии, в нем приведены материалы о курганах, шляхах, "церковно-исторических" и "военно-исторических" достопримечательностях (в т. ч. о городищах и валах), данные о собраниях старопечатных книг в Курской духовной семинарии в Белгороде и монастырях епархии, а также краткие биографические сведения о некоторых знаменитых людях, связанных с краем. Примечательно, что ряд книг, необходимых Пассеку для работы над описанием, был приобретен на личные средства М. Н. Муравьева.

Черняев в течение пяти месяцев обследовал все 15 уездов губернии в ботаническом отношении. Итоги обозрения курской флоры были приведены им в особом донесении, представленном курскому губернатору в октябре 1836 г. Основные результаты ботанической экспедиции были изложены Черняевым в двух публикациях, напечатанных в "Журнале Министерства внутренних дел" в 1836 г. и "Курских губернских ведомостях"(10) в 1838 г.(11) .

Задачей Калениченко являлась разведка различных полезных ископаемых в Курской губернии. Ему, как и его коллегам, губернатором было предписано обратить особое внимание "на такие предметы, которые существенно и в скором времени могут быть полезны собственно для устройства губернии в промышленном отношении и для усовершенствования путей сообщения сей плодороднейшей полосы империи с прочими промышленными пунктами государства". Наблюдения Калениченко были обобщены в записке, представленной Муравьеву, которая оперативно была опубликована в том же 1836 г. в "Журнале Министерства внутренних дел"(12) .

Горный инженер Сози должен был выполнить геологическое и топографическое описание Курской губернии. Оно было им составлено и напечатано в 1838 г. в "Курских губернских ведомостях"(13). Кроме того, Сози (возможно, совместно с Калениченко) была собрана коллекция минералов, которая была каталогизирована и передана на хранение в особый "естественный кабинет", устроенный по инициативе Муравьева в доме Курского дворянского собрания.

Муравьев решил привлечь к исследованиям Курского края и суджанского учителя А. И. Дмитрюкова, который принял предложение губернатора "с особенною готовностью" и уже в феврале 1837 г. представил ему статистическое описание Суджанского уезда. Тогда же чиновником Могилянским было составлено описание Рыльского уезда, а учителем математики Тимского уездного училища П. Толмачевым - описание Тимского уезда(14).

Во всеподданнейшем отчете за 1836 г. Муравьев писал, что для устройства кабинета, публикации подготовленных описаний и продолжения начатых исследований, он предложил курскому дворянству "сделать добровольную складку к составлению на первый раз вспомогательной кассы для прикрытия всех нужных для сего издержек", а также поставил вопрос об учреждении "в губернии сей постоянного общества, под главным покровительством министра внутренних дел, из начальника губернии, губернского предводителя, вице-губернатора, градского главы, членов мануфактурного комитета и иных известных своим стремлением к просвещению лиц, для продолжения раскрытия естественных богатств в сей губернии, развития промышленности и способов к торговым оборотам"(15). Тогда же губернатор выдвинул новаторскую для своего времени идею создания в Курске естественно-промышленного музея, первоначальную экспозицию которого могли бы составить экспонаты, собранные для "кабинета естественных богатств" и разнообразные изделия, представленные для выставки мануфактурной промышленности(16).

Судя по всему, изучение Курского края в естественном отношении занимало Муравьева и его соратников в большей степени, чем в историческом. Но при этом исследованию прошлого региона также уделялось определенное внимание. Так, в 1836 г. курскому губернатору был представлен обзор "древностей" Путивля, включавший сведения о "надгробии князя Василия Георгиевича" (с рисунком)(17)(18), историко-статистические сведения о Путивльском Молчанском монастыре и описание древнего путивльского городища ("Городка"). Этот обзор был также незамедлительно представлен Муравьевым в Министерство внутренних дел, которое опубликовало его в своем журнале в 1836 г.(19).

В Государственном архиве Курской области сохранились документы, свидетельствующие о том, что при Муравьеве была предпринята попытка составления описания Курской губернии в церковно-историческом отношении. Подобные инициативы известны в 1830-е гг. только по двум епархиям - Олонецкой и Оренбургской(20). В августе 1836 г. губернатор обратился к епископу Курскому и Белгородскому Илиодору (И. Б.Чистякову) с предложением собрать историко-статистические сведения о Курской епархии, которые должны были войти в состав "Историческо-географическо-статистического описания Курской губернии". Во первых, губернатор просил архиерея дать распоряжение о составлении различных статистических ведомостей (о духовенстве, о числе прихожан, о духовно-учебных и богоугодных заведениях и др.). Во вторых, Муравьев предложил озаботиться собиранием по церквам и монастырям хранящихся при них "летописей и старинных описаний". В третьих, он считал нужным "изложить местные исторические народные предания с подробным описанием мест, о которых предания сохранились", а также зафиксировать места исторических сражений и "остатки или признаки" давно запустевших городов. В четвертых, необходимо было составить биографии "знаменитых духовных лиц, как уроженцев Курской губернии, так равно ознаменовавших какими-либо отличными делами пастырство свое в этой губернии". В пятых, следовало подготовить сводную ведомость за 1835 г. о движении и источниках поступления денежных средств, имевшихся в распоряжении курского духовенства. Особое значение в проекте Муравьева придавалось составлению историко-статистических описаний отдельных церквей (как приходских, так и бесприходных) и монастырей Курской епархии. Для сбора сведений о них была разработана специальная программа. Она включала 19 пунктов (время, материал и средства постройки храма, его посещения знаменитыми лицами, достопримечательности и особо чтимые святыни, количество и вес колоколов, престольные праздники и крестные ходы, экономическое положение причта и др.)(21).

Результаты реализации программы по описанию отдельных церквей и монастырей Курской епархии в 1830-е гг. неизвестны. Никаких документов на этот счет выявить не удалось. Скорее всего, что запрошенные Муравьевым сведения в полном объеме так и не были собраны. Но нельзя исключать и того, что некоторые материалы все же были присланы, но впоследствии бесследно исчезли, как пропала, например, уже в XX в. рукопись неизданного "Церковно-исторического и статистического описания Курской епархии", составленного в 1850-е гг. преподавателем Курской духовной семинарии протоиереем М. В. Архангельским(22).

По видимому, более успешной оказалась другая инициатива Муравьева по собиранию сведений по церковной истории края, предпринятая также в 1836 г. От имени возглавляемого им Курского губернского статистического комитета епископу Илиодору было направлено отношение, в котором содержалась просьба, "если где окажутся в монастырях и церквах, состоящих в Курской епархии, в Бозе почивающих российских самодержцев и их вельмож грамоты, разные вещи, значительные бумаги и прочее, древностию и редкостию достойные примечания, то сообщить стат. комитету подробное описание о всех прописанных древностях, а с бумаг приложить точные копии"(23). В результате в церквах и монастырях края был выявлен ряд царских грамот и достопримечательных церковных вещей XVII-XVIII вв. (крестов, панагий и др.), сведения о которых были доставлены в губернский статистический комитет(24).

Муравьев оказывал неизменную поддержку и покровительство курскому самородку - астроному-самоучке Семенову. Этот факт, сам по себе достаточно давно и хорошо известный и неоднократно подчеркивавшийся самим Семеновым(25), в курской краеведческой литературе из-за негативного восприятия фигуры курского губернатора старались, правда, не особенно афишировать. А ведь именно по предложению Муравьева Семенов начал помещать в "Курских губернских ведомостях" свои регулярные метеорологические наблюдения (начиная с первого номера 1838 г.)(26). На страницах губернской газеты в 1838 г. он напечатал также свою интересную работу о курском садоводстве(27).

Венцом краеведческой инициативы Муравьева стала подготовка в 1837 г. "Исторического и географического путеводителя по Курской губернии от орловской границы до харьковской на 241 1/2 верст". А. М. Головашенко пишет, что "его превосходительство М. Н. Муравьев поручил своему чиновнику г. Левашеву, занимавшемуся статистикою, собрать сведения о всем достопримечательном в Курске, в том числе и о Семенове. Описание Курска было составлено под наблюдением его превосходительства и переплетено в золотообрезную книгу, с приложением портрета Семенова. Книга эта, по одному экземпляру, была поднесена в 1837 году их императорским высочествам государю наследнику цесаревичу Александру Николаевичу и великой княгине Елене Павловне во время проезда их чрез Курск"(28). "Путеводитель" стал первым универсальным описанием Курского края, составленном после создания в 1780-х гг. трех описаний Курского наместничества (социально-экономического - А. Н. Зубова, географического - И. Ф. Башилова и исторического - С. И. Ларионова). Это один из первых путеводителей по российской провинции вообще. Его автор - Василий Николаевич Левашев (1814-1875) в 1833-1838 гг. служил в Курске при канцелярии губернатора. За составление "Путеводителя" он был высочайше пожалован золотыми часами(29) . В "Путеводителе" содержится значительный массив ценных сведений по географии, экономике, торговле, демографии Фатежского, Курского, Обоянского и Белгородского уездов, помещены подробные данные о ходе торговли на Коренной ярмарке, приведены подробные краеведческие описания Курска и Белгорода, имеется ряд любопытных наблюдений об археологических памятниках, расположенных вдоль Московского тракта, изложено немало интересных подробностей этнографического и бытового характера. Этот ценный исторический источник в полном объеме опубликован не был и в курской историографии до сих пор неизвестен. Взятое из "Путеводителя" описание Курска (в переработанном виде) было напечатано (без подписи) в 1838 г. в "Курских губернских ведомостях"(30), но и эта публикация курским исследователям не знакома. В настоящее время рукопись "Путеводителя" хранится в Отделе рукописей Российской национальной библиотеки в С. Петербурге(31). Ее полное комментированное издание подготовил к печати автор настоящей статьи.

Разносторонние краеведческие инициативы губернатора Муравьева, предпринятые им в 1830-е гг., свидетельствуют о том, что он впервые попытался придать исследованиям возглавляемой им губернии системный характер. Мы с полным основанием можем назвать его одним из основателей курской научной регионалистики. К сожалению, после перевода в мае 1839 г. Муравьева в столицу на должность директора Департамента разных податей и сборов Министерства финансов краеведческие разработки в Курской губернии по сути дела сошли на нет и возобновились лишь в 1850-е гг.(32)


ПРИМЕЧАНИЯ:

1. Биобиблиографическую справку о нем см.: Шилов Д. Н. Государственные деятели Российской империи: Главы высших и центральных учреждений, 1802-1917: Биобиблиогр. справ. 2-е изд., испр. и доп. СПб., 2002. С. 489-494.

2. Щавелев С. П. Первооткрыватели курских древностей: Очерки истории археологического изучения южнорусского края. Курск, 1997. Вып. 1: Предпосылки и становление региональной историографии. С. 88-89; Вып. 2: "Золотой век" губернского краеведения: 1860-1910-е гг. С. 44-46.

3. В научной и краеведческой литературе встречается неверное указание инициалов Головашенко (см., например: Щавелев С. П. Головашенко А. А. // Большая Курская энциклопедия. Т. 1, кн. 1: Персоналии: [А-К]. Курск, 2004. С. 187), в то время как в "Адрес-календарях" Российской империи за разные годы он значится как Александр Михайлович. Отметим также, что Головашенко стал редактировать неофициальную часть ведомостей не с 1850 г., как пишет С. П. Щавелев, а с 1849 г. (с 18 го номера).

4. Второй инициал в публикации указан ошибочно: И.

5. [Головашенко А. М.]. Феодор Алексеевич Семенов / А. Г. // Курские губернские ведомости (далее КГВ). 1851. № 20. Ч. неофиц. С. 197.

6. См. о нем: Шилов Д. Н., Кузьмин Ю. А. Члены Государственного совета Российской империи, 1801-1906: Биобиблиогр. справ. СПб., 2007. С. 639-641.

7. См. о нем: Русский биографический словарь. Т. Сабанеев-Смыслов. СПб., 1904. С. 11.

8. См. о нем: Там же. Т. Чаадаев-Швитков. СПб., 1905. С. 337-338.

9. См. о нем: Там же. Т. Ибак-Ключарев. СПб., 1897. С. 400.

10. См.: О произведениях растительного царства Курской губернии // Журнал Министерства внутренних дел (далее ЖМВД). 1836. № 12. С. 505-514; Ботаническое описание Курской губернии, составленное по распоряжению начальства профессором Харьковского университета Черняевым в 1836 году // КГВ. 1838. № 30, 31. Ч. неофиц.

11. В курской историографии распространено ошибочное утверждение о том, что "Курские губернские ведомости" начали издаваться с 1839 г. (см., например: Щавелев С. П. Первооткрыватели курских древностей. Вып. 2. С. 10). На самом деле они стали выходить с 1838 г. Данная ошибка связана по видимому с тем, что указатели статей в "Курских губернских ведомостях", составленные А. А. Танковым и И. Д. Стрельским и опубликованные во втором выпуске Трудов Курской губернской ученой архивной комиссии в 1915 г., не учитывали публикации 1838 г., так как комплекта за этот год не было в архиве губернского правления еще в начале XX в. (см.: Путеводитель по городу Курску: (С планом города) / Сост. А. А. Танковым и Н. И. Златоверховниковым // Курский сборник: С путеводителем по городу Курску и планом города. Вып. 1. Курск, 1901. С. 16). Также не соответствует действительности мнение о том, что губернские ведомости на протяжении нескольких лет состояли только из официальной части (Щавелев С. П. Первооткрыватели курских древностей. Вып. 2. С. 10). На самом деле неофициальная часть начала выходить одновременно с официальной в 1838 г.

12. О приисках каменного угля и других полезных минералов в Курской губернии // ЖМВД. 1836. № 9. С. 470-476.

13. Геогностическое и топографическое описание Курской губернии, составленное по распоряжению начальства корпуса инженеров подполковником Сози // КГВ. 1838. Ч. неофиц. № 47-50.

14. Танков А. Первые курские статистики // КГВ. 1888. № 64. Ч. неофиц. С. 3; № 65. Ч. неофиц. С. 3.

15. РГИА. Ф. 1263. Оп. 1. Д. 1112. Л. 278 об.-279.

16. Там же. Л. 279 об.

17. Надпись на надгробии в 1836 г. была прочитана неточно. Никто тогда даже не подумал о том, что княжение одного из Мономашичей в конце XII в. в Путивле, безраздельно принадлежавшим в это время чернигово-северским Ольговичам, было абсолютно невозможным. Лишь в 1857 г. курскому губернатору Н. П. Бибикову была представлена более точная расшифровка надписи, сделанная архимандритом Путивльского монастыря: "Лета 7250/1742 в Путивле городе марта 15 й в день преставися раб божий младенец князь Василий Петрович Волконской" (ГАКО. Ф. 4. Оп. 1. Д. 24 Л. 42, 69 об.-70).

18. Согласно сообщению А. А. Танкова надгробие было обнаружено путивльским уездным предводителем дворянства подполковником Львовым, составившим историко-статистическое описание Путивля в ответ на обращение Муравьева к уездным предводителям принять участие в "общеполезном деле" изучения статистики Курского края. Согласно версии путивльского городничего в 1830-е гг. П. И. Оболонского, которую привел А. А. Танков, надгробие было найдено не Львовым, а льговским помещиком и "любителем изысканий древности" Деменковым в июле 1836 г., который снял надпись на бумагу и разобрал ее (см.: Танков А. Первые курские статистики // КГВ. 1888. № 58. Ч. неофиц. С. 3; № 64. Ч. неофиц. С. 3). Следует отметить, что в адрес-календарях Российской империи на 1826-1838 гг. в должности путивльского предводителя значится не Львов, а гвардии штабс-капитан И. И. Головин, т. е. не исключено что в статье Танкова сведения на этот счет не точны.

19. Путивльские древности // ЖМВД. 1836. Ч. 22. № 10. С. 44-53.

20. См.: Раздорский А. И. Историко-статистические описания епархий Русской православной церкви (1848-1916): Сводный каталог и указатель содержания. СПб., 2007. С. 14-15.

21. ГАКО. Ф. 20. Оп. 2. Д. 171. В работе С. П. Щавелева архивный шифр этого документа указан неточно (Щавелев С. П. Первооткрыватели курских древностей. Вып. 2. С. 130).

22. См.: Раздорский А. И. Церковно-историческое и статистическое описание Курской епархии 1850-х гг. // События и люди в документах курских архивов. Курск, 2003. Вып. 2. С. 61-74. С. П. Щавелев не прав, именуя труд Архангельского "запиской" и утверждая, что "затеянная переписка епархии и Синода по поводу этой "записки" в несколько раз длиннее ее самой" (Щавелев С. П. Первооткрыватели курских древностей. Вып. 2. С. 46). По словам А. А. Танкова черновик рукописи Архангельского, хранившийся в начале XX в. в архиве Курского губернского правления, насчитывал 240 страниц "мелкого убористого письма" (Танков А. А. Об историко-статистическом описании Курской епархии // Курские епархиальные ведомости. 1900. № 39. Ч. неофиц. С. 873-883).

23. ГАКО. Ф. 4. Оп. 1. Д. 9. В работе С. П. Щавелева номер этого документа указан неточно (Щавелев С. П. Первооткрыватели курских древностей. Вып. 2. С. 130).

24. Некоторые из обнаруженных в 1830-е гг. грамот были опубликованы в начале 1850-х гг. (см.: Грамота о пожаловании животворящего креста в г. Новый Оскол // КГВ. 1852. № 29. Ч. неофиц. С. 295-298; Грамота об утверждении земель за Молченским монастырем // Там же. 1852. № 30. Ч. неофиц. С. 305-309).

25. См.: Автобиография курского астронома-любителя Федора Алексеевича Семенова: (С портретом автора, автографом и снимком его дома) / Изд. под ред. В. П. Ветчинкина и Д. О. Святского. Пг., 1920. С. 28-30.

26. [Головашенко А. М.]. Феодор Алексеевич Семенов. С. 198.

27. Семенов Ф. А. Краткое описание о садоводстве плодовитых деревьев, производимом в Курской губернии, а особливо в самом городе Курске, составленное корреспондентом Императорского Вольного экономического общества Федором Семеновым // КГВ. 1838. № 35-38, 42-46. Ч. неофиц.

28. [Головашенко А. М.]. Феодор Алексеевич Семенов. С. 197.

29. РГИА. Ф. 1349. Оп. 3. Д. 1254. Л. 91-92.

30. КГВ. 1838. Ч. неофиц. № 12-29.

31. ОР РНБ. ОСРК. F.IV.663.

32. Показательно, что краеведческие публикации, которыми изобиловали "Курские губернские ведомости" за 1838 и (частично) 1839 г. с начала 1840-х гг. почти полностью исчезли со страниц главной и единственной тогда губернской газеты. Ее неофициальную часть в это время составляли главным образом такие, например, материалы: "Способ избавлять молодых гусят от вползающих в уши их мошек", "Простой способ лечения рака", "Об освобождении бочек от затхлости", "Действие репы на вкус сливок и масла" и под.


© Материал предоставлен специально для сайта http://old-kursk.ru автором и опубликован в авторской редакции

Компания 'Совтест' предоставившая бесплатный хостинг этому проекту счетчик посещений
Получайте аннонсы новых материалов, комментируйте, подписавшись на меня в
поддержка в твиттере
Дата опубликования:

25.07.2013 г.
Дата обновления:


Форум по статьям на сайте

 

Дата просмотра:      © 2002- сайт "Курск дореволюционный" http://old-kursk.ru Обратная связь: В.Ветчинову