авторы: И. П. Бабин, М. М. Озеров.

Города мои, города!
Сквозь времен продираясь груду,
я запомнил вас навсегда,
никогда я вас не забуду.
Суджа, Рыльск, Обоянь, Путивль,
вы мне верную службу служили.
Вы мне в жизнь показали пути,
вы мне звук свой в сердце вложили.

Николай Асеев

До середины XVII в. земли, которые занимают сейчас Обоянский, Суджанский, Беловский, Пристенский и Медвенский районы Курской области, представляли собой обширную территорию, занятую холмистой лесостепью, лежащей к югу от Курска - от водораздела рек Реута и Полной до Псла. Как следует из описаний этой местности разных лет, здесь до конца 40-х годов XVII в. не было селений. Известно только о редких испомещениях курских детей боярских на Обоянской пустоши в конце 30-х годов XVII в.⁽¹⁾ Такие земли, расположенные вдалеке от населенных мест, в то время считались очень опасными для постоянного проживания и обрабатывались обычно "наездом".

Большая часть данной территории в начале XVII в. относилась к Мужецкой волости Путивльского уезда. Здесь, в лесах по берегам верховьев Псла и его притоков, располагались путивльские оброчные бортные ухожья (участки леса с бортными деревьями). Кроме путивльских бортных ухожей в документах упоминаются и севрюкские юрты ⁽²⁾ (участки большого бортного ухожья, переданные в пользование на условиях выплаты оброка). Из сохранившихся документов известно, что путивляне, владевшие бортными ухожьями, диким полем, рыбными и звериными ловлями, бобровыми гонами по рекам Ворскле и Пслу, принадлежали к самым разным социальным группам. Среди них были казаки, священники, дьяконы, дети боярские, посадские люди. Оброк, который они платили в царскую казну в начале XVII в., составлял 158 пудов 14 гривенок (около 2,6 т) меда⁽³⁾ , а в середине XVII в. - 900 пудов (около 14,5 т) меда "опричь пошлинных денежных сборов"⁽⁴⁾ .

Путивльские бортники (по их утверждению числом более 300 чел.⁽⁵⁾ ) во главе со своими сотниками Никитой Стегнищевым, Яковом Борисовым, Василием Буровым и Андреем Быковым ⁽⁶⁾ , по-видимому, в силу сезонности самого промысла, а также опасности татарских или черкасских набегов, постоянно в этих местах не проживали, а бывали только "наездом".

Границы Мужецкой волости в начале XVII в. были весьма условны, так как на этой территории не было селений. Остановимся более подробно на локализации этих границ и месте расположения волости. По данному вопросу авторы настоящей статьи во многом расходятся с ранее предлагаемыми вариантами других исследователей, в частности Е. Е. Русиной, которая считала, что Мужецкая волость охватывала только территорию между Суджей и Обоянью⁽⁷⁾.

В Мужецкую волость Путивльского уезда до основания Обояни входили земли, расположенные по обеим сторонам верховьев реки Псёл и ее притокам. В путивльской писцовой книге 1628/29 г. на территории Мужецкой волости упоминаются следующие гидронимы: Ба(о)брова (р. Бобрава), Бо(а)рожба (ныне известна как р. Воробжа в Суджанском районе), Боржевск, Белица, Березовая, Боянь (р. Обоянка), Гочевской колодезь, Гремячей колодезь, Долгая, Ивница, Ивня, Каменец, Каменица, Каменка, Короткая, Любостань, Ольк (р. Илёк), Осланица (р. Усланка), Пена, Полный (р. Полный Колодезь), Прыж, Пселец, Рыбница, Скородная (приток р. Суджи), Солотина, Стрыжесловль (р. Стригосла), Студенок, Суджа, Сухая (р. Сухой Колодезь - левый приток р. Илёк), Трубеж, Туров, Туровица (р. Туровка), Щеголь Колодезь (р. Щеголёк) и др. Столь пространный перечень существенно расширяет границы локализации волости.

На северо-западе граница Мужецкой волости проходила по левому берегу р. Скородной до ее слияния с р. Суджей. Земли по правому берегу Скородной, то есть севернее, в то время принадлежали Рыльскому уезду. Здесь же на северо-западе Мужецкой волости в верховье Суджи располагался "Великий лес"⁽⁸⁾.

От слияния Суджи и Скородной граница волости шла на юг по р. Воробже, по обоим ее берегам, от истока до устья. Затем граница пересекала Псёл и на юго-западе шла по р. Илёк. Таким образом, западная граница Мужецкой волости проходила по р. Воробже, отделяя ее от соседней Желвацкой волости: "<…> На реке на Судже по обе стороны, и по Скородной по одну сторону с рылены по рубеж и <…> по Белогородцкую дорогу на низ Суджи з Желватцкою волостью"⁽⁹⁾. "<…> На низ Пслом по Боробже и Боробжою вверх по правую сторону по Круглой Колодезь, а от Круглово Колодезя по Топкой Колодезь, вниз по Белице и по Пслу, вверх <…> по Обчей Колодезь, и по Боржевску, и по Мерину Колодезю с рыбною и звериною ловлею и з бобровыми гоны <…>"⁽¹⁰⁾.

На севере граница Мужецкой волости проходила по Обоянской гряде, где некогда в изобилии произрастал лес, отдельные участки которого носили разные названия (например, на западе - "Великий лес"⁽¹¹⁾, в центре - "Гахов лес" и "Большой Темный лес", на востоке - "Большой Боянский лес" и др.). Здесь же, на гряде, находились истоки многочисленных речек и ручьев (колодезей) - правых притоков Псла.

Восточная граница Мужецкой волости шла по р. Псельцу (ныне известна как р. Запселец) - от истока до ее впадения в Псёл. От слияния Псла и Псельца граница пересекала Псёл и шла южнее до р. Солотины. В переписной книге Путивльского уезда 1628/29 г. упоминаются две речки с таким названием⁽¹²⁾. Их современные названия - Солотина и Солотинка. Граница Мужецкой волости проходила по р. Солотинке, находящейся ныне в Ивнянском районе Белгородской области.

На юге граница Мужецкой волости шла по водоразделу рек Ворскла и Псёл, откуда берут свое начало многочисленные речки - левые притоки Псла: Солотина, Солотинка, Ивня, Студенок, Пена, Илёк, Сухой Колодезь, Боброва.

В Мужецкую волость помимо перечисленных территорий входил также анклав, расположенный на западе, примерно в 10 верстах ниже Путивля по течению Сейма - напротив перевоза Белые Берега. Земли этого бортного ухожья размером около 20 кв. верст были отданы в 1626/27 г. царем Михаилом Федоровичем в оброк 136 донским казакам во главе с есаулом Гаврилой Еремеевым сыном Спицыным⁽¹³⁾. В описании ухожья встречаются, например, следующие гидронимы: реки Семь и Красна, озера Щемль и Куличево, болота Семское и Исуское⁽¹⁴⁾(см. рис. 1).

По данным путивльской писцовой книги 1628/29 г. удалось также локализовать местонахождение центра Мужецкой волости - Мужецкого городища. Оно, судя по упоминаниям встречающихся в округе гидронимов, располагалось рядом с современным селом Гочево Беловского района Курской области. Это подтверждает высказанное ранее А. В. Зориным предположение о том, что именно Гочевское городище является, возможно, остатками древнего Мужеча⁽¹⁵⁾.

В писцовой книге говорится: "За бортником за Богданом Степановым сыном Жаковым, что преж того было за казаком за Степаном Матвеевым сыном Соколовым, да за посацким человеком за Тимошкою Федоровым сыном Бабком, половина ухожья бортного в Мужетцкой волости на реке на Псле по обе стороны, и по речкам по Рыбницам и по речке по Пене, по обе ж стороны, да по речке по Студенку, и по речке по Каменке по обе стороны Псла от Мужетцкого городища и от Колпитцкой Прости <…>"⁽¹⁶⁾.

В конце XVI - первой половине XVIII в. происходит постепенное сокращение территории Путивльского уезда за счет образования новых уездов Московского государства, а также потери значительной части территории в пользу Речи Посполитой после Смуты.

В конце XVI в. в Милолюбской волости Путивльского уезда был основан г. Белгород. Часть земель Милолюбской и Донецкой волостей, ранее принадлежавших Путивльскому уезду, была включена в Белгородский уезд. Несколько позже к нему отошла и Хотмышская волость.

Необходимо отметить, что при наделении русских служилых людей землей на южной окраине Московского государства в царских грамотах и наказах воеводам особо оговаривалась необходимость оставления имевшихся на этих территориях бортных деревьев за их прежними владельцами; виновные в притеснении путивльских бортников и в порче бортных деревьев подлежали наказанию. Однако несмотря на это взаимоотношения между путивлянами и новыми поселенцами складывались далеко не всегда гладко.

Так, в середине XVII в. путивляне жаловались царю Алексею Михайловичу, что их исконные оброчные земли и "дикое поле" отошли к "новоприбылым" городам, поставленным на Ворскле и Псле - Карпову, Хотмышску, Обояни, Олешне. "<…> И орляне, и курчены, которые по нашему [государеву] указу сведены были на Карпов на вечное житье, в их бортных ухожиях в Мужецкой и в Желвацкой волостях вверх по обе стороны реки Псла на диких полях строят себе новые починки. <…> земли у них отнимают и называют ту их землю своею землею. И от тех их новых починков чинитца им воровство большое: бортное многое деревья со пчелами на корень секут и пчелы дерут и ис того бортного деревья пчолы в свои ульи перегоняют, и людей до смерти побивают и всякие их северские добычи емлют, и разорили их до конца, и теми их бортным ухожьи завладели насильством <…>"⁽¹⁷⁾. Через некоторое время споры утихли, путивльские оброчные бортники поверстались на службу в Хотмыжск⁽¹⁸⁾.

Несколько иначе сложились взаимоотношения путивльских бортников со строителями и первыми жителями города Обояни и его уезда.

26 февраля 1649 г. царь Алексей Михайлович послал карповскому воеводе стольнику Автомону Ивановичу Еропкину указ об основании Обояни: "<…> велено на Обоянском городище поставити острог и детей боярских курчан и орлян около острогу поселити …"⁽¹⁹⁾. На возведение острога отрядили 600 карповских детей боярских, а также орловских и курских сведенцев, которых за год до этого карповский воевода Игнатий Вердеревский поселил на берегах Псла. Строительство Обояни было поручено воеводе Ивану Никитичу Колтовскому, который выдвинулся из Москвы с небольшим отрядом детей боярских, поверстанных там на службу в новый город. В помощь им воеводам Калуги, Тулы, Одоева, Алексина и Мценска было приказано собрать и направить на Обоянское городище сводный отряд из 205 стрельцов⁽²⁰⁾.

В 1649 г. на основании царского указа воевода Колтовский пытался привлечь в помощь строителям Обояни и путивльских оброчных бортников. Их планировалось задействовать для "укрепления" татарских перелазов и бродов через Псёл в тех местах, где были "севрютцкие юрты", однако "те путивльские бортники государева указа не послушали, со Псла съехали в Путивль <…>"⁽²¹⁾.

В своей челобитной царю путивльские бортники жаловались, что обоянцам (по их словам) велено селиться от Обояни поверстно, на 5 верст вниз и вверх по течению Псла. Из-за неурегулированного земельного раздела между путивлянами и обоянцами неизбежно возникли бы споры. Поэтому челобитчики просили путивльскую землю от Обояни размежевать по р. Трубеж, а не поверстно. По другую сторону Псла, против р. Трубежа, они предлагали отмежевать земли по р. Солотине. "А которые курчени и орляне ниже речки Трубежа и речки Солотины на низ по реке по Пслу по обе стороны, и по иным упалым рекам, и тех людей <…> с путивльской земли свести на обоянскую землю"⁽²²⁾.

Из сохранившейся переписки белгородского воеводы Василия Петровича Головина и яблоновского воеводы кн. Бориса Александровича Репнина с Москвой известно, что в 1651 г. по многочисленным челобитным обоянцев и оброчных путивльских бортников воеводам было поручено отмежевать Обоянский уезд от земель соседних уездов, а земли обоянцев - от земель путивльских бортников. Первоначально Обоянский уезд предполагалось размежевать таким образом, чтобы в него входили земли в округе 5 верст вверх и вниз по течению Псла. При этом строго указывалось о необходимости беречь бортные деревья и не притеснять путивльских бортников: "<…> по твоей государеве грамоте велено нам, холопем твоим, в Обоянь послать дворянина добра, кого пригож. А велеть ему вниз по реке по Пслу от Обоянсково города, от стены, отмерить на пять верст в трехаршинную сажень. И в тех местех велено обоянцом с путивльцы межу учинить со всякими признаки, чтоб, государь, тот межник был знатен, и впредь бы у путивльцев с обоянцы в землях, и в водах, и в бортных ухожьях спору и ссоры и к тебе, государю, челобитья ни от ково не было. А будет, государь, на отмерных на пяти верстах у обоянцов путивльские борти есть, и теми, государь, бортями велено владеть путивльцом, а обоянцом теми бортями владеть не велено. А то, государь, обоянцом велено сказать, чтоб ани тово бортново деревья не подсекали, и не подлупливали, и ничем бортей не пустошили. А которые над бортным деревьям учинят какое дурно, и тем от тебя, государя, быть в большом в жестоком наказанье. А у которых, государь, обоянцов за межою всякое дворовое строенье, и то дворовое строенье обоянцом велено свесть на обоянскую землю <…>"⁽²³⁾.

Размеры бортных ухожей путивлян в Обоянском уезде можно представить благодаря сохранившейся росписи бортных деревьев "со пчелами и безо пчел", которая была передана яблоновскому воеводе кн. Репнину 15 сентября 1651 г.: "<…> выше Обояни со пчелами и безо пчел 1430 дерев, ниж Обояни на указных 5 верстах со пчелами и безо пчел 2170 дерев. Обоего вниз по реке по Пслу за указными 5-ю верстами в заимкех обоянцов 8930 дерев. Всево выше и ниж Обоянсково со пчелами и безо пчел 12530 дерев"⁽²⁴⁾.

С момента начала строительства Обояни в 1649 г. и по 1651 г. обоянскими воеводами, понуждаемыми указами из Москвы и Белгорода, предпринимались неоднократные попытки выполнить царский указ о переселении деревень и починков, возникших незадолго до возведения острога на Обоянском городище.

Переселением обоянцев в слободы под город достигалось сразу несколько целей: 1) обеспечивалась бóльшая безопасность населения (можно было быстро собрать отряд детей боярских для отражения врага, а члены их семей могли укрыться от неприятеля за стенами острога); 2) разрешалось противоречие между стремлениями обоянцев рубить лес для строительства, а путивлян - сохранения бортных деревьев.

Однако попытки эти оказались безрезультатными. Обоянские дети боярские не желали переселяться под город, несмотря на то, что власти посылали в их деревни и починки отряды стрельцов с приказом разметать избы и разрушить печи⁽²⁵⁾.

В 1651 г., убедившись в тщетности своих попыток, Москва решила оставить обоянских детей боярских в покое, лишь "<…> велели сказать, чтоб они в тех деревнях жили з большим опасеньем и береглись тово накрепко, чтоб на те их деревни воинские люди безвесно не пришли и уезных людей не побили и в полон не поймали"⁽²⁶⁾. Решено было увеличить размеры Обоянского уезда с прежних 5 верст вниз по течению Псла и размежевать путивльские и обоянские земли по р. Стригосле в 12 верстах от города: "И по нашему указу за обоянцы детьми боярскими помесные их земли, и дворовые усады, и всякие угодья велено за ними учинити от города Обояни вниз по реке по Пслу по речку Стригошль на двенатцать верст на триста сажень, а з Бокаева шляху по реку по Пену"⁽²⁷⁾. При этом в царском указе по-прежнему были прописаны права путивльских бортников: "А будет у обоянцов на двунатцати верстах на трехсот саженех путивльские борти есть и теми бортными ухожи велели путивльцом владеть по-прежнему. А обоянцом теми бортными ухожи владеть не велели. А то обоянцом велели б есте сказать, чтоб они тово бортново деревья не подсекали, и не подлупливали, и пчол не драли, и ничем бортней не пустошили. А которые обоянцы через сей наш указ над бортным деревьем какое дурно учинят, и тем велели б есте сказать, что их за ту вину велено бити кнутом нещадно и ссылати на Валки с женами и з детьми на вечное житье"⁽²⁸⁾. Таким образом, новая межа между Путивльским и Обоянским уездами на недолгие десять лет - до строительства в 1661 г. нового города Суджи - пролегла по р. Стригосле.

Имеются документы, свидетельствующие не только о притеснениях путивльских бортников со стороны обоянцев, но и о их защите со стороны последних. Так, в 1651 г. обоянцы "всем городом" били челом на соседей - карповцев, хотмыжцев, болховцев, белгородцев и курчан - на то, что они въезжают в Обоянский уезд на заповедную реку Псёл, в леса по Пслу и в Мужецкую волость и "зверь ловят, и путивльских бортников и обротчиков пчелы дерут, и деревья с бортьми <…> секут, а нас, холопей твоих, оглошают". В этой же челобитной перечислялись случаи подобного "воровства": "А в прошлом, государь, приезжали из Курска воровать <…> курченя Ефимовы дети Зорина с товарищи и бой у них с путивльскими бортниками был. И у них убили на бою Елисеева сына Зорина, а Ефимовых детей Зорина переимав отвели в Путивль"⁽²⁹⁾.

В итоге получилось так, что большая часть селений Обоянского уезда по правому берегу Псла была построена на оброчных землях, принадлежавших ранее путивльским бортникам. В сохранившихся документах мы не нашли упоминаний о том, что какое-либо селение Обоянского уезда было основано путивлянами, хотя в самой ранней росписи Обоянского уезда воеводы И. Н. Колтовского 1649 г. упоминается, например, хотмыжская деревня Розсомонова⁽³⁰⁾.

В 60-е годы XVII в. на землях между Путивлем и Обоянью был образован новый Суджанский уезд. Таким образом, исчезла ранее существовавшая общая граница между Путивльским и Обоянским уездами. Однако история взаимоотношений этих ранее соседствовавших округ не закончилась.

В начале XVIII в., во времена правления Петра I, судьба на короткое время связала эти два уезда в составе Обоянской провинции Киевской губернии.

В 1708 г. при первом разделении России на восемь губерний Путивль с уездом был приписан к Киевской губернии (новый порядок административно-территориального деления страны был введен в действие только с 1710 г.)⁽³¹⁾

Одновременно в губерниях создавались провинции, которые, как правило, объединяли в себе несколько уездов. Эти провинции учреждались чисто административным порядком, то есть нарезались по своему усмотрению губернаторами. В частности, таким образом в составе Киевской губернии были образованы Севская, Курская и Обоянская провинции.

Факт существования в составе Киевской губернии Обоянской провинции отметил еще П. Н. Мрочек-Дроздовский⁽³²⁾. Краткие сведения об этой административно-территориальной единице приведены в работе современного исследователя А. И. Раздорского⁽³³⁾.

Авторы настоящей статьи смогли установить, что Обоянская провинция в рассматриваемый период включала не только населенные пункты Обоянского уезда, но и ряд других уездов и городов. В РГВИА обнаружена карта-схема с планами городов, входивших в Обоянскую провинцию (см. ее репродукцию на с. I цветной вклейки). Карта выполнена ориентировочно в период с 1712 по 1719 г. Она включает абрисы семи городов-крепостей: Обояни, Путивля, Мирополья, Суджи, Каменного, Яблонова и Недригайлова⁽³⁴⁾.

Сведения, подтверждающие факт существования Обоянской провинции и нахождения в ее составе Путивльского уезда, были найдены также в документах фонда Обоянской ландратской канцелярии и канцелярии судных и розыскных дел, хранящегося в РГАДА. Информация об этом есть, в частности, в деле, включающем данные о том, "кто в городе комисар и духовные управители и земские и таможенные и кобацкие бурмистры и другие зборщыки, так же и подьячие", а также содержащем обширную переписку по вопросу рассылки различных указов в города Обоянской провинции - Суджу, Путивль, Яблонов, Мирополье, Недригайлов и Каменный⁽³⁵⁾.

Архивные материалы свидетельствуют, что в состав Обоянской провинции, существовавшей в 1712-1719 гг., помимо Обоянского уезда входили еще пять уездов: Путивльский, Суджанский, Миропольский, Каменский и Яблоновский, а также отдельный город - Недригайлов (см. рис. 2).

Сведения о пребывании Путивля в составе Обоянской провинции имеются также в материалах переписки путивльского Молченского монастыря, которые хранятся в РГАДА в фонде Обоянской ландратской канцелярии и канцелярии судных и розыскных дел⁽³⁶⁾.

Рис. 2. Состав и примерная территория,
занимаемая Обоянской провинцией Киевской губернии

В 1713 г. игумен Молченского монастыря Герасим с братией били челом государю и просили его оставить за монастырем "для церковного и монастырского строения и пропитания" вместо хлебного и денежного жалованья прежде записанные за обителью вотчины, крестьян и бобылей. По царскому указу от 3 ноября 1713 г. челобитная была удовлетворена. В 1715 г. игумен Герасим сбежал из монастыря и монастырские вотчины с крестьянами по словесному приказанию киевского губернатора кн. Д. М. Голицына были переданы в ведение путивльского воеводы Ивана Скрыпицына. "<…> И оной воевода - писали в новой челобитной царю монахи - и поныне те вотчины ведает, а нам, богомольцам твоим, тех вотчин ведать и крестьяном слушать не велит <…>"⁽³⁷⁾.

В 1716 г. по просьбе монахов и жителей Путивля в Молченский монастырь из Москвы был прислан новый игумен Евстратий, который вновь обратился к властям с просьбой разрешить вместо хлебного и денежного жалованья по-прежнему владеть старинными монастырскими вотчинами и крестьянами. "Марта 12-го [1716 г.] по указу великого государя киевской губернатор господин князь Голицын слушал сей челобитной - приказал послать указ Обоянской правинцыи к господину лантрату Кафтыреву. Велеть ему в тот монастырь монахом на ноличное число выдать хлеба и дров и протчего <…> повелевает, а деревни во владенья отдать им, монахом, в тот монастырь по-прежнему и собрать поручную запись, что им те деревни не розарить, и крестьяном обид и налог никаких не чинить. и без указу хлеба и ничего собою брать им не велеть, а чего будет им потребно, о том подавать господину лантрату доношении. А ему, лантрату, о том чинить, как указ повелевает, излишняго ничего сверх указу не давать, а полученном взатии написать. Ежели они, монахи, станут разорять деревни и крестьян и чинить какие обиды, и что взять будет на оных порутчиках денежной пошлины, и за бумагу взять по указу и записать в приход"⁽³⁸⁾.

В указанном деле хранятся также расписка игумена Молченского монастыря Евстратия о получении указа; поручные записи; доношение в канцелярию Обоянской провинции о выплате монахам Молченского монастыря хлебного и денежного жалования (с распиской монастырского казначея монаха Аврамия); выписка из указа о пожаловании монахам хлебного и денежного жалованья; распоряжение обоянского ландрата В. И. Кафтырева о выдаче монастырю хлебного жалования в 1717 г.

С введением нового губернского деления менялись также структура и функции административно-управленческого аппарата на местах. В городах воевод сменили коменданты, во главе провинций были поставлены обер-коменданты.

Последним известным нам воеводой Путивля, занимавшим эту должность до создания Обоянской провинции, был, по-видимому, стольник Петр Борисович Вельяминов⁽³⁹⁾. Сведения о нем датированы по его отписке 1704 г.

В присланном в канцелярию Обоянской провинции из Путивля "Доношении" от 14 мая 1716 г., подписанном Иваном Скрыпицыным, приведен список лиц, занимавших здесь в разные годы управленческие должности: "для отправления комисарских дел 713 году при камисаре Анисиме Ладыгине - Филат Коренев, земской избы - Иван Борисов. В 714 году при камисаре Федоре Бехтееве - Терентей Хотьянов, Алексей Бородин. В 716 г. в приказной избе: Терентей Хотьянов, сорока четырех лет; Петр Покровской, тритцати шести лет; Филат Коренев, тритцати четырех лет; Алексей Бородин, дватцати семи лет. В земской избе: Иван Борисов, пятидесяти пяти лет. Подьчие, которые в Курске не бывали, а были в Путивле у отправления всяких дел, а ныне они у дел же: у крепостных дел писцом и надсмотрьщыком Иван Ободедин, пятидесяти пяти лет; духовных дел - Тимофей Большой Можайской, тритцати девяти лет; таможни - Прохор Понедин, сорока девяти лет; у камисарских дел: Максим Селиванов, дватцати девяти лет; Фрол Чупахин, шестидесяти лет. Подьячие старые и дряхлые и в приказной избе и з давних лет не сидят: Степан Селиванов, пятидесяти лет; Тимофей Берюходской, сорока пяти лет; Иван Ляшин [? (Люшин?)], сорока девяти лет <…>"⁽⁴⁰⁾.

Административные изменения в губерниях в эпоху правления Петра I шли почти непрерывно. В 1714 г. учреждается выборная должность земского комиссара для сбора подушной подати. Земский комиссар выбирался местным дворянским обществом сроком на год, нес ответственность перед своими избирателями и подлежал суду за упущения по службе. Уездную администрацию составляли избираемые дворянством земские комиссары, писари и надзиратели.

По именному указу от 28 января 1715 г. в губерниях было введено разделение на ландратские доли. Во главе долей были поставлены ландраты со своими канцеляриями, подчиненные губернскому ландратскому совету под председательством губернатора⁽⁴¹⁾. Названный указ предусматривал упразднение должности гражданских обер-комендантов и ликвидацию провинций, но на деле этого не последовало⁽⁴²⁾. Провинции со своим прежним административно-управленческим аппаратом продолжали существовать.

По результатам переписи Обоянской провинции 1719 г. в ней насчитывалось 5803 тяглых двора, в том числе в Обоянском уезде - 2268, Суджанском - 671, Яблоновском - 1071, Миропольском - 351, Путивльском - 1306, в Каменском - 98; в Недригайлове - 38⁽⁴³⁾. Обоянскую провинцию в этот период возглавляли комиссар Г. С. Спешнев и ландрат В. И. Кафтырев.

Территория Обоянской провинции, занимавшая почти все междуречье Сейма и Псла, тянулась узкой полосой с востока на запад, огибая г. Сумы с его уездом. На востоке она граничила с Оскольской провинцией, на западе - с Севской, на севере - с Курской, на юге - с Белгородской (все они также входили в Киевскую губернию). В состав провинции вместе с уездными городами входили 204 населенных пункта.

С военной точки зрения Обоянская провинция со своими семью городами-крепостями представляла довольно сложную фортификационную систему. Здешние крепости имели многочисленные и хорошо вооруженные гарнизоны. Их общая численность превышала 4 тыс. служилых людей. Из артиллерии на вооружении крепостей находилось 75 железных и медных пищалей, 26 затинных пищалей, 7600 пушечных и более 1200 гранатных ядер.

Путивль в конце XVII в. разделялся на верхний и нижний "города"; верхний был окружен острогом, имевшим в окружности 254 сажени, а нижний - земляным валом в 1998 саженей. В обоих "городах" находилось 6 проезжих и 12 глухих башен⁽⁴⁴⁾. Артиллерийский наряд состоял из 45 пищалей: 6 медных полковых, 4 медных верховых, 13 железных больших и 22 железных затинных. В путивльском остроге имелось 3030 ядер к пищалям, 1221 гранатное ядро, 156 мушкетных ружей⁽⁴⁵⁾.

Именным указом от 29 мая 1719 г. было введено новое административно-территориальное устройство государства: Россия разделялась на 11 губерний, включавших, в свою очередь, 50 провинций. Обоянская провинция была упразднена. Города Суджа, Мирополье, Яблонов и Обоянь были отнесены к Белгородской провинции, Путивльский и Каменский уезды, а также г. Недригайлов вошли в состав Севской провинции.

В ходе проведения областной реформы 1719 г. были ликвидированы доли, а вместо них созданы новые административно-территориальные единицы - дистрикты⁽⁴⁶⁾, возглавлявшиеся земскими комиссарами⁽⁴⁷⁾. Сведения о комиссарах и управителях Путивльского дистрикта фрагментарны. Так, известно, что в 1719 г. комиссаром был Григорий Спешнев⁽⁴⁸⁾, а в 1724 г. - Иван Трифонов⁽⁴⁹⁾.

В 1727 г. в ходе очередной административно-территориальной реформы уезды были восстановлены, а дистрикты упразднены. Во главе уездов были вновь поставлены воеводы. В том же году Сенатом на должность путивльского воеводы был утвержден дворянин Никита Борисов сын Вепрейский⁽⁵⁰⁾.

Рис. II. План крепости г. Путивля 1712-1719 гг. (фрагмент)

ПРИМЕЧАНИЯ:

* Авторы выражают благодарность и глубокую признательность главному хранителю Курского государственного областного музея археологии Александру Васильевичу Зорину за консультации и ценные замечания при работе над данной статьей.

1. Памятники южновеликорусского наречия: Отказные книги / Изд. подгот. С. И. Котков, Н. С. Коткова. М., 1977. С. 150-151.

2. РГАДА. Ф. 210 (Разрядный приказ). Оп. 12 (Столбцы Белгородского стола). Д. 290. Л. 203-205.

3. Там же. Ф. 1209 (Поместный приказ). Оп. 1, ч. 1. Д. 368 (Писцовая книга Путивльского уезда писца П. И. Мусоргского и подьячего Г. Федорова 1628/29 г.). Л. 181 об.

4. РГАДА. Ф. 210 (Разрядный приказ). Оп. 12 (Столбцы Белгородского стола). Д. 290. Л. 590.

5. Там же. Л. 203-207.

6. Там же.

7. Русина Е. Е. Яголдай, Яголдаевичи, Яголдаева "тьма" // Славяне и их соседи. Вып. 10: Славяне и кочевой мир: К 75-летию акад. Г. Г. Литаврина. М., 2001. С. 148.

8. РГАДА. Ф. 1209. Оп. 1, ч. 1. Д. 368. Л. 181 об.

9. Там же. Л. 143.

10. Там же. Л. 140 об.-141.

11. РГАДА. Ф. 1209. Оп. 1, ч. 1. Д. 368. Л. 181 об.

12. Там же. Л. 170 об.

13. Там же. Л. 177-180.

14. Там же.

15. Зорин А. В., Раздорский А. И. Порубежье. Курский край в XVII в. Курск, 2001. С. 271. (Курский край; Т. 6).

16. РГАДА. Ф. 1209. Оп. 1, ч. 1. Д. 368. Л. 153.

17. РГАДА. Ф. 210. Оп. 12. Д. 290. Л. 590-591.

18. Там же. Л. 104-105.

19. Там же. Д. 78. Л. 74.

20. Там же. Д. 290. Л. 778-779.

21. Там же. Л. 203-207.

22. Там же. Л. 588-594.

23. РГАДА. Ф. 210. Оп. 12. Д. 353. Л. 1-2.

24. Там же. Л. 32.

25. Там же. Д. 290. Л. 101-102, 103-105.

26. Там же. Д. 353. Л. 26-27.

27. Там же. Л. 40-41.

28. Там же. Л. 44.

29. Кириков С. В. Промысловые животные, природная среда и человек. М., 1966. С. 112.

30. РГАДА. Ф. 210. Оп. 12. Д. 290. Л. 479.

31. Российское законодательство X-XX веков: в 9 т. Т. 4: Законодательство периода становления абсолютизма. М., 1986. С. 166-169.

32. Мрочек-Дроздовский П. Н. Областное управление России XVIII века до учреждения о губерниях 7 ноября 1775 года. Ч. 1: Областное управление эпохи первого учреждения губерний (1708-1719 г.). М., 1876. С. 24.

33. Раздорский А. И. Из истории областной реформы Петра Великого: (Административно-территориальный статус Курска и Обояни в 1708-1719 гг.) // Государство и общество в России XV - начала XX века: Сб. ст. памяти Николая Евгеньевича Носова. СПб., 2007. С. 387-394.

34. РГВИА. Ф. 349 (Главное военно-техническое управление). Оп. 27. Т. 1. Д. 6.

35. РГАДА. Ф. 1028 (Обоянская ландратская канцелярия, канцелярия судных и розыскных дел). Оп. 1. Д. 27.

36. Там же. Д. 7. Л. 2-11.

37. РГАДА. Ф. 1028. Оп. 1. Д. 7. Л. 1.

38. Там же. Л. 2 об.-3.

39. Там же. Ф. 158 (Приказные дела новых лет). Оп. 1. 1704 г. Д. 139.

40. РГАДА. Ф. 1028. Оп. 1. Д. 27. Л. 3.

41. Богословский М. М. Исследования по истории местного управления при Петре Великом // ЖМНП. 1903. Сент. С. 45 (2-я паг.).

42. Бабич М. В. Канцелярия обер-коменданта провинции // Государственность России: Государственные и церковные учреждения, сословные органы и органы местного самоуправления, единицы административно-территориального, церковного и ведомственного деления (конец XV века - февраль 1917 г.): Словарь-справочник. Кн. 2. М., 1999. С. 213.

43. Арсеньев К. И. Статистические очерки России. СПб., 1848. С. 70-71.

44. ДАИ. Т. 9. СПб., 1875. № 106. С. 255.

45. Там же. С. 256.

46. Прообразом российского дистрикта был шведский герад - округ, объединявший до 1000 дворов сельского населения. Каждая провинция в России делилась на дистрикты, состоявшие из 1500-2000 дворов

47. Богословский М. М. Областная реформа Петра Великого. Провинция 1719-27 гг. М., 1902. С. 140.

48. РГАДА. Ф. 350 (Ландратские книги и ревизские сказки). Оп. 2, ч. 1. Д. 284. Л. 250-290 об.

49. Богословский М. М. Областная реформа Петра Великого. С. 42 (Прил. 2).

50. Областные правители России, 1719-1739 гг. / Сост. М. В. Бабич, И. В. Бабич. М., 2008. С. 791.

Статья в сборнике: ПУТИВЛЬ И ПУТИВЛЯНЕ В ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЕ РОССИИ (1500-1925 гг.) (под ред. А. И. Раздорского) стр.147-162

Материалы предоставлены специально для сайта "Курск дореволюционный" http://old-kursk.ru