НИКОЛАЕВСКАЯ, |
Автор: В.В. Раков
|
Вид с колокольни Знаменского собора на Николаевскую на торгу церковь |
Вид от Георгиевской площади на ул.Херсонскую и Николаевскую на торгу церковь |
Конечно, каменная церковь не чета деревянной, но и она имела определённые проблемы - была холодной, что существенно влияло на количество прихожан в зимней сезон. Первая попытка сделать церковь тёплой относится к 1828 г., когда в июле месяце притч и церковный староста Прокопий Медведев подали прошение преосвященному Владимиру, епископу курскому, в котором сообщали, что "по зрелом рассмотрении губернского архитектора, Николаевская церковь оказалась не только возможною к устройству в ней печей, но и довольно удобною, а так как она , по своему местоположению, состоит в самом центре торгового обращения города, в котором, к тому же, кроме Знаменского монастыря нигде не имеется тёплых храмов, то устройство в ней отопления, сверх всего прочего, может явиться весьма не бесполезным, потому что не одни прихожане, но и торгующие обратятся к ней, особливо в великий пост". В прошении указывалось, что на означенный предмет собрано уже добровольных пожертвований 1000 руб. и требуется ещё 1300 руб., которые испрашивались у епископа из имеющегося при церкви свободного капитала, достигшего к тому времени весьма впечатляющей цифры в 6000 руб.
Резолюция преосвященного Владимира оказалась неожиданной для просителей: "Отсюда видно, что при сей церкви денег на лицо остаточных без употребления шесть тысяч рублей. Консистория, ни мало не медля, имеет предписать из оных пять тысяч рублей безотложно отослать или в приказ общественного призрения, или в опекунский совет московский, а старосте и притчу строго подтвердить, чтобы они впредь лишних денег отнюдь у себя не держали, а отдавали бы их в проценты в казённые места для того учреждённые; ибо держать их у себя - значит делать значительный убыток церкви ежегодно, что подтвердить и прочим курским церквам. Касательно испрашиваемой здесь переделки - пусть они пришлют ко мне показание вещей или работы, какие для того нужны необходимо с показанием и суммы, ибо без сего не могу им позволить устроить из сего тёплого храма. При том велите донести ко мне, сколько вышины сия церковь и пределы" [7, 11 ноября].
Согласно приведённой резолюции, 28 сентября 1809 г. церковный староста почтой отправил 5000 руб. в московский опекунский совет "для приращивания процентов". Но тёплое отопление так и не было установлено.
Почти 20 лет спустя, 11 января 1828 г. в духовную консисторию поступило новое прошение с указанием необходимых "переделок", связанных с устройством отопления в храме: "1) на поправку пола, истлевшего от времени во многих местах - 300 руб.; 2) на устройство 20 больших, двойных окон и 10 средней меры - 450 руб.; 3) на три каменных, на чугунных плитах печи, из которых одна в главном алтаре и две в пределах - 1050 руб., считая каждую печь в 300 руб. и, наконец, 4) на устройство в куполе стеклянного верха - 500 руб." [7, 11 ноября].
Обращает на себя внимание оригинальное предложение по устройству стеклянного купола. Дело в том, что в то время вокруг купола на высоте 17 аршин (около 12 м), где оканчивался иконостас, имелся довольно глубокий карниз. Казалось, на этом карнизе можно устроить лёгкий стеклянный верх для удержания тепла. Причем от этого стеклянного навеса до верха купола оставалась еще 6 аршин (4,3 м). Притч и церковный староста считали, что устройство такого стеклянного навеса не только не сделает безобразным внутреннее убранство церкви, а, наоборот, откроет интересный вид на внутреннюю пустоту купола, особенно в летнее время, полагая, что через стекло "…гораздо живее выражается роспись верхнего купола" [7, 11 ноября].
Преосвященный Владимир согласился с предложением притча, разрешил произвести означенные работы, употребив на запрашиваемую сумму из церковных доходов. Однако, несмотря на полученное разрешение об устройстве тёплого храма, работы не были проведены. В своё время заявители не позаботились о получении формального отзыва архитектора о целесообразности предложенных ими работ. Среди прихожан оказались лица, сомневавшиеся в необходимости и возможности устройства стеклянного навеса. Для разрешения разногласий, возникших в приходе Николаевской церкви, протоиерей Алексей Знаменский 21 мая 1829 г. обратился в курское духовное правления с рапортом, в котором просил духовное правление сделать запрос архитектору П.С. Грознову о том, что "… устройство тёплого храма не может ни в каком случае нанести вещам церковным потери или ущерба". Архитектор не высказал поддержки церковному проекту об устройстве тёплого храма и дело было остановлено [7, 11 ноября].
Через 8 лет, в 1837 г. при преосвященном Илиодоре, епископе курском и белгородском будет во второй раз возбуждено ходатайство об устройстве теплого храма. Но на этот раз проект тёплого храма будет связан с принципиально иным решением: сооружением двух новых приделов и в перенесении колокольни на новое место с целью освобождения места для приделов. Общий план переустройства храма выглядел следующим образом: колокольня поставленная первоначально над трапезой храма переносилась к самым церковным воротам (ограде), паперть и трапеза расширялись до нового места размещения колокольни, и в этом пространстве устраивались в ряд два новых придела.
Проект был поистине грандиозный и, естественно, требовал соответствующих затрат - свыше 45 000 руб. Источниками бюджета строительных работ стали: 5 000 руб. с процентами, внесённые по резолюции преосвященного Владимира в 1828 г. в московский опекунский совет; 4 000 руб. церковных доходов, положенных в 1831 г. в курский приказ общественного призрения под проценты; остальная недостающая сумма формировалась за счёт ежегодно поступающих доходов от аренды принадлежащих церкви домов и лавок [7, 12 ноября].
По консисторской справке 1837 г. Николаевской церкви принадлежали "всех лавок церковных каменных, около церкви устроенных и крытых железом - 30; дом - деревянного здания, состоящий из двух флигелей, при коих имеются шесть деревянных лавок, крытых железом". Годовой доход от лавок составлял 2 000 руб., а доход от дома - 810 руб. [7, 12 ноября].
Лавочки с кожевенным товаром, находившиеся по левую сторону церкви, были очень ветхими и почти не приносили дохода, вследствие чего у преосвященного владыки испрашивалось разрешение на их уничтожение, равно как и караулки, находившейся там же. Прихожане церкви уполномочили церковного старосту Тюпина заведовать всеми строительными работами. Кроме него, судя по имевшейся переписке, активное участие в строительных делах принимал купец Пётр Лавров.
Преосвященный Иллиодор дал согласие на указанные переделки, но с одним условием: план и фасад церкви (архитектор П.С. Грознов) должны были быть направлены на рассмотрение в Святейший Синод. Святейший Синод, в свою очередь, перенаправил чертежи на рассмотрение главного управления путей сообщения и публичных зданий. Комиссия главного управления сочла необходимым внесение некоторых изменений в проект, но в конечном итоге 8 ноября 1837 г. совет путей сообщений и публичных зданий одобрил проект, что делало возможным приступить к работам.
7 июля 1838 г. прихожане Николаевской церкви написали преосвященному, что, завершив работы по рытью погреба под будущей тёплой церковью, они готовы приступить к закладке оснований пределов: во имя Рождества Пресвятой Богородицы - с правой стороны и во имя святого Митрофана - с левой.
По распоряжению владыки Иллиодора право произвести закладку нового церковного строения было поручено архимандриту Коренского монастыря, который 7 августа 1838 г. по чиноположению церковному и положил основание двум престолам. Через пять лет, 4 сентября 1843 г. престол во имя Рождества Пресвятой Богородицы был окончен строительством и "всем нужным приуготовлен" архимандрит Вениамин в служении с двумя протоиереями и двумя священниками, по поручению преосвященного Иллариона освятили придел. А после завершения строительства и освящения второго придела - во имя святого Митрофана (к сожалению, установить дату нам не представилось возможным) Николаевская церковь приобрела тот внешний вид, который и дошел до нас на фотографиях конца XIX - начала XX вв.
В описании ризницы Николаевской церкви, что в торгу за 1808 г. значились три креста: "1. Крест большой серебренной позлащенной с распятием на нём вверху… 2. Крест меньшой серебренной чеканной позлащенной с распятием в нём … 3. Крест серебренной чеканной со всех сторон позлащенный…". Кроме того, в ризнице были дискосы ("дискусы") - 3, сосуды - 3, потиры, "звезды" - 3, лжицы ("лежицы") - 2, гробницы - 3, "праскомидные тарелки" - 4, кадилы - 2, паникадилы - 3, посвешники большие и малые - 13, водоосвятные чаши - 4 и др. [3, л. 1-18].
Однако на этом работы по перестройке Николаевской церкви не завершились. Правда, на сей раз речь шла о внутренних изменениях. Внутри холодной церкви стояли два ряда несоразмерно больших столбов с малыми арками, лишая внутрицерковное пространство свободы и света и мешая молящимся. По сему прихожане Николаевской церкви 21 марта 1848 г. уполномочили церковного старосту Тюпина ходатайствовать перед епархиальным начальством о приведении внутреннего устройства холодной церкви в соответствии с вновь устроенными приделами. Архитектор Григорьев предложил заменить столбы большими арками, наподобие того, как было сделано в Воскресенском соборе. Чертежи были препровождены на рассмотрение курской губернской строительной комиссии, которая признала их составленными во всём согласно правилам строительного искусства. Строительная комиссия также дала указание губернскому архитектору наблюдать за ходом переделок в Николаевкой церкви [7, 12 ноября].
Одновременно с сооружением арок, решено было в старых приделах святого Иоанна Предтечи и великомученика Никиты вместо ветхих иконостасов поставить новые. Как раз в это же время в селе Тазово, Курского уезда строилась новая церковь. Прихожане Николаевской церкви по общему согласию и с благословения преосвященного Иллиодора пожертвовали свой иконостас из придела св. Иоанна Предтечи церкви в Тазово. Что касается другого иконостаса из придела великомученика Никиты, то прихожане испросили соответствующее разрешение на его передаче при первом удобном случае в церковь, которая будет в нём нуждаться [7, 12 ноября].
Погодные явления конца апреля 1900 г., которые в современном лексиконе нарекли "аномальными", привели к такому стихийному бедствию, как ураган: "Очень жаркая погода, стоявшая с 23 по 28 апреля, причем термометр на солнце показывал 300 по Рюмеру, с 28 резко изменились: с утра подул северный ветер, а к ночи температура воздуха упала до 00; в 12 часов ночи и в 4 часа дня шёл снег" [6, 11 ноября]. А 1 мая 1900 г. по Курску зафиксированы шквалистые порывы ветра.
Этот эпизод следующим образом описан "Курскими губернскими ведомостями" в рубрике "Дневник происшествий": "Того же число [1 мая - В.Р.], в 10 час. утра, с Николаевской церкви бурей сорвало верхнюю часть купола с крестом, вследствие подгнивших стропил. Несчастий с людьми не было" [6, 3 мая].
Сорванный с Николаевской церкви ураганом, свирепствовавшим 1-го мая, чугунный крест с куполом весит около 100 пудов. Поставлен он со времени постройки храма, т. е. в 1775 г.: таким образом, понятно, что за 125 лет державы его успели ослабнуть, и тяжелые леса, сорвавшись, потянули его за собой [8, 9 мая].
Храм был закрыт в 1935 г. При строительстве здания № 6, по Красной площади ("Шестерки") церковь снесли, а кирпич использовали при строительстве здания цирка на Красной площади (1937 г.).
1. Государственный архив курской области. Ф.1. Оп.1. Д.432.
2. Государственный архив курской области. Ф. 108. Оп. 8. Д. 153.
3. Государственный архив курской области. Ф.217. Оп.1. Д.423.
4. Государственный архив курской области. Ф.217. Оп.1. Д.432.
5. Курские губернские ведомости. 1899. Часть неофиц.
6. Курские губернские ведомости. 1900. Часть неофиц.
7. Курские губернские ведомости. 1903. Часть неофиц.
8. Курский листок 1900.
9. Танков А.А. О времени возобновления Курска // Курские губернские ведомости. 1900. Часть неофиц. 14 января.
Раков В.В. Николаевская, что в торгу, церковь города Курска // Девятнадцатые Дамиановские чтения: Русская православная церковь и общество в истории России и Курского края: материалы Все-рос. (национальной) науч.-практ. конф. (23 марта 2022 г., г. Курск). – Курск: Изд-во Курск. гос. с.-х. ак., 2022. – С. 160-170.
|