ќЅќяЌ№ » ќЅќяЌ÷џ ¬ ќ“≈„≈—“¬≈ЌЌќ… » «ј–”Ѕ≈∆Ќќ…
»—“ќ–»» »  ”Ћ№“”–≈.

автор: ј.». ѕапков

«≈ћЋ≈¬Ћјƒ≈Ќ»≈ ќЅќяЌ— ќ√ќ Ѕќ√ќ–ќƒ»÷ ќ√ќ «Ќјћ≈Ќ— ќ√ќ ћќЌј—“џ–я ¬  ќЌ÷≈ XVII в.
(по материалам грамот  оллегии экономии) *

√рамоты  оллегии экономии традиционно привлекаютс€ историками дл€ изучени€ хоз€йственных аспектов истории российских монастырей. ћассив документов, который позвол€ет оценить землевладение ќбо€нского Ѕогородицкого «наменского монастыр€ в конце XVII в., невелик, но известен исследовател€м. √рамоты  оллегии экономии, относ€щиес€ к этой обители, были введены в научный оборот в 1882 г. архимандритом –ыльского Ќиколаевского монастыр€ јнатолием ( лючаревым)(1). ¬ своей работе он указал дес€ть документов, которые в насто€щее врем€ хран€тс€ в –√јƒј в фонде Ђ√рамоты  оллегии экономииї(2). ”пом€нутый автор не использовал в своем исследовании только два документа из сохранившихс€(3). ѕри этом в его публикации имеютс€ отдельные неточности в датировке и прочтении документов. ¬ св€зи с этим проведение повторного анализа указанной группы источников по истории землевладени€ ќбо€нского монастыр€ представл€етс€ вполне оправданным.

—огласно выписи из обо€нских мерных и отказных книг воеводы ћихаила јндреевича —пасителева от 14 окт€бр€ 1684 г. по челобитью строител€ ќбо€нского монастыр€ »гнати€ был произведен сыск о возможности наделени€ монастыр€ ЂЅольшим „ерным лесомї, находившимс€ в ¬орожбенском стане ќбо€нского уезда между речками —тригосла и ƒолгий  олодезь. ¬оеводой были опрошены дети бо€рские, проживавшие в деревн€х Ѕегичево, ƒолгий  олодезь и —тригослы. ¬ результате было установлено, что упом€нутый лес никому в поместье не отдавалс€ и не €вл€етс€ заповедным лесом. —огласно документам, предъ€вленным помещиками, им было разрешено заготавливать в Ѕольшом „ерном лесу дрова и древесину дл€ строительства. ¬ итоге монастырь был наделен 10 дес€тинами леса и правом ловить рыбу в р. —тригосле напротив своих владений(4). јналогична€ отказна€ выпись была выдана думным дь€ком ¬асилием √ригорьевичем —еменовым 11 августа 1685 г.(5) —хожий текст содержитс€ в еще одной грамоте, однако он дополнен сведени€ми о сыске, который Ђпо св€тей непорочной евангельской заповеди √осподней Ѕожией в правдуї производил обо€нец ¬оин  риволапов по челобитью того же строител€ ќбо€нского монастыр€ »гнати€ 30 августа 1685 г. —ыск преследовал цель уточнить действительно ли Ђв ќбо€нском уезде от межи деревни јфанасьевой река ѕсел, и √нилушки, и псельские затоны, и забережные озера, и притоки до усть речки “рубежа и до рыбных ловель соборные церкви лежат порозжие угодь€ и в дачах за кем не написаны ль и из оброку тем плесом, и озерами, и затонами, и притоками хто не владел ли?ї  риволапов опросил 52 чел., которые подтвердили факт незакрепленности угодий, в результате чего последние были отказаны (переданы) ќбо€нскому монастырю(6).

1 августа 1691 г. в  урске площадным подь€чим јлексеем Ѕобровым в присутствии дев€ти Ђпослуховї, таких же площадных подь€чих, была оформлена поступна€ запись(7). »з этого документа известно, что игумен ќбо€нского монастыр€ ¬арлаам уступил  урскому Ѕого€вленскому «наменскому монастырю треть мельничной запруды, находившейс€ на р. —тригосле в  аменском стане ќбо€нского уезда Ђсо всем мельничным строеньем мельничьим заводомї, включа€ 10 дес€тин земли. —ледует обратить внимание, что все уступленные владени€ были ранее пожалованы государством ќбо€нскому монастырю, а также на то, что условием Ђуступкиї было получение от архимандрита  урского монастыр€ —амфона 40 руб. ƒеньги были использованы Ђна вс€кое монастырское строеньеї. ¬ услови€х запрета на приобретение монастыр€ми земли такой способ фактического оформлени€ купли-продажи владений был достаточно распространенным €влением. ћенова€ запись ћакара ‘едоровича Ћунева от 10 но€бр€ 1693 г.(8) оформл€ла схожую сделку, только в этом случае Ћунев получал от ќбо€нского монастыр€ 50 руб. и уступал ему свое поместье в 50 четей с урочищами и угодь€ми в деревне Ѕыкановой «алесского стана ќбо€нского уезда в верхнем течении р. ”слонки (у архимандрита јнатоли€ документ назван Ђпоступной записьюї и ошибочно датирован 10 но€бр€ 1694 г.)(9)

¬ыпись из обо€нских писцовых и мерных книг, выданна€ 3 декабр€ 1691 г. стольником јвраамом Ѕогдановичем ћантуровым и подь€чим √ригорием ∆еребцовым(10), оформл€ла переход в собственность ќбо€нского монастыр€ поместь€ ћикиты ƒанилова сына Ўокурова (20 четей земли с угодь€ми), находившегос€ в –удавском стане ќбо€нского уезда в селе Ѕого€вленском, ѕселецкое тож. ¬замен Ўокуров получал часть монастырской деревни на р. ”слонке в «алесском стане ќбо€нского уезда. ¬ымен€нными угодь€ми монастырю полагалось владеть совместно с помещиками села Ѕого€вленского —еменом „ернышевым, ћакаром ѕроскурниным, —илой Ўалухиным с товарищами Ђчерез межу по дачам, древним гран€м и межам, и рыба ловить по речке, по ѕсельцу, в своих дачахї (у архимандрита јнатоли€ документ датирован 3 окт€бр€ 1695 г.)(11) —пуст€ год, 17 декабр€ 1695 г., была выдана еще одна аналогична€ выпись(12).

7 сент€бр€ 1696 г. архимандрит ќбо€нского монастыр€ »осиф получил от писца ј. Ѕ. ћантурова и подь€чего √. ∆еребцова выпись. —огласно этому документу, 10 июл€ 1696 г. архимандрит »оасаф с братией подали челобитную, в которой утверждали, что ранее им были пожалованы Ђдл€ пропитани€ї рыбные ловли в урочищах от усть€ р. “рубежа вверх по ѕслу Ђз затоны и з забережные озерыї, а также поместна€ земл€ в деревне јфанасьевой.

 роме того, в районе их рыбных ловель находилась пол€на, размером в две дес€тины и дес€тина леса. ”годь€ были осмотрены (площадь леса оказалась несколько больше, чем указывалось в челобитной Ч 1,5 дес€тины), были опрошены св€щенники обо€нского собора протопоп »ван и поп јнтон, а также еще 20 горожан. Ќикто не указал на наличие собственников у осматриваемых угодий. ѕри этом было установлено, что в писцовой книге письма и меры писца Ѕехте€ра ћ€кинина 1654/55 г. Ђпол€на против вод, против грацкой выгонной земли и деревни јфанасьевой за обо€нскими стрельцы, и казаки, и пушкари, и деревни јфанасьевой за помещики в даче ни за кем не написаныї. ¬ итоге угодь€ Ђдл€ сенных покосовї были отданы монастырю(13) (у архимандрита јнатоли€ документ ошибочно датирован 7 сент€бр€ 1697 г.)(14)

13 апрел€ 1699 г. была оформлена закладна€ грамота о получении обо€нцем —тепаном јлимпиевым сыном “олмачевым от игумена ќбо€нского монастыр€ ѕетра Ђз братьеюї 50 руб. на несение государевой службы, уплату имеющихс€ долгов и на приобретение хлеба, так как Ђв нынешнюю голодную пору прокормитьс€ нечемї. ѕримечательно, что в этом же документе сразу же указываетс€: Ђи тех денег мне, —тепану, ему, игумену з братьею, платить нечемї. “олмачев поступалс€ в пользу кредитора поместьем в –удавском стане ќбо€нского уезда, пожалованным его отцу, размером в 15 четей, с усадьбой и гуменным местом. ¬ поместье была как пашн€, так и Ђдикое полеї, Ђлесна€ дубраваї, сенокос, рыбна€ ловл€, дворовые и хоз€йственные постройки, €блоневый и хмелевой сад(15). » в этом случае речь фактически идет о купле-продаже земли.

–ассмотренные материалы не позвол€ют составить полное представление о землевладении ќбо€нского Ѕогородицкого «наменского монастыр€ в XVII в. ¬месте с тем, они дают возможность утверждать, что данна€ обитель, как и большинство других южнорусских монастырей этого времени, была небогатой. ¬ажно отметить, что, несмотр€ на официальное запрещение, монастырь производил операции по купле-продаже и обмену земель. Ёто обсто€тельство заставл€ет задуматьс€ о том, насколько адекватны представлени€ об исторических реали€х, сформировавшиес€ в отечественной историографии на основе сугубо буквального воспри€ти€ решений верховной власти без учета степени их исполнени€.

* ѕубликаци€ подготовлена в рамках выполнени€ ‘÷ѕ ЂЌаучные и научно-педагогические кадры инновационной –оссииї на 2009Ц2013 гг., проект є 14.B 37.21.0009 Ђ–усский фронтир XVI Ц XIX вв.: —еверо-«апад и ёг –оссийского государства (сравнительный аспект)ї.


ѕ р и м е ч а н и €

1. јнатолий ( лючарев ј.). »сторико-статистическое описание ќбо€нского Ѕогоро- дицко-«наменского монастыр€. Ѕелгород, 1882. —. 46Ц49.

2. –√јƒј. ‘. 281 (√рамоты  оллегии экономии). є 8503Ц8506, 8509Ц8512, 8514, 8516.

3. “ам же. є 8507, 8508.

4. “ам же. є 8505. Ћ. 1Ц3.

5. “ам же. є 8506. Ћ. 1Ц4.

6. “ам же. є 8507. Ћ. 1Ц3.

7. “ам же. є 8508. Ћ. 1Ц3.

8. “ам же. є 8509. Ћ. 1Ц2.

9. јнатолий ( лючарев ј.). »сторико-статистическое описаниеЕ —. 48.

10. –√јƒј. ‘. 281. є 8510. Ћ. 1Ц3.

11. јнатолий ( лючарев ј.). »сторико-статистическое описаниеЕ —. 48.

12. –√јƒј. ‘. 281. є 8511. Ћ. 1Ц3.

13. “ам же. є 8512. Ћ. 1Ц4.

14. јнатолий ( лючарев ј.). »сторико-статистическое описаниеЕ —. 49.

15. –√јƒј. ‘. 281. є 8514. Ћ. 1Ц2.


—ќƒ≈–∆јЌ»≈

—тать€ в —борнике материалов межрегиональной научной конференции. "ќЅќяЌ№ » ќЅќяЌ÷џ ¬ ќ“≈„≈—“¬≈ЌЌќ… » «ј–”Ѕ≈∆Ќќ… »—“ќ–»» »  ”Ћ№“”–≈" (г. ќбо€нь, 21 апрел€ 2012 г.). / –ед.-сост. ј. ». –аздорский. ќбо€нь, 2013.



¬аш комментарий:



 омпани€ '—овтест' предоставивша€ бесплатный хостинг этому проекту



„итайте нас в
поддержка в твиттере

ƒата опубликовани€:
23.10.2014 г.

—м. еще:

—борники:
–ыльск,
2012 г.

ќбо€нь,
2013 г

—уджа,
2015 г.


 

ƒата просмотра: