Главная Поиск Усадьбы
и здания
ПЕРСОНАЛИИ Статьи
Книги
ФОТО Ссылки Aвторские
страницы

 

 

 

 

КУРСКИЙ КРАЙ В XIX ВЕКЕ

авторы: Терешенко А. А.,
Рянский Л. М.,
Рянский Р. Л.

ЧАСТЬ II
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ГОРОДОВ КУРСКОЙ ГУБЕРНИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА

Глава II
Городское население

Структура городского населения

Процесс модернизации России вызвал не только количественное движение городского населения, но и привел к существенным переменам в сословной структуре городских центров.

В начале 60-х годов XIX века городское население Курской губернии, как и всей России, продолжало делиться на сословия, представлявшие собой определенные «социально-правовые группы, каждая из которых отличалась своим юридическим положением, определенными правами и обязанностями в обществе».(51)

Сословные права граждан определялись «Законами о состояниях», которые получили окончательное оформление на рубеже XIX — XX веков.(52) Принадлежность к тому или иному сословию налагала на личность целый комплекс обязанностей как перед государством, так и перед своим собственным сословием, а также давала определенные права, масштабы и рамки которых были строго определены для каждого из сословий.

По сравнению с дореформенной эпохой количество регистрируемых сословий как в городах, так и вне их, несколько уменьшилось. Не было необходимости делить крестьян на государственных, удельных и помещичьих. В различного рода справочных и статистических изданиях уже не упоминались такие категории населения, как «бывшие дворовые люди», «вольноотпущенные». Цеховые ремесленники стали часто учитываться в составе мещан и т.п.

Перепись 1897 года выделяла в составе населения городов, как и страны в целом, десять сословных групп:

1) дворян потомственных;

2) дворян личных и чиновников не из дворян;

3) лиц духовного звания христианских исповеданий;

4) потомственных и личных почетных граждан;

5) купцов;

6) мещан;

7) крестьян;

8) войсковых казаков;

9) инородцев;

10) финляндских уроженцев.

Отдельно учитывались лица, не принадлежавшие к этим сословиям, не указавшие своего сословия, а также иностранные подданные.(53)

Все граждане Империи по различию прав состояния во второй половине XIX - начале XX веков, как и в предшествующий период, делились на природных обывателей и инородцев. Среди природных обывателей, составляющих городское и сельское население, выделялось «четыре главных рода людей:

1) дворянство;

2) духовенство;

3) городские обыватели;

4) сельские обыватели».(54)

Из контекста «Законов о состояниях» вытекает, что сословной верхушкой городского населения являлось дворянство (духовенство занимало особое положение), к социальным низам города относили поселившихся там крестьян и других сельских обывателей, «городские обыватели» законом прямо причислялись к среднему роду людей.(55)

В статье 502 общей части свода «Законов о состояниях» указывалось, что «под именем городских обывателей вообще разумеются:

1) все те, кои в городе или старожилы, или родились, или поселились;

2) лица, имеющие в городе дома или иное строение, или место, или землю;

3) записаны в гильдии или в цехи;

4) те, которые отправляли службу городскую, или записаны в мещанство».(56)

Таким образом, в соответствии с этим положением «городским обывателем вообще» мог стать представитель любого сословия, имевший собственность в городе, или находившийся на государственной службе. В то же время, в состав «городских обывателей в особенности», собственно к городскому гражданству причислялись пять городских сословий, которые были ранжированы по следующей социальной лестнице:

1) почетные граждане;

2) купцы;

3) мещане или посадские;

4) ремесленники или цеховые;

5) рабочие люди».(57)

К последним относились, приписываемые к городам, «дурного поведения» заграничные выходцы, питомцы воспитательных домов, незаконнорожденные и некоторые другие категории городского населения, которых мещанское общество «за пороки их и за неисправный платеж податей иметь у себя не пожелает».(58)

Численность этой категории горожан была невысока, поэтому официальная статистика во второй половине XIX— начале XX веков в городах, как правило, их не учитывала.

К привилегированным «городским сословиям» относились «почетные граждане» и «купцы», а к «непривилегированным» — «мещане или посадские», «ремесленники или цеховые» и «рабочие люди».

Рассмотрим их социально-правовой статус в городских центрах на основе свода «Законов о состояниях».

Почетными гражданами, потомственными или личными, становились лица, не имеющие «прав высшего состояния или лично пожизненно, или навсегда потомственно»: дети личных дворян, духовных лиц и т.п., а также некоторые категории чиновников, интеллигентов и другие. Приобретение почетного гражданства требовало личного обращения в Правительствующий Сенат. Причем в отличие от мужчины, женщина не могла передать полученное «состояние» мужу или детям, если они имели более низкое сословное состояние.(59)

Купечество, как и почетные граждане, тоже подразделялось на две категории — гильдии, принадлежность к каждой из них — первой или второй — определялась имущественным цензом. Купец мог передать свое «имение» детям, жене и родственникам, так как мог записать в свое свидетельство жену и детей.(60)

И почетные граждане, и купечество освобождались от телесных наказаний. Члены их семей были равны с ними в правах, привилегированные «городские сословия» могли награждаться орденами и медалями, другими знаками отличия, званиями и тд. Например, в 1862 году курский купец Пятов был награжден «Золотой медалью «За усердие».(61)

Правовые различия между привилегированными сословиями были незначительны, так как почетными гражданами становился определенный круг лиц, в том числе и купцы при определенных условиях, купцом же мог стать любой горожанин, заплатив определенную сумму за промысловое и сословное купеческое свидетельство. Интересным является то, что почетные граждане не лишались своих прав даже в том случае, когда они брали «купеческие свидетельства».(62)

Самую большую группу «городских обывателей» составляли мещане, ремесленники и рабочие люди, в состав которой могли вступать:

1) сельские обыватели всех наименований;

2) дети личных дворян, не имеющие офицерских чинов и пользующиеся по закону правами почетного потомственного гражданства;

3) инородцы;

4) все вообще лица, имеющие право и обязанность избирать род жизни».(63)

Мещане в отличие от привилегированных «городских сословий» не пользовались таким широким спектром прав. Как и в привилегированных сословиях горожан, женщина не имела равных с мужчиной прав, но дети мещан становились ими потомственно. Для мещан не были предусмотрены какие-либо специальные награды и звания, дополнительные права и привилегии. Однако мещане имели право перейти в другое «состояние» или вверх по сословной лестнице — в купечество, или вниз — в крестьянство.(64)

Рассмотрим динамику общей численности и удельный вес средних «городских сословий» в сравнении с их дворянской верхушкой и городскими низами из числа крестьян в городах Курской губернии во второй половине XIX века, опираясь, прежде всего, на первую всеобщую перепись населения Российской империи 1897 года, а также на материалы Курского губстаткомитета и ЦСК МВД, содержащиеся в фондах Российского государственного исторического архива и Государственного архива Курской области.

Правда, эти материалы выделяют лишь три из пяти разрядов граждан: «потомственные и личные почетные граждане и их семьи», «купцы и их семьи», «мещане» (с учетом членов их семей). Как видим, специально не выделялся разряд «ремесленников или цеховых и «рабочих людей», которых, как и «посадских», вероятно, включали в сословие «мещан», как наиболее крупное по численности и идентичное с ними в правовом отношении.

В связи с этим, учитывая сходное правовое положение, с одной стороны, почетных граждан и купцов, с другой — мещан, ремесленников и рабочих, объединим их для дальнейшего анализа в две укрупненные категории «городских обывателей» — соответственно «привилегированные» и «непривилегированные».

В таблице 15 приведены данные о сословной структуре городского и сельского населения Курской губернии в 1897 году. Они свидетельствуют о существенных различиях в сословном составе жителей города и деревни.

Что касается непривилегированных сословий, то наибольший процент горожан составляли крестьяне 127 732 человек, или 57,7 % всей численности городского населения, что в 3,3 раза превышало аналогичный показатель на 1861 год (17,6 %), в уездах их было 2 089 178 человек, или 97,2 %. В губернском Курске их удельный вес вырос в 5,8 раз, или с 9,1 % в 1861 году до 53,0 % в 1897 году, практически совпадая с уездными центрами (в 5,4 раз, или с 10,5 % до 57,2 %); в Белгороде их удельный вес вырос в 5,2 раз (9,7 % и 50,6 %); в заштатных городах, первоначальное население которых преимущественно сохранило крестьянский статус, увеличение произошло лишь в 1,1 раза (с 82,5 % до 88,0 %).

Таблица 15

Сословная структура городского и сельского населения Курской губернии в 1897 году, чел.(65)

 № 
п/п
Города и уездыСословия, чел.
Дворяне по-томств и их семьиДворяне личные и чиновники не из дворян и их семьиЛица духовного звания всех христианских исповеданийПотомств. почетные и личные граждане и их семьиКупцы и их семьи
мжмжмжмжмж
1Курск1817215212251329825646571574521580
В уезде44851979974964541811762531
2Белгород351451221281245228225245156175
В уезде15517359473604122633071915
3Грайворон50735679376843386770
В уезде11114253913264852852992364
4Дмитриев911417570163349456080
В уезде25832456703103661681565053
5Короча126110117130738537489598
В уезде9111539384324671791881417
6Льгов60763541101126358469
В уезде24927839412833511531314337
7Нов.Оскол469275100193323204044
В уезде10510551683203961581897075
8Обоянь811357375139531291227486
9В уезде1902304765377410202214188
Путивль8317386120518056658092
В уезде25235881914122811201273516
10Рыльск21026610112018189107102105128
В уезде574210931092663082132502535
11Ст. Оскол9513612198144999049132138
В уезде26829347573154001201362226
12Суджа9085649226 32376479102
В уезде35139042513203552042101211
13Тим821022621192333274350
В уезде294395991262813531441525849
14Фатеж37596875232534507972
В уезде146184757828637186871511
15Щигры1131285860233442408280
В уезде427505ПО1353153591661485463
16Богатый5451057107-3
17Мирополье182063314140441111
18Хотмыжск1612141341134
В городах3356420924132706188116001556158617111882
В уездах3919459297011645099576826422770483511
№ п/пГорода и уездыСословия
МещанеКрестьянеВойсковые казаки ИнородцыФинлянд. уроженцы
мжмжмжмжмж
1Курск120951275522302178421411--1
В уезде119212126851473568411--
2Белгород4836549071306299-2----
В уезде12881147709727221131---
3Грайворон11501247162816784-----
В уезде87791982051824461-----
4Дмитриев989108616861635------
В уезде944842567576025414--1-
5Короча1383164031553102-----
В уезде668682727267308523----
6Льгов894954101896734----
В уезде8598425983262436313-2-
7Нов. Оскол479506767730--3---
В уезде166017177461975138-----
8Обоянь1872219234213364------
В уезде708743813498414046----
9Путивль142016582902305061---
В уезде148613297410675381158----
10Рыльск2469295323902261-- 2---
В уезде132613007212475337105----
11Ст. Оскол1612195554085496------
В уезде63975462225650581-1---
12Суджа54065228632676--4---
В уезде1023988635996511522----
13Тим70883525992790-31--
В уезде841876631576712112----
14Фатеж950106718291656--- ---
В уезде6246065649460352- - ---
15Щигры978112515901683--1---
В уезде127912596715271859------
16Богатый1581673439---- --
17Мирополье17521048004684------
18Хотмыжск225289109611621----
В городах329333678166618611142818151-1
В уездах15414152161025677106350147434-3-
№ п/пГорода и уездыСословия
Не принадлежащие к указанным выше сословиямНе указавшие сословияИностранные подданныеВсего русских и иностранных подданных
мжмжмжмж
1Курск778644421081043559936122
В уезде18122519517098776100
2Белгород6785141725211327013294
В уезде1321141S618 18 7328474451
3Грайворон115121833.730613279
В уезде2820И1317148378384493
4Дмитриев56--2429733100
В уезде16145215195858162104
5Короча36995450035232
В уезде15145б127417274617
6Льгов231611221502171
В уезде41375526316153864180
7Нов.Оскол56-34114611535
В уезде708547797706477789
8Обоянь31351357966036
В уезде9212711 138292785838
9Путивль23776746995256
В уезде14138617227654677632
10Рыпьск2929--41155905959
В уезде120123--1287476378056
11Ст Оскол1312127--76277990
В уезде11523726365866734
12Суджа12121237163717
В уезде3415у_146558867141
13Тим2921-135173860
В уезде443211576492569114
14Фатеж631-30263008
В уезде65144525775161700
15Щигры24472328973164
В уезде503420155146957874391
16Богатый-1----217238
17Мирополье43---50855016
18Хотмыжск1318----13581505
В городах248292123128163164111045110482
В уездах6085251279415215610551451094340

Второе место в сословной структуре городов Курского края занимали городские обыватели, главным образом мещане. Мещан больше проживало в городах — 69714 чел., или 31,5 % от численности городского населения, в уездах их доля от состава сельского населения выражалась всего 1,4 %, то есть в 22,2 раза меньше, чем в городах.

В двух больших городских центрах, Курске и Белгороде, проживало 35 176 человек, или 50,5 % всех мещан городов, а в 3 остальных городских поселениях Курской губернии более 58,0 составляли крестьяне. В Курске последних проживало 53,0 %, Белгороде — 50,6% от численности их населения.

Однако с 1861 по 1896 год их удельный вес упал с 64,9 % до 34,5 %, т.е. в 1,9 раза, включая мещан — 53,4 % и 31,5 %, или в 1,7 раза, что объясняется «окрестьяниванием» городов.

Как видим, по абсолютной численности и удельному весу, крестьяне составляли большинство городского населения.

Уменьшение городских сословий в структуре городского населения коснулось как губернского (с 70,3 % до 35,8 %), так и уездных центров (71,6 % и 36,2 %) —- в 2,0 раза. Только заштатные города сохранили долю этих сословий (10,3 % в 1861 г. и 10,2 % в 1897 г.), но указанные разряды населения там отличались минимальными размерами.

Потомственных и личных дворян проживало в городах — 12 684 человек, или 5,7 % от общей численности населения городских центров.

В уездах их было меньше — 10 645 человек, или 0,5 % от всего состава сельского населения. Более половины всех дворян — 54,4 % — проживало в городах. Здесь отметим, что абсолютное число личных дворян, чиновников не из дворян и их семей, а также их доля в составе двух высших сословий в уездах была значительно меньшей, чем в городах. Так, на долю потомственных дворян, проживающих в уездах, приходилось 80,0% от их численности в уездах, или четыре из пяти всех дворян, а доля личных дворян, чиновников не из дворян и членов их семей составляла всего 20,0 %. Для городов это соотношение составляло — 60,0 % к 40,0 %, или три к двум.

Процент потомственных дворян, с учетом членов их семей, от всего населения городских центров составлял для городов 3,4 %, личных дворян и чиновников не дворянского происхождения — 2,3 %, духовенства — 1,6 %, почетных граждан — 1,4 %, купцов — 1,6 %.

Очень незначительной в структуре населения курских городов была доля войсковых казаков, инородцев и финляндских уроженцев, всего их насчитывалось 63 человека, или 0,03 %. Чуть больше в городах было жителей, не указавших сословия и не принадлежавших к определенным сословиям — 791 человек, или 0,36 %. Иностранцев проживало в городах всего 327 чел., или 0,15 %.

В материалах первой всеобщей переписи населения 1897 года не выделены отдельно военные, они учитывались среди других сословий. Мы располагаем данными об их доле в сословной структуре городов во второй половине XIX века. В 1861 году военные в составе населения городских центров занимали 10,2 %, но с учетом членов их семей, а в 1897 году — всего 3,7 %.(66) После перехода в 1874 году ко. всеобщей воинской повинности членов семей военнослужащих перестали причислять к «военному сословию».

Сравним изменение сословной структуры городского населения Курской губернии во второй половине XIX века на основе данных, представленных в таблице 16 (см. ниже).

Как видим, в разные годы XIX века наблюдался количественный рост почти всех сословий. Особенно увеличилась численность сословий крестьян и потомственных почетных граждан.

Так, если в 1861 году среди горожан было 19 947 крестьян, то в 1897 году их уже насчитывалось 127 732 человек.

При общем увеличении численности городского населения Курской губернии в сравниваемый период почти в два раза, количество крестьян в структуре городского населения относительно 1861 года возросло в 6,4 раза. Таким образом, основная масса городского населения формировалась выходцами из деревни.

Таблица 16

Динамика сословной структуры городского населения Курской губернии в 1861 и 1897 годах, чел.(67)

 № 
п\п
СословияКурскБелгородОстальные уездные городаЗаштатные города
1861 г.1897 г.1861 г.1897 г.1861 г.1897 г.1861 г.1897 г.
1Дворяне потомств.2973969251802106327407054
2Дворяне личные и чиновники9172554247502117020362527
3Духовенство789147166647313161426213111
4Почетн. граждане10011454047012614111116
5Купцы12121101133833110010212915732
6Мещане1852124850663910326342043331410531224
7Крестьяне257640144115413429654862344966911815
8Военные334025146326166185311
9Инородцы-----16-
10Финлян. урожен.-1------
11Не принадлежащ. к этим сословиям36316332152676186-39
12Не назвавшие сословия-86-31- 134-
Итого28115755091193026518612791057541171913419

За этот же период численность других сословий увеличилась соответственно: дворян потомственных — в 4,5 раза, дворян личных чиновников - в 2,2 раза, духовенства — в 1,2 раза, потомственных личных почетных граждан — в 11,8 раза, мещан и рабочих — в 1,2 раза, иностранных подданных — в 2,9 раза.

В курских городах с 1861 по 1897 год численность дворян и чиновников возросла в 3,1 раза, а их доля в населении городов — с 3,5 % до 5,7 %. Это свидетельствовало о бюрократизации управления, повышении роли государственных учреждений в жизни городов, так как значительную часть данных сословных групп составляло чиновничество всех рангов.(68)

К примеру, доля администрации и именуемых по переписи чиновников «свободных профессий» в городах губернии составляла 3,5%.(69)

Кроме того, к концу XIX века произошли структурные изменения в экономике Курской губернии: более глубокая степень развития товарно-денежных отношений привела к сокращению многоступенчатости торговых операций и числа торговых посредников, что вызвало уменьшение численности купечества. Число купцов в городах губернии сократилось с 12 717 человек в 1861 году до 3 953 человек 1897 году, то есть в 3,5 раза.

С другой стороны, налицо увеличение (в 12,5 раз) числа почетных граждан среди городского населения с 267 человек до 3 142 человек, что объясняется переходом в данное сословие части курских купцов.

Теперь рассмотрим сословную структуру горожан в различных городских центрах губернии (см. выше табл. 15-16).

Так, в губернском Курске проживало самое большое количество дворян и чиновников. С 1861 по 1897 годы их численность выросла с 1 214 чел. до 6 523 человек, то есть в 5,4 раза. В Курске проживали около 42,3 % духовенства, 36,4 % почетных граждан; 30,6 % купцов и 64,8 % иностранных граждан городов губернии, что вполне объяснимо статусом губернского города.

Наиболее привлекательными для привилегированных сословий, наряду с Курском, были Белгород, Дмитриев, Короча, Обоянь, Путивль, Рыльск, Старый Оскол и Щигры, ставшие к концу XIX века важными уездными центрами.

В указанных 9 из 18 городов губернии в 1897 г. проживало более 4/5 всех потомственных дворян - 6 659 человек, или 88,0 %; 4 360 личных дворян, или 85,2 %; 3 044 человека духовного звания, или 87,4 %; 2 596 почетных граждан, или 82,6 %; 2 762 купца, или 76,9 %; а также 310 из 327 иностранных подданных, или 94,8 %.

Притягательностью для привилегированных сословий в этих городах было наличие удобного железнодорожного и шоссейного сообщения, обеспечивающего надежные экономические связи с всероссийским рынком, лучшая социокультурная инфраструктура городов, большая возможность для приложения своих коммерческих и предпринимательских способностей в развивающихся рыночных отношениях. Внутри этой группы городов, помимо губернского Курска и уездного Белгорода, наибольший интерес для привилегированных сословий имели древний Рыльск и наименьший город с еще не достаточно окрепшей экономикой и коммунальной сферой — уездный Щигры.

В эту группу из девяти городов, наиболее развитых в торгово-промышленном отношении, не вошел уездный Льгов, также имеющий к концу исследуемого периода надежное железнодорожное сообщение с губернским центром и Европейской Россией. Его жители в сравнении с городом Щигры, образованным с ним в одно время, в меньшей степени занимались торгово-промышленной деятельностью, что связано было, скорее всего, с чисто крестьянским происхождением города: Льгов был образован из подмонастырской слободы с крестьянским населением, а Щигры — из Троицкой слободы населенной однодворцами.(70)

Остальные пять уездных и три заштатных городских центра — Грайворон, Новый Оскол, Суджа, Тим, Фатеж, Богатый, Мирополье Хотмыжск населяли менее 1/5 горожан привилегированных сословий. Причем большая часть этих последних проживала в уездных городах — 2 692 человек из 3 032 человек, или 88,8 %. На долю привилегированных сословий заштатных городов Богатого Обоянско-го, Мирополья Суджанского и Хотмыжска Грайворонского уездов приходилось всего 340 человек, что составляло 1,5 % от численности этих сословий в городах губернии.

Как видим, дворянско-чиновничья верхушка вместе с духовными лицами составляла небольшую часть горожан Курской губернии, незначительно увеличившись с 6,2 % в 1861 году до 7,3 % в 1897 году, т.е. всего в 1,2 раза, причем исключительно за счет губернского Курска, давшего соответственно 7,1 % и 10,6 %, или рост в 1,5 раза; тогда как уездные центры и особенно заштатные города показали уменьшение доли привилегированных сословий — 6,4 % и 6,0 %, 1,1 раза; 2,6 % и 1,4 %, 1,9 раза.

Наибольший интерес для анализа социально-экономической характеристики городских центров Курской губернии представляет профессиональная структура его населения.

Рассмотрим исходное состояние экономической деятельности населения курских городов (данные о других занятиях в источниках неполные, поэтому не приводятся) на 1861 год, приведенные в таблице 17.

Таблица 17

Занятия горожан Курской губернии в области экономики в 1861 г., чел. об. пола (с учетом членов их семей)(71)

ЗанятияКурскОстальные городаИтого
абс.%абс.%абс.%
Вся промышленность464116,563447.5109859,7
Ремесленники26999,631233,758225,1
Рабочие «фабрик и заводов»19426,932213,851634,6
Торговля14461,31287515,21432112,7
Другие «промыслы»282510,063617,591868.1
Земледелие30,011043512,3104389,2
Итого занятий в экономике891531,63601542,4 4493039,7
Всего число жителей городов2820510084850100113055100

Как видим, в городской экономике Курской губернии было занято всего 39,7 % населения, причем губернский центр уступал остальным городам — соответственно 31,6% и 42,4 %. Главным занятием горожан являлась торговля (12,7 % от общего числа занятого населения — А. Т.), особенно в уездных и заштатных городах (15,2 %), тогда как в Курске этот показатель составил лишь 1,3 %.

Второе место приходилось на занятость в промышленном производстве — 9,7 %, в которой преобладало ремесло — 5,1 %. Третье место удерживало земледелие —,9,2 %.

Из статистического издания «Экономическое состояние городских поселений Европейской России в 1861—62 гг.» известно, что в 1861 году 10 438 человек, или 9,2 %, живших в 11 городских центрах Курской губернии, занимались земледелием. Особенно много их было в Миропо-лье, 9 482 жителей которого, «за исключением некоторых, занимались хлебопашеством на казенной земле... а также обрабатывали исполу земли дворянские купеческие и мещанские».(72)

Примерно 900 человек жителей уездных городов были заняты сельским хозяйством, приблизительно 600 из них в Грайвороне, где «... в городе до 100 купцов и до 500 мещан...» нанимали для обработки «выгонную городскую землю».(73)

В Короче земледелием занимались один дворянин, 14 купцов, восемь мещан, «нанимая для обработки земли частью городские, частью же помещичьи и других частных владельцев. Многие городские жители занимались садоводством, из произведений которого преимущественно славится вишня, приготовляемая в значительном количестве в сушеном виде».(74)

«С проведением железных дорог и улучшением средств быта стали заниматься садоводством ... довольно значительное количеств мещан ... Фатежа, Корочи, Нового Оскола, Курска и Белгорода. Как правило, мещане этих городов брали в аренду оптом весной целые сады, поселялись в них, сберегая урожай во время созревания, осенью собирали яблоки и вывозили их на базары, где продавали более крупным торговцам фруктами. Арендная плата за десятину яблоневого сада составляла сумму от 100 до 300 рублей, а иногда даже 500 и более рублей».(75)

В частности, по Курску отмечалось, что его «жители отличаются в особенности садоводством; некоторые из здешних купцов и мещан нанимаются разводить своими прививками фруктовые сады, не только в соседственных губерниях, но и в более отдаленных местах».(76)

Часть горожан, проживающих в пригородных слободах, также занимались земледелием. Так, жившие в слободе горожане Нового Оскола «10 купцов, 45 мещан и 69 семейств рабочих ... занимались хлебопашеством на собственных и нанимаемых у крестьян землях».(77) В Путивле «хлебопашеством» занимались пять мещан и «20 дворов казенных крестьян», в Рылъске — «восемь мещан снимали городскую землю ... для хлебопашества и бакшей», в Судже и Богатом «только государственные крестьяне ... занимались хлебопашеством», которых насчитывалось 156 человек.(78)

В остальных восьми городских центрах горожане земледелием не занимались. Как отмечалось, огородничество было «развито слабо вследствие отсутствия... крупных рынков сбыта — больших промышленных городов. Оно существует повсеместно ... преимущественно для собственного употребления».(79)

Основным занятием горожан в 1861 году была торговая деятельность. Так, в целом по городским центрам губернии в это время насчитывалось 12 717 купцов, или 11,2 % численности городского населения. Наибольшее количество купцов проживало в Курске, Белгороде, Короче, Обояни и Старом Осколе — 7 526 человек, или 59,3 % от всего состава городского купечества, причем самым представительным являлось купечество не губернского Курска, а уездного Старого Оскола, являвшегося одним из главных пунктов ссыпки хлеба Курской и соседней Воронежской губерний. Старооскольские купцы торговали в большом количестве скотом, салом, медом, мылом, солью, пенькой, дегтем так широко, что вовлекали в торговую деятельность большую часть окружающих город слобод, жители которых «занимались торговлей, а не хлебопашеством».(80)

Большое количество горожан отлучались для торговли «преимущественно в малороссийские губернии» и в соседние уезды Курской губернии. К примеру, в 1862 году (с января по сентябрь) обоянским купцам и мещанам было выдано 863 паспортов и билетов на право торговли. Неудивительно, что сельским хозяйством «обоянские жители не занимались» (81)

Профессиональную структуру горожан Курской губернии в конце XIX века проследим по данным всеобщей переписи населения 1897 г., отразившей не только экономическую, но и внеэкономическую деятельность (см. табл. 18).

Таблица 18

Профессиональная структура городского населения Курской губернии на 1897 г., чел. об. пола (с учетом членов их семей)(82)

Виды деятельностиКурскУездные городаЗаштатные городаВсе города
абс.%абс.%абс.%абс.%
Экономическая, в т.ч.4381257,99884274,71244992,814849970,1
Промышленность1698422,42772920,9194814,54666121,1
Торговля1094714,52422018,34673,53563416,1
Железнодорожный транспорт44725,921301,620,0166043,0
Сельское хозяйство499963133323,7949270,74582420,7
Другие неземледельческие занятия64108,51343010,15404,02038094
Внеэкономическая деятельность, в т.ч.1300617,2116048,82511,924861114
Административная32944,445023,4470,478433,5
Социокультурная34774,650953,81851,487574,0
Военнослужащие623S8,220071,5190,182613,7
Всего число горожан7572110013238710013419100221527100

Прежде всего, отметим резкое увеличение экономических занятий — 71,1 % (против 39,7 % на 1861 г.). Причем установилась обратная зависимость между административной ролью города и числом занятых в сфере экономики. В главном административном центре губернии (Курске) в городской экономике трудилось 57,9 % жителей, в уездных административных центрах — уже 74,7 %, а в заштатных городах, имевших статус волостных центров,— 92,8 %, что напоминало занятость сельского населения.

Как видим, между структурой занятости и административным статусом городских центров существовала прямая зависимость.

В структуре экономических занятий на первое место вышла промышленность — 21,1 %, которая вдвое превзошла показатель 1861 года (9,7 %).

К началу XX столетия занятия промышленностью распределились по городам в соответствии с их административным положением достаточно равномерно: губернский центр — 22,4 %, уездные города — 20,9 %, заштатные - 14.5 %. Тогда как в 1861 году показатель по Курску более чем вдвое превосходил остальные города (соответственно 16.5 % и 7,5 %).

В неземледельческих занятиях экономического характера торговля переместилась на второе место — 16,1 % (против 12,7 % в 1861 г.).

Новым явлением является резкое увеличение занятий торговлей в губернском Курске с 1,3 % в 1861 году до 14.5 % в 1897 году (в 11 раз).

Самым интересным фактом выступает более чем двукратное возрастание горожан Курской губернии, занятых сельским хозяйством, — 20,7 % (против 9,2% в 1861 г.), обусловленное включением в период переписи 1897 г. в состав городских центров пригородных слобод, что, однако, не умаляет значение земледелия в жизни жителей курских городов. Разумеется, в наибольшей степени аграрная деятельность была характерна для заштатных городов — 70,7 %, в уездных городах сельское хозяйство кормило 23,7 % жителей и только в губернском Курске удельный вес этого занятия был довольно скромен — 6,6 %.

Удельный вес внеэкономической деятельности в городах Курской губернии составлял 11,2 %, ее распространенность имела также прямую зависимость к административной значимости городов.

В губернском Курске внеэкономическая занятость составляла 17,2 %, в уездных городах — 8,8 %, что было вдвое меньше, заштатные города дали вообще мизерное число — 1,9 %.

Внеэкономические занятия распределялись почти поровну между социокультурной деятельностью (4,0 %), административной службой (3,5 %) и военной (3,7 %), особенностью последней был временный состав занятых.

Рассмотрим половозрастной состав и грамотность городского населения, представленный нами ниже в таблице 19

Прежде всего, заметно некоторое превышение среди горожан лиц мужского пола над женским: соответственно 50,1 % и 49,9 %, что говорит о наличии мигрантов в городах, особенно в Курске, где на 52,3 % мужчин приходилось лишь 47,7 % женщин.

Основная масса населения городских центров (62,1 %) была в возрасте до 30 лет. Процент этих горожан в Курске составлял 65,6 %, Белгороде — 59,7 %. В городах Курской губернии 37,9 % населения составляли жители в возрасте старше 30 лет, или 35,9 % всех мужчин и 39,9 % всех женщин, тогда как в сельской местности это соотношение было равно 47,9 % мужчин и 48,9 % женщин.

В Курске таковых проживало 12,7 % всего городского населения, или 6,0 % всех мужчин и 6,7 % всех женщин, в Белгороде соответственно — 4,8 %, 2,2 % и 2,6 %.

Таблица 19

Динамика численности половозрастного состава городского населения Курской губернии и его грамотность на 1897 год, чел. об. пола


п/п
ГородаМужчины
Женщины
% грамотности
мужчины
женщины
До 20 летот 20 до 30 летОт 30 до 60 летстарше 60 лет
1Курск14978
15106
11325
6264
11022
11565
2264
3187
19,8
4,2
2Белгород5243
5346
3211
2071
3924
4407
892
1470
26.1
15.5
3Грайворон1508
1666
430
387
880
964
243
262
21.5
11.7
4Дмитриев1388
1503
499
486
881
867
205
244
21.5
13.9
5Короча2426
2479
722
748
1478
1576
367
429
24.0
14,1,
6Льгов906
975
384
354
704
673
156
169
25.8
12.5
7Новый Оскол633
685
259
228
461
493
108
129
25,4
17.5
8Обоянь2827
2759
798
834
1697
1908
474
535
22.1
13.1
9Путивль2094
2358
777
801
1481
1582
347
535
25.7
15,1
10Рыльск2514
2705
917
884
1702
1768
452
602
26.8
16,5
11Старый Оскол3449
3618
1219
1170
2340
2462
612
740
26,0
16,3
12Суджа1649
1730
664
636
1150
1066
252
285
25,4
13,2
13Тим1790
1896
490
579
1045
1039
240
298
14.5
7,9
14Фатеж1376
1409
518
446
927
891
205
262
24,4
13,6
15Щигры1346
1422
452
498
876
958
222
286
23.9
16,0
16Богатый109
112
22
33
61
75
15
18
25.5
17.8
17Мирополье2695
2598
622
671
1396
1404
372
343
16.4
5,7
18Хотмыжск677
909
148
177
222
421
81
98
14.4
4,9
Итого47704
49180
23487
17267
32333
34123
7521
9912
22.3
10.4

Как видим, на два самых крупных городских центра губернии Курск и Белгород приходилось 28,7 % жителей в возрасте до 30 лет и 17,5 % всех лиц старше 30 лет. Для сравнения: в трех заштатных городах: Богатом, Миропо-лье и Хотмыжске проживало 4,0 % граждан до 30 лет, причем основная масса их жила в Мирополье (75,0 %).

Естественным следствием такого сосредоточения в городских центрах молодого населения являлась более высокая грамотность горожан: 22,3 % у мужчин и 10,4 % у женщин. Больше всего грамотных, прежде всего мужчин, свыше 26,0 %, было в уездных Белгороде, Рыльске, Старом Осколе. Меньше всего грамотных было в Тиму, заштатных Хотмыжске и Мирополье, соответственно 14,5 %, 14,4 %, 16,4 %.

В губернском Курске доля грамотных мужчин и женщин составляла 19,8 % и 4,2 %. На наш взгляд, относительно низкая общая грамотность женщин губернского города (4,2 %) связана с достаточно большой долей в Курске, как мы уже отмечали выше, пришлого неграмотного крестьянского населения, поселившегося после реформы 1861 года в городах и занятого на работах, не требующих высокой квалификации (кухарки, прислуга и др.). Грамотных мужчин в городских центрах губернии было на 70,0 % и более процентов больше, чем женщин. Преобладание числа горожан мужского пола над числом жителей женского пола объяснимо так же наличием большого количества «... молодежи, служащей в присутственных местах... и обучающегося юношества».(84)

Наибольшее число грамотных женщин проживало в уездных городах Белгороде, Новом Осколе, Путивле, Рыльске, Старом Осколе, Щиграх и заштатном Богатом — свыше 15,0 % горожан. Наименьшее их количество было в Тиму, Мирополье и Хотмыжске. К примеру, относительно высокий показатель грамотности горожан Белгорода можно объяснить наличием в этом городе учительского института и целого ряда учебных заведений. Высокий процент грамотности населения Рыльска объясним большой занятостью горожан торговлей вообще, в том числе заграничной. Не случайно рыльские купцы на свои средства открыли в городе торговую школу.

Достаточно представительная группа горожан, в возрасте старше 60 лет, проживала также в наиболее благоустроенном губернском Курске — 5 361 человек, или 30,8 % их численности. В уездных городах таких жителей насчитывалось 11055 человек, или 63,9 %. Наибольшее число пожилых жителей уездных городов проживали в Белгороде-2316 человек, или 13,3 %, и на остальные 13 уездных городов приходилось 50,6 % горожан старше 60 лет. Меньше всего таких жителей было в заштатных городах — 5,3 %.

Итак, между административным статусом города и половозрастным составом его жителей существовала прямая зависимость. Совершенствование бытового и медицинского обслуживания горожан, повышенные требования к санитарно-гигиеническим условиям жизни, озеленение и освещение городов, устройство тротуаров, дорог и прочее создавали более благоприятную обстановку в городах в отличие от сельских поселений, что способствовало увеличению продолжительности жизни городских жителей. Так, только в губернском Курске проживало 38 горожан старше 100-летнего возраста, в уездном Белгороде — 17 человек, а всего в городах губернии их проживало 97 человек. Для сравнения укажем, что в уездах таких жителей было всего 18 человек.(85) Отметим также, что численность пожилых женщин в 1,5—2 раза превышала число мужчин этого возраста.

Если исключить всех лиц моложе 15 лет, которые составляют 41,4 % мужского пола и 40,2 % женского пола, то соотношение населения городов губернии в возрасте старше 15 лет было 58,6 % мужского пола 59,8 % женского пола.

Любопытным фактом является преобладание вдов над числом вдовцов в соотношении 4 : 1. В городах в браке состояли более половины населения, при этом процент холостых и незамужних был выше в 1,5 раза, чем в селах. На 1000 вдовцов в городах приходилось 3 954 вдовы. Это объясняется, с одной стороны, большей смертностью в городах мужчин, чем женщин. С другой стороны, повторно жениться мужчине было несколько легче, чем женщине, имеющей к тому же детей от первого брака, выйти во второй раз замуж(86).

Теперь рассмотрим динамику численности населения губернии по семейному положению (см. табл. 20).

Таблица 20

Динамика численности городского и сельского населения губернии в возрасте старше 15 лет на 1897 год, %(87)

Семейное положениеВ городах Курской губернииВ сельских поселениях
м. п.ж. п.м. п. ж. п.
Холостые и незамужние38,626,924,319,6
Состоящие в браке56,152,367,867,8
Вдовые5,220,67,812,5
Разведенные0,040,060,020,03
Не указавшие семейного состояния0,110,130,060,1

К примеру, в Курске соотношение неженатых мужчин к незамужним женщинам составляло 45,6 % к 28,8 %, в Белгороде — 39,6% к 30,7 %. В Курске, на 1 000 замужних женщин приходилось 1 169 женатых мужчин, в Белгороде — 1 154 мужчины, прочих городах - 1 022. Для села этот показатель составлял на 1 000 замужних женщин 942 женатых мужчины.

С одной стороны, «преобладание числа женатых мужчин над числом замужних женщин» объясняется тем, что «многие женатые люди, и преимущественно состоящие в услужении и работающие на фабриках и заводах из сословия крестьян, живут в городе без жен». С другой стороны, «преобладание числа холостых над числом девиц можно объяснить сосредоточением в городе молодежи, служащей по разным присутственным местам, а также деревенской и иногородней молодежи, обучающейся, в городе ремеслам».(88)

Следовательно, одной из причин столь большой численности горожан до 30 лет, было наличие в составе городского населения большого количества учащейся молодежи из уездов и пришлого для заработков населения. Так, в Курске из 96 884 молодых горожан губернии до двадцати лет проживало 30 084 чел., или 31,0%, в Белгороде — 10589 чел., или 11,2 %.

Города Курской губернии отличал славянский состав населения, в котором доминировали великоросы — 189 329 человек обоего пола, или 85,5 %, причем они составляли почти 100 % в уездных Дмитриеве, Льгове, Старом Осколе, Тиму, Фатеже, Щиграх и заштатном Богатом.

Таким образом, самым многочисленным народом городов к началу XX века, были русские (великоросы). Второй по численности национальностью являлись украинцы (малоросы). За ними шли поляки, евреи, турко-татары, немцы. Малочисленную группу составляли выходцы других народов (см. ниже табл. 21).

Важной особенностью местных городов являлось наличие в них значительного числа украинцев (малоросов) — 25 540 чел., или 11,5 % всего городского населения края, Особенно много таких горожан проживало в уездных центрах, смежных с Харьковской и Черниговской губерниями.

Это объясняется, с одной стороны, его прямым соседством с Украиной, с другой стороны, русско-украинским освоением региона, наиболее интенсивно осуществлявшимся с последней трети XVI века, которое и привело к тому, что в начале XX столетия русские (великоросы) и украинцы (малоросы) доминировали в крае, составляя большинство городского населения губернии.

Таблица 21

Динамика численности городского населения Курской губернии по национальному составу в 1897 и 1904 годах, в % (в 1904 году русские посчитаны вместе с украинцами)(89)


п\п
Города1897 г.
Насел., чел.
об. пол.
РусскиеУкраинцыПолякиЕвреиТурко-
татары
НемцыПрочие
1Курск7572192,42,61,61.50,40,11,4
2Белгород2656490,95,21.51.60,10,40,3
3Грайворон634055,043,30.11.1-0.5
4Дмитриев607396,80,60.51.70.10,20,1
5Короче1023567,131,40,30,8-0,10,3
6Льгов432197,20,40.31.8-0,10,2
7Нов Оскол299690.48.50.30.40,10.3
8Обоянь1183297.60,70,20,90.10.5
9Путивль995587.59,80,32,1-0,3
10Рыльск1154996.31.10,31.9-0,30,1
11Стар. Оскол1561798,20,50,10,70.10,10.3
12Суджа743337,261,20,31,20.1
13Тим737799.60,10,10.1 0,1
14Фатеж603498,50,10,21.2
15Щигры606197.70.50,31.00.10.10.4
16Богатый45596,00,43.6
17Мирополье101011.798,3
18Хотмыжск286395,64,10,10,10,1
Итого22152785,511,50,91,20,10,10,6
1904 г.
1Курск5658895,01.02.50,51.0-
2Белгород2279195,01.02,01,01.0-
3Грайворон823198,70,10,80,10,3-
4Дмитриев761998,01.50.5-
5Короча14619100-
6Льгов547798,01.01.0
7Нов. Оскол359398,01.01,0--
8Обоянь10554100--
9Путивль10317100-
10Рыльск1228298,71.3--
11Стар. Оскол947999,01.0-
12Суджа1316999,01,0-
13Тим7965100-
14Фатеж534799,01.0-
15Щигры3272100-
16Богатый1164100-
17Мирополье11929100-
18Хотмыжск2084100-
Итого20698098,9од0,60,10,10,1-

Распределение украинцев по городским центрам губернии было неоднородным.

Наиболее компактной группой они проживали в заштатном Мирополье, бывшим до 1780 г. уездным центром Харьковского наместничества (98,3 % его населения), уездных Судже, Грайвороне и Короче, соответственно 61,2 %, 43,3 %, 31,4 %. Менее 1,0% их было в Дмитриеве, Льгове, Обояни, Старом Осколе и Щиграх. Тогда как в Тиму и Фатеже, расположенных соответственно на востоке и севере Курщины, таковых оказалось в общей сложности всего 17 человек.

Тем не менее в городах они были представлены весьма значительно в сравнении с другими народами, что позволяет нам говорить о более или менее равномерном распределении украинцев по городам губернии.

На долю остальных этносов городских центров губернии к концу изучаемого периода приходилось всего 3,0 % горожан. Основная их масса концентрировалась в губернском и уездных городах (см. табл. 21). Заметим, что к 1904 году доля русско-украинского населения в городах губернии возросла до 98,8 %, а количество поляков, евреев уменьшилось в 2 и более раза. Так, если в 1897 году только заштатный город Мирополье был представлен на 100 % русско-украинским населением, то в 1904 году число таких городов было уже восемь — Мирополье, Короча, Обоянь, Путивль, Тим, Щигры, Богатый и Хотмыжск. Доля немцев и турко-татар осталась неизменной, а численность народов, относящихся к категории прочих, уменьшилась с 0,6 % до 0,1 %.

Чем крупнее по числу горожан и весомее в торгово-промышленном и культурном отношении был город, тем привлекательнее он являлся для населения нерусских национальностей. Так, в губернском Курске и уездном Белгороде кроме русских, проживали около 5,0 % горожан других национальностей.

Этнический состав населения городов губернии складывался под воздействием целого комплекса специфически проявлявшихся исторических, политических и социально-экономических факторов. Следует учитывать, что большинство городов Курской губернии возникли как военные укрепления, форпосты колонизации «Дикого поля», центры административного управления новыми территориями, базы распространения православия.

Уездные города губернии торгово-промышленное значение как приоритетное направление экономического развития приобрели, в основном, к концу XIX — началу XX века.

В этих условиях основным первоначальным этническим ядром их населения должно было стать и становилось, прежде всего, русско-украинское население. Это в свою очередь создавало благоприятные условия для новых русских и украинских переселенцев в городах, которые попадали уже в родственную этническую среду.

Если на ранних этапах становления городских центров Курского края доминировали военно-политические факторы, то на более поздних, и особенно в пореформенный период, на первое место выходят факторы социально-экономические и демографические.

Особенно отчетливо это проявлялось в крупных городах губернии, прежде всего в губернском Курске и уездных Белгороде и Рыльске. Как уже отмечалось, во второй половине XIX века они превращаются в относительно важные центры торговли и переработки сельскохозяйственной продукции, идущей в промышленные районы страны и на экспорт.

Следует также подчеркнуть важную роль городских центров в социокультурной и религиозной жизни народов Курского края. В городах жили и работали известные ученые и изобретатели, широкую религиозно-просветительную работу вели курские религиозные центры — Знаменский и Троицкий мужские и женские монастыри, Курский Сергиево-Казанский кафедральный и Белгородский Свято-Троицкий соборы.

К примеру, широчайшей известностью и спросом не только в Курской губернии, но и за ее пределами пользовались иконы, изготовляемые монахинями Рождество-Богородицкого женского монастыря(90). В Курском Знаменско-Богородицком кафедральном соборе находилась «Икона Знамения Пресвятой Богородицы» особо почетаемая россиянами(91).

Подавляющее большинство горожан Курской губернии исповедывало православие 231 920 человек, или 96,6 %. На долю остальных конфессий приходилось лишь 3,4 %, в том числе иудеи — 3.427 человек, или 1,6 %, римско-католики — 2093 человек, или 0,9 %, других вероисповеданий — 2086 человек, или 0,9 %. В городах губернии проживали 366 магометан, 740 протестантов, 29 армяно-григориан, 951 человек прочих вероисповеданий (см. ниже табл. 22).

Тревогу официальных властей и духовенства вызывала только деятельность «раскольников», но их численность в городах губернии была весьма незначительна, всего 934 человек, или 0,4 % от численности городского населения.

К 1904 году доля православных горожан несколько увеличилась и составила в среднем 98,5 % населения городов. При этом произошло значительное уменьшение доли населения иудейского вероисповедания — с 1,6 % до 0,6 %, или в 2,5 раза, и римско-католического вероисповедания с 0,9 % до 0,2 %, или в 4,5 раза.

Таблица 22

Динамика численности городского населения Курской губернии по вероисповеданиям в 1897 и 1904 годах, %(92)

 № 
п\п
Города1897 г.
Насел. чел. об. п.Правосл.
и единов.
ИудеиРимско-катол.Протестант.Магом.Арм.-григ.Прочие
1Курск7572194,62,21.80.60,4-0,4
2Белгород2656496,01.81.60.40,10.1
3Грайворон634098,71.10.10,1
4Дмитриев607395,01.710,50,2-2,6
5Короча1023598,60,80,40,2--
6Льгов432197.51.70,40,10,10,2
7Нов. Оскол299698,60,50.50,30,1-
8Обоянь1183295,11,30.20.5-2,9
9Путнвль995597,32,10.40,10.1-
10Рыльск1154996,61.90.30,4--0,8
11Старый Оскол1561799,00,60,20,10,1--
12Суджа743398,41.20.30,1----
13Тим737799.8-0.10.1---
14Фатеж603497,41,20,3---1,1
15Щнгры606198,51.00.40,1---
16Богатый455100----
17Мирополье10101100-----
18Хотмыжск286399,9-0.1----
Итого22152796,61,60,90,30,2-0,4
1904 г.
1Курск5658895,02,51,0.1,00,5--
2Белгород2279195.02.01.01.01.0--
3Гройворон823198,70.80,1-0,1-0,3
4Дмитриев761994,51,5----4,0
5Короча1461999,5-----0.5
6Льгов547798,01.01,6----
7Нов .Оскол359398,0-1.0-1,0--
8Обоянь10554100------
9Путивль1031798.0--2.0
10Рыльск1228298,51,30,10.1
11Стар. Оскол947999,00,30,30.4--
12Суджа1316999.01.0--
13Тим7965100------
14Фатеж534799,01.0-----
15Щигры3772100---
16Богатый1164100------
17Мирополье11929100------
18Хотмыжск2084100---
Итого2069809830,60,20,10,10,4

Доля населения протестантского вероисповедания также уменьшилась в 3 раза.

Следует отметить, что православное население терпимо относилось к горожанам других вероисповеданий. К примеру, в городах губернии наряду с православными храмами функционировали костелы, протестантские и католические храмы и молитвенные дома. Так, в 1904 году из 25 молитвенных заведений Курска одно принадлежало католикам, два — иудеям, одно — протестантам. По одному иудейскому молитвенному заведению действовало в Путивле и Старом Осколе. Всего же в городах губернии в этот период функционировало 113 храмов, молитвенных домов и часовен. Кроме того, в пяти городских центрах губернии действовало семь православных монастырей: по два в губернском Курске и уездном Белгороде и по одному в уездных городах Обояни, Путивле и Рыльске(93).

В 1897 году только в трех городских центрах Богатом, Мирополье и Хотмыжске проживало почти 100 % православного населения, а 1904 году к этим городам можно было отнести Обоянь, Тим и Щигры. Подобная тенденция увеличения доли православного населения к концу исследуемого периода наблюдалась в уездных городах Короче, Льгове, Путивле, Рыльске, Судже и Фатеже, что подтверждает наш вывод о возрастающем процессе урбанизации местных городов.

Приведенный материал в целом свидетельствует, что в пореформенное время в городских центрах Курской губернии наблюдался быстрый рост всех сословий (кроме купечества), особенно крестьянства.

В двух наиболее развитых городах, Курске и Белгороде, проживало более половины мещан, в остальных 16 городских поселениях основным населением — 3/5 — были крестьяне.

Главными занятиями горожан все в большей мере становились торгово-промышленная деятельность и сельское хозяйство.

Наличие в городских центрах губернии большого числа учебных заведений и медицинских учреждений привлекало в города немалое количество молодежи.

Русско-украинское освоение края привело к доминированию в структуре населения русских и украинцев, что определило православное вероисповедание в крае.

Улучшение условий проживания в городах способствовало повышению продолжительности жизни. Достаточно представительная группа горожан старше 60-ти лет проживала в наиболее развитых в социально-экономическом отношении Курске и Белгороде — около 30,0 %.

В заключение отметим, что либеральные изменения общества в 60-е — 70-е годы XIX века вызвали бурный рост городских центров.

Развитие рыночных отношений в Курской губернии повлекло за собой увеличение численности городского населения. За сорок с небольшим лет пореформенного периода городское население губернии выросло на 90,9 %, что было несколько меньше, чем в Европейской России (97,0 %).

Относительно замедленный по сравнению с Европей- ской Россией общий прирост городского населения Курской губернии объясняется аграрной специализацией региона, слабым развитием крупной городской индустрии, недостатком в городских центрах свободных земель и средств для жилищной застройки.

Несколько низкие темпы естественного воспроизводства горожан губернии в отличие от городских центров Европейской России компенсировались постоянным притоком в города окрестного крестьянства одной из самых заселенных территорий Империи, дававшей городам мощный источник резерва населения. Крестьяне в них составляли почти 2/3 численности горожан. По данным переписи 1897 г. население здешних городских центров на 22,2 % состояло из неместных уроженцев, большинство которых составляли именно выходцы из деревни.

Наиболее быстрыми темпами росло население губернского Курска и уездного Белгорода, причем именно в этих двух центрах проживала основная масса мещанства и других городских сословий. В целом по губернии их удельный вес достиг в городах 1/3 жителей.

Развитие внеэкономических функций городов привело к трехкратному увеличению в них численности дворян и чиновников, в общей структуре горожан они занимали довольно значительное место — 5,7 %. В этом отчетливо проявлялась бюрократизация управления в связи с повышением роли государственных учреждений в жизни городов в условиях только формирующихся рыночных отношений.

На рубеке XIX—XX веков для горожан губернии характерным являлось преобладание над сельскими жителями по всем видам занятий и профессий, кроме земледелия. Наличие большого количества крестьян в составе горожан губернии накладывало определенный отпечаток на характер профессиональной деятельности и его половозрастной состав.

Подавляющее большинство местных горожан трудились в области экономики, причем первое место перешло (не считая земледелие) от торговли к промышленности.

Особенностью городского, в большей мере крестьянского, населения аграрной Курской губернии было наличие большого количества городских жителей, занятых сельским хозяйством (20,7 %).

Русско-украинское освоение региона, начиная с XVI века, привело к доминированию в городах губернии русских и украинцев. К концу исследуемого периода их доля в городах составляла около 97,0 %.

Естественным было в связи с этим исповедывание горожанами православия, как и населением губернии в целом.


ПРИМЕЧАНИЯ:

51. Советская историческая энциклопедия. — М., 1971. —Т. 13. — С. 347.

52. Терещенко А.А. Правовое положение городских сословий России во второй половине XIX-начале XX века (на примере Курской губернии) // Права человека в условиях становления гражданского общества.,— Курск, 1997. — С. 168-170.

53. См.: Первая всеобщая перепись населения... — С. 60-61.

54. Законы о состояниях (Издание 1899г. и по Прод. 1906, 1908, 1909 и 1910 гг.) // Свод Законов основных государственных, гражданских, уголовных. — Б.м., б.г. — С. 3.

55. Там же. — С. 4.

56. Там же. — С. 103-104.

57. Там же. —С. 4.

58. Там же. — С. 9.

59. Там же. — С. 106-114.

60. Там же. — С. 114-120.

61. ГАКО. — Ф. 1. — Оп. 1. — Д. 6440. — Л. 161 и об.

62. Законы о состояниях... — С. 113-114.

63. Там же. — С. 120.

64. Там же.—С. 121-125.

65. Составлена по: Первая всеобщая перепись... — С. 60-61.

66. Терещенко А.А. Города Курской губернии в конце XIX века: население и занятия // Юг России в прошлом и настоящем: история, экономика, культура. — Белгород, 1998. С. 50.

67. Составлена по: РГИА. — Ф. 1288. — Оп. 251 — Д. 34. — Л. 38-46 об; Экономическое состояние городских поселений... — С. 3-45.

68. Зайончковский П.А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX в. — М., 1978. — С. 221.

69. См.: Первая всеобщая перепись населения... — С. VIII.

70. См.: ГАКО. - Ф. 1. - Оп. 1. - Д. 9195. - Л. 346-348.

71. Составлена по: Труды Курского губстаткомитета. — Вып. 1. — Курск, 1863. — С. 2-11; Сборник статей издаваемых Курским губ-статкомитетом. — Курск, 1877. — С. 23; Первая всеобщая перепись населения... — С. 60-61.

72. См.: Экономическое состояние городских поселений... —С. 43.

73. См.: Там же - С. 11.

74. См.: Там же. — С. 16; см. также: Семенов П. Географо-статистический словарь Российской империи. — СПб., 1865. — Т. II — Курская губерния. — С. 867.

75. Семенов П.П. Россия. Полное географическое описание нашего Отечества. Среднерусская Черноземная область. — СПб., 1902. -Т.II.-С.222.

76. См.: Экономическое состояние городских поселений... — С. 6; см. также: Семенов П. Географо-статистический словарь Российской империи - СПб., 1865. — Т. II. — Курская губерния. С. 867.

77. См.: Экономическое состояние городских поселений... — С. 20.

78. См.: Там же. — С. 25, 28, 33, 42.

79. См.: Семенов П.П. Россия. Полное географическое описание нашего Отечества. Среднерусская Черноземная область. — СПб., 1902. -Т.II.-С.222.

80. См.: Экономическое состояние городских поселений... — С. 30.

81. См.: Там же. — С. 22.

82. Составлена по: Первая всеобщая перепись населения... — С. 176-183.

83. Составлена по: Первая всеобщая перепись населения... — С. 14-33.

84. См.: ГАКО. - Ф. 4. - Оп. 1. - Д. 57. - Л. 34.

85. Подсчитано по: РГИА.—Ф. 1290. — Оп. 8. — Д. 2968. — Л. 228; Первая всеобщая перепись населения... — С. 14-33.

86. Подсчитано по: Первая всеобщая перепись населения... — С. 10-11.

87. Составлена по: Там же. — С. 10-11.

88. См.: ГАКО. — Ф. 4. — Оп. 1. — Д. 57. — Л. 34.

89. Составлена по: Первая всеобщая перепись населения.... —. С. 110-123; Города России в 1904 году. — С. 165-166, 212-213.

90. Кулегаев И. Краткое описание Курской губернии... — С. 30.

91. См.: Там же.

92. Составлена по: ГАКО. — Ф. 4. — Оп. 1. —Д. 144. — Л. 1-120.

93. Подсчитано по: Первая всеобщая перепись населения... — С. 110-123; Города России в 1904 году. — С. 165-166, 212-213.


СОДЕРЖАНИЕ

Компания 'Совтест' предоставившая бесплатный хостинг этому проекту счетчик посещений
Получайте аннонсы новых материалов, комментируйте, подписавшись на меня в
поддержка в твиттере

Дата опубликования:
24.09.2015 г.
Форум по статьям на сайте

См. еще:

"КУРСКИЙ КРАЙ"
в 20 т.

1 том.
2 том.
3 том.
4 том.
5 том.
6 том.
8 том.

 

Дата просмотра:      © 2002- сайт "Курск дореволюционный" http://old-kursk.ru Обратная связь: В.Ветчинову