автор:Шеховцов О. А.

Аннотация: в статье показано всё большее несоответствие используемых в науке терминов «двузубец» и «трезубец» для описания вновь находимых княжеских знаков Рюриковичей, которые вводят в заблуждение и даже противоречат описываемому знаку. Показана связь изображений в виде граффити на монетах времён первых князей Рюриковичей с материальными объектами. Раскрывается значение княжеского знака Рюриковичей, и приводятся доказательства соответствия знака Рюриковичей конкретному материальному объекту.

Ключевые слова: двузубец, трезубец, шпангоут, упруг, знаки Рюриковичей

Описывая знаки русских князей Рюриковичей на предметах средних веков, найденных на обширной территории, в том числе в Курской области, используют по-прежнему устоявшиеся термины «двузубец» или «трезубец» [12, c.249] ввиду наличия в них на горизонтальной «основе» двух или трёх остроконечностей, направленных обычно вверх. Большинство княжеских знаков имеют свою особенность в виде остроконечности или т.н. «ножки», направленной вниз от центральной части «основы» знака. При этом, на многих найденных ранних княжеских знаках наличие остроконечности, направленной вниз, всё больше противоречит этим названиям, поскольку «двузубцы» хоть и с меньшей остроконечностью, фактически, имеют три «зубца». Появившиеся позже производные от них «трезубцы» с нижней остроконечностью (иногда такой же по размеру и форме), вовсе имеют четыре «зубца», см. рис. 1 [12, рис. 7, с.260]. Таким образом, уже накопилось большое количество описанных вариантов княжеских знаков, которые даже противоречат принятым однажды наукой описательным терминам для них.

Рис.1 Знак Рюриковичей на монете из курского клада 2009 года.

Многие исследователи пытались объяснить смысловое значение как «трезубцев», так и «двузубцев», но все версии не выдерживали критику. Вместе с тем, нет однозначного ответа на вопрос, кто был автором княжеского знака.

В настоящее время накоплен уже богатый материал со всевозможными знаками Рюриковичей разных веков. С. В. Белецким и другими проделана огромная работа по их классификации, соотнесению каждого знака к конкретному княжескому потомку, включая родоначальника династии князя Рюрика. Однако, сделанный им вывод в статье «Древнейшая геральдика Руси» о происхождении знака князя Рюрика: «Зарождение древнейшей русской геральдики относится к концу IX в., когда о трезубце — знаке вторичном по отношению к двузубцу — речи еще не было. Следовательно, искать корни древнерусской геральдики следует в знаковых системах IX в., основанных на фигуре двузубца. Однако ни в Скандинавии, ни в Западной Европе знаковые системы VIII–IX вв., в основе которых находилась бы фигура двузубца, мне неизвестны. Таким образом, социально престижный изобразительный символ в виде двузубца не был принесен первым династом из-за моря, а появился уже в Восточной Европе.» [2, с. 458], — может быть не вполне точным, поскольку он сделан без раскрытия смыслового значения знака. Даже если этот знак впервые был создан на территории Руси, — это вовсе не исключает его скандинавское происхождение. Знаки не обязательно наследуются, ведь когда-то кто-то был его первым автором. А поиск аналогичных рисунков может приводить к заведомо неверным выводам, поскольку даже изобретения в истории человечества могли быть сделаны независимо друг от друга в результате схожей деятельности, проблемы и нужды.

Печати, бирки и знаки издавна использовали северные племена в качестве знака собственности [7]. Жители Орловcко-Брянско-Курско-Северского региона до XVII века пользовались бортными знаменами, или гранями, в виде изображения орудий труда, предметов хозяйственного быта, вооружения и других предметов для обозначения своей собственности или права пользования на имущество [1]. Знак необходим был при установлении дипломатических отношений. Его использовали при сборе дани и в качестве таможенных знаков. Известно, что свои монеты на Руси ни князь Рюрик, ни его сын князь Игорь не выпускали [9][10]. В ходу на Руси были полученные при торговле многочисленные привозные серебряные монеты c детальными изображениями и текстом. Поэтому самые ранние изображения знаков Рюриковичей находят в виде граффити на различных предметах, в том числе на серебряных куфических дирхемах [8, c. 262].

Е. А. Мельникова справедливо считает, что в первую очередь необходим сбор и систематизация именно самых первых изображений-граффити к. IX века на монетах [8, c. 262].

А. А. Молчанов также считает, что разгадка первоначального изображения знака кроется в прижизненном наиболее точном знаке основателя династии. При этом он должен удовлетворять двум условиям, быть:
1) не единственным с чётко определяемыми географическими и хронологическими параметрами;
2) не только однозначно опознаваемым как некий предмет живой или неживой природы, но и внятно корреспондировать с культурно- историческими реалиями своего времени [8, c. 268-269].

Рис.2 Поперечный разрез боевых кораблей.

Хотя, поставленное Молчановым второе условие является слишком строгим, и может быть не совсем выполнимым ввиду ограниченности передачи реального предмета путём рисования всего лишь граффити простыми линиями, или стремлением к минимализму. Следует учитывать возможное сознательное сокрытие автором истинного «первообраза» за его вторичным понятным для всех «образом». Кроме того, необходимо иметь представление о самих предметах той эпохи, которые со временем могли быть утраченными. А также нужно учитывать сложности рисования возможно грубыми инструментами разными владельцами на небольших серебряных монетах, имеющих неровности от чеканки.

Тем не менее, среди ранних знаков в виде граффити на монетах уже известны такие, которые полностью удовлетворяют обоим поставленным условиям. Для понимания этого, необходимо иметь представление об устройстве древних кораблей, в особенности скоростных скандинавских.

На рис. 2 показаны поперечные разрезы некоторых найденных скандинавских и западных славян боевых кораблей эпохи викингов в сравнении друг с другом (сверху вниз в порядке увеличения размера), чьи параметры были восстановлены после извлечения их деревянных остатков. В табл. 1 показаны характеристики приведённых боевых кораблей и некоторых других с датировкой [4, с.86]. Они имели малую осадку и могли развивать высокую скорость до 20 узлов, благодаря их особой форме и конструкции. В Скандинавии существовали и другие корабли с другими размерами и формой, в зависимости от предназначения.

Невозможно не заметить, что остроконечная форма нижней части (днище) с бортами этих кораблей схожа с ранними знаками Рюриковичей, на которых нижняя часть имеет остроконечность с волнисто-округлыми или просто округлыми краями, а также в виде равнобедренного треугольника (как у Oseberg). Описывая найденные княжеские знаки с частичными утратами, исследователи сами часто исходят из предположения его симметричности, но иногда важную особенность (волнисто-округлость) на некоторых княжеских знаках они игнорируют или просто упрощают.

Параметры некоторых найденных боевых кораблей скандинавов и западных славян эпохи викингов (по Д. Элльмерсу с дополнениями)

Рис.3 Корабль с разобранной палубой

На рис. 3 можно увидеть военный скандинавский корабль с разобранной палубой. У него видны важнейшие элементы для любого деревянного корабля – шпангоуты (поперечные рёбра) на мощном киле, которые обшивались снаружи досками внахлёст, образуя внизу днище и борта корабля, а внутри – палубу. Славянские же корабли (моноксилы), сделанные из единого ствола дерева, имели просто вставленные горизонтальные распорки для бортов.

Деревянные морские корабли, построенные из досок без этих упругих шпангоутов, не смогли бы противостоять периодическому разрушающему воздействию волн на море. Именно шпангоуты, которые крепились к килю, придают наружную форму кораблю, а их количество задаёт его длину. Один корабль состоял из пар одинаковых шпангоутов, крепящихся к килю симметрично в противоположных от середины корабля сторонах. Ширина каждой пары шпангоутов убывает от середины корабля к корме и носу, а «смотрящие» в стороны их концы, соответственно, сближаются, образуя угол относительно своего остроконечного центра, — от угла тупого к острому углу. Волнисто-округлая или угловатая форма центрального шпангоута во многом задаёт скоростные характеристики корабля. Современные яхты с угловатыми шпангоутами, которые проще строить, проигрывают в скорости круглошпангоутным [11].

На Руси слово шпангоут появилось намного позже эпохи викингов. Очевидно, ранее называли эти рёбра словом «упруг», «упруга», или «опруга» как в Архангельской губернии [6].

Рис. 4 Знаки-граффити на восточных монетах.

Познакомившись с устройством древнего деревянного корабля, современному человеку сложно отрицать сходство знаков Рюриковичей со шпангоутами, главными составными частями скандинавских кораблей, которые являлись для них намного важнее, чем просто транспорт. Корабли присутствовали на протяжении всей жизни скандинавов. Их изображали на камнях, монетах и других предметах быта. И даже смерть была неотрывно связана с ними в обрядах погребения.

Рис. 5. Контурные знаки-граффити на восточных монетах.

Первым доказательством того, что знак Рюриковичей есть шпангоут (упруг), является наличие трёхмерных изображений или аккуратно нарисованные плавными линиями двумерные рисунки с закруглённой нижней частью от остроконечности. Один из трёхмерных таких рисунков был изображён на монете в виде граффити, см. рис. 4, №5 [3]. Предмет на этой монете нарисован так, как его видит наблюдатель, т.е. сверху и сбоку. Он имеет внизу округлую форму с остроконечностью точно так же, как и у шпангоута. Его верхние концы немного расставлены в стороны и не заточены, а обрезаны. Сходство объекта со шпангоутом очевидна, и сложно было бы нарисовать граффити на небольшой монете намного лучше. Внутри показана плоская площадка, как у шпангоутов для палубы. Чтобы нарисовать такой достаточно аккуратный рисунок на монете с неровностями, нужно было приложить немалые усилия.

Двумерные контурные рисунки знаков Рюриковичей имеются на рис. 4, №3 и №13. Они повторяют контуры шпангоута. Схожие контурные рисунки с закруглённой нижней частью можно найти в каталоге граффити на монетах [5]. На рис. 5 показана такая группа отобранных рисунков (под своими номерами) вместе с вышеназванным трёхмерным (рис. 4, №5) в сравнении с поперечным разрезом корабля.

К этой группе относится большое количество княжеских знаков на других предметах.

Рис. 6. Шпангоуты на киле.

Вторым доказательством сходства со шпангоутом являются ранние знаки Рюриковичей, имеющие дополнительные элементы к шпангоутам в виде удлинённой линии, которую можно идентифицировать как часть киля, на которой располагается предмет своей остроконечностью, т.е. шпангоут на киле, см. рис. 4, №10, №11 и №12. Также, скорее всего в эту группу входит знак №7 (вид сверху спереди, предположительно). Для убедительности можно из них составить часть корабля, см. на рис. 6.

Рис.7 Граффити на монетах и предметах с частями корабля

Четвёртым доказательством сходства со шпангоутами является возможность собрать из разных знаков-граффити на монетах разных кладов (и разных авторов) целый корабль, изменяя лишь пропорционально их масштаб и поворачивая под нужным углом. На рис. 8 показаны два целых корабля из шпангоутов на киле и др. частей, включая парус, взятых из каталога [5]. Нумерация соответствует номеру в каталоге. Номер с дробью обозначает взятый отдельный шпангоут из рисунка. Номер в скобках соответствует зеркальному отображению рисунка.

Рис. 8. Корабли, собранные из разных рисунков в виде граффити на монетах

Таким образом, выполнив условие, поставленное Молчановым о схожести неединственного знака с материальным объектом, имеющим самое прямое отношение к описанным в летописях событиям о призвании из-за моря варягов, можно вполне обоснованно считать, что первые знаки Рюриковичей изображали реальный, важнейший и весьма узнаваемый тогда предмет – шпангоут (упруг) корабля.

По своему смыслу такой выбор знака мог служить всем напоминанием о призвании и переселении из-за моря Рюрика со своим родом. В Скандинавии традиция изображать предметы быта или инструменты, в частности на монетах, хорошо известна.

В философском смысле также как упруг для корабля, определяющий его параметры, удерживает корабль от разрушения периодическим внешним воздействием, так и призванный князь с варягами должны были защищать племена от внешнего врага.

PS:

Статья показывает ошибочность использования терминов "двузубец" и" трезубец" применительно ко княжеским знакам Рюриковичей. Содержит доказательства о том, что первые знаки Рюриковичей являются изображением конкретного материального объекта, а именно шпангоутом (опругом - устар.) скандинавских кораблей того времени.

Использование термина шпангоут или опруг открывает смысл менее известных изображений княжеских знаков Рюриковичей, где помимо основного объекта изображали прочие части корабля (вовсе не обязательно в изометрии): рогатины, уключины, горизонтальные перекладины и дуги, крепления для веревки, часть киля или борта; в том числе и те, которые не имели объяснения, т. н. некие "лапки"(несимметричные). Или же - набор шпангоутов, это т.н. изображения, похожие на "ёлку"(без ствола).

Связь изображения княжеского знака Рюриковичей и скандинавского корабля полностью подтверждают летописные события призвания князя Рюрика со своим родом и варягами местными племенами.

Известен только один князь Рюрик в таком контексте - это Рюрик ютландский из рода Скъельдунгов, который был крещён с родом своим Людовиком благочестивым (до отпадения западной церкви от православия). Его дядя или брат Харальд Клак помогал христианскому миссионеру Ансгарию, но умер в тюрьме из-за предательства своих христианских покровителей. Рюрик пережил тюрьму и предательство, стал известен по всему варяжскому морю своими набегами, проявляя однако милосердие к пленникам-христианам. Незадолго до призвания на его родине в Хедебю был построен храм, где проповедовал Ансгарий, а сам Рюрик был крещён (второй раз).

Призвание христианского князя с родом и варягами языческими племенами, зарождение Руси, можно считать Божественным промыслом по христианизации всего мира, хоть и не сразу.

Великий князь Василий Иванович (клятва) : «... чтобы нам быти на Московском государстве государем, царём и великим князем, по степени прародителей наших, его же дарова Бог великому государю Рюрику… и до прародителя нашего великого государя Александра Ярославича Невского…»

Список литературы:

1. Анпилогов Г.Н. Бортные знамена как исторический источник по Путивльским и Рыльским переписным материалам конца XVI и 20-х годов XVII века. Москва, 1964 г.

2. Белецкий С.В. Древнейшая геральдика Руси. // Повесть временных лет, Вита Нова, СПб, 2012., с. – 478.

3. Белецкий С.В. Зарождение Русской геральдики. // Stratum plus, №6, 2000

4. Губанов И.Б. Исландские родовые саги как источник по истории культуры и общества Древней Скандинавии. Исследование, тексты и переводы. — Рос. акад. наук, Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера). — Санкт-Петербург: МАЭ РАН, 2016. — 230 с. — (Kunstkamera Petropolitana)

5. Добровольский И.Г., Дубов И. В., Кузьменко Ю. К. Граффити на восточных монетах: Древняя Русь и сопредельные страны. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1991. 192 с. ISBN 5-288-00686-5

6. Древности: труды Московского археологического общества. Т.9, вып. 2-3, Москва, 1883 г.

7. Лавренов В.И. Знаки Рюрикова рода (историографический очерк) // Гербовед. №7. (1995)

8. Молчанов А.А. Знаки Рюриковичей: итоги и проблемы изучения. // Древнейшие государства Восточной Европы / Российская Академия Наук, Ин-т всеобщей истории ; отв. ред. т. : М. В. Бибиков [и др.]. – Москва, 2008. – 2005 г. – С. 250–269. – ISBN 978-5-91674-013-4.

9. Сотникова М.П. Древнейшие русские монеты X–XI веков: Каталог и исследование. М. Банки и биржи: ЮНИТИ., 1995. 320 с.

10. Сотникова М.П., Спасский И. Г. Тысячелетие древнейших монет России: Сводный каталог русских монет X–XI вв. Л. Искусство 1983г. 240 с.

11. Школа яхтенного рулевого. Под ред. Е.П. Леонтьева. Издание 3-е, исправленное и дополненное. Москва, 1987.

12. Шпилев А.Г. Древнерусские клады Курского края // Материалы и исследования по археологии Днепровского Левобережья. Вып.5. Междуречье Днепра и Дона: пересечение культур [Текст]: к 25-летию Курского государственного областного музея археологии: сборник научных трудов / Комитет по культуре администрации Курской области, Курский государственный областной музей археологии, АНО "Центр археологических исследований". Курск, ИП Бескровный Александр Васильевич, 2018. 309, [2] с.: ил. Усл. печ. л. 38,75. Тираж 100 экз.