А.И. Раздорский. ИСТОРИЧЕСКИЙ И ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО КУРСКОЙ ГУБЕРНИИ ОТ ОРЛОВСКОЙ ГРАНИЦЫ ДО ХАРЬКОВСКОЙ НА 241½ ВЕРСТ

ИСТОРИЧЕСКИЙ И ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО КУРСКОЙ ГУБЕРНИИ ОТ ОРЛОВСКОЙ ГРАНИЦЫ ДО ХАРЬКОВСКОЙ НА 241½ ВЕРСТ

Издание подготовил: А. И. Раздорский
автор: В. Н. Левашев

Город Белгород

Основание теперешнего Белгорода, который в древности назывался, по народному преданию, Белогорье, Карамзин относит к 1593 году⁽¹³⁶⁾ , именно к царствованию Феодора Иоанновича. Он был построен в одно время с городами⁽¹³⁷⁾ Осколом и Валуйками на берегах Северного⁽¹³⁸⁾ Донца, был населен стрельцами и казаками для удержания татар от набегов, так что ханы их уже не могли легко обходить грозных укреплений, откуда беспрестанно разъезжали отряды конных ратников для наблюдения за действием неприятеля и всякий раз пушечный гром рассекал их многочисленные шайки^*.

Многие смешивают его с местечком Белгородком, построенным недалеко от Киева в 990^*⁽¹⁴⁰⁾, а Щекатов в Географическом своем словаре уверяет, что епархия в Белгороде Курском была учреждена при великом князе Владимире Святославиче⁽¹⁴¹⁾, по летописям, говорит он, начинается в нем счисление епископов с 6580⁽¹⁴²⁾ или 1072 от Никиты, который был на перенесении мощей св. Бориса и Глеба с киевским митрополитом Георгием⁽¹⁴³⁾.

По разорении этого города Батыем уничтожилась епархия, возобновленная в 1661 году⁽¹⁴⁴⁾ при царе Алексее Михайловиче, и первый митрополит был Феодосий из рода Сербов⁽¹⁴⁵⁾, который именовался Белгородским и Обоянским^**.

В древности Белгород стоял на крутой горе⁽¹⁴⁶⁾, которая соединяется с матерою землею одним перешейком около дубового леса, называемого Ивачная Яруга и простирающегося на несколько верст к северу; на этих меловых горах ныне находится известковый завод, и на последнем ряду их, примыкающему к оврагу, разбросаны под утесами избы и сараи поселян окрестных деревень и мещан города, добывающих оттуда известь, что составляет главную их промышленность. Южная сторона этого места неприступна и замечательна горою, имеющею вид сахарной головы, она возвышается между прочими другими горами, окружающими ее, и которые соединяются с нею узким перешейком, расположенным между глубокими рвами; к подошве этих гор примыкает обширная долина, а по лугам стремится быстро Донец и протекает Везелка, впадающая в первую при конце города.

Это место простолюдины называют Татарскою крепостью, потому что из нее часто волны Донца вымывают татарские монеты и копья, кроме сего, поселяне, живущие по той реке, показывают на ее берегах в 20 верстах от города пещеры, называя их Татарским городищем и жилищами варваров; правую сторону вниз по ее течению страною Крымскою и Нагайскою, примыкающую же к левому ее берегу Станичною, вероятно, потому, что в позднейшее время там находились станицы казачьи для защиты Белгорода от татар, а по сию сторону меловой горы на север от Белгорода называют Русскою землею.

Ученый Делиль^*, Баер, д’Анвиль и другие старались доказать, что эта страна была Козарская и на меловых горах, расположенных около Белгорода, находилась крепость Саркел⁽¹⁴⁸⁾; Иргисом же Геродот называет не Дон, а Донец⁽¹⁴⁹⁾; впрочем мнение их давно опровержено и за достоверное можно полагать, что Белгород основан в то время, как показывает Карамзин.

Он впоследствии был перенесен в долину^**⁽¹⁵⁰⁾ и назван таким образом по прежнему своему положению на меловой горе, на которой до сих пор видны ямы, кирпичные фундаменты и рубежи, идущие в виде улиц, они несомненно доказывают, что на ней были стены и крепость, еще до сих пор там возвышаются два больших вала и со всех сторон горы четыре бастиона. К этому неприступному месту в 1502 году подступил из орды хан Ахмат⁽¹⁵¹⁾, но не мог взять крепость и сжег только степи. В 1600 году крымцы напали на город, обратя в пепел окрестные селения, но вскоре были отражены орловским воеводою князем Татевым, а в смутные времена самозванца белгородцы два раза изменили своему государю, присягнули ложному царевичу, за него упорно стояли, казнив вельмож, наконец, раскаялись в предательстве и смирились в то время, когда народ утесненный поляками, окружавшими самозванца, истерзал его в Москве^***.

Около 1700 года Белгород уже был губернским городом⁽¹⁵²⁾ и имел в управлении провинции Севскую, Орловскую и 14 приписных городов, а в 1779 году образовалась Курская губерния, и он остался уездным городом^****.

Народоисчисление за 1836 год по городу Белгороду и уезду

	По городу	По уезду	Итого
Дворян	26	351	377
Обер-офицеров и разночинцев	117	41	158
Духовенства с причтом	57	737	794
Монашествующих 4	8	—	48
Отставных солдат и их жен	14	103	117
Купцов гильдии
1	—	—	1
2	17	—	17
3	485	—	485
Почетных граждан	9	—	9
Мещан	3115	—	3115
Однодворцев	189	22502	22691
Войсковых обывателей	—	139	139
Свободных хлебопашцев	—	33	33
Крестьян
казенных	1300	3509	4809
взятых из уделов	—	—	—
помещичьих	179	20704	20903
однодворческих	—	47	47
Цыган	—	114	114
Иностранцев	—	—	—
Всех вообще сословий	5556	48300	53856

За 1835 год	По городу	Уезду	Итого
Родилось
м	323	2257	2580
ж	369	2050	2419
Итог.	692	4307	4999
Браком сочетал.
брак.	126	1008	1134
лиц	252	2016	2268
Умерло
м	246	1431	1677
ж	296	1567	1872
Итог.	542	2498	3540

Число купеческих капиталов

Капитал. 1-й гильд.	—
2	4
3	101
Итого	105

Ремесленников в городе

Портных	8
Сапожник.	9
Кузнецов	25
Серебряников	4
Золотарей	1
Живописцев	3
Столяров	3
Каретников	1
Тележников	3
Кожевников	4
Тулупников	3
Шапошников	1
Восков. свечников	5
Медников	1
Бондарей	8
Плотников	11
Щекатуров	3
Булочников
Прянишников	14

Число домов, монастырей, церквей и проч. по городу Белгороду

Домов
казен.
каменных	4
деревянных	—
общест.
каменных	3
деревянных	1
частн.
каменных	29
деревянных	1191
Монастырей
мужских	2
женских	1
Церквей
каменных	14
деревянных	—
Мостов деревянных	2
Улиц и переул.
мощеных	—
parнемощеных	15
Площадей
мощеных	—
немощеных	1
Колодцев	16
Лавок
с красным товаром	34
москательные	5
железные	9
мелочные	—
с рыбою	6
с щепными и разными мелкими товарами⁽¹⁵⁷⁾	60
галантерейных, стеклянных и фарфоровых	7
с кожами	10
хлебных	—
Трактиров	—
Гостиниц	6
Харчевен	—
Постоялых дворов	2
Погребов с вином	6
Питейных домов	22

Количество земли

Под усадьбами, улицами и дорогами	Под выгоном, речками, прудами и неудобной	Под лесами: дровяным, строевым и кустарником	Итого всей земли
десятин	десятин	десятин	десятин
204 6/8	261 3/8	—	466 1/8

Полиция и пожарная команда

Частных	2
Квартальных	1
Брантмейстеров	1
Нижних чинов
трубочистов	2
для письма при полиции	4
унтер-офицеров	1
рядовых	13
вольнонаемных	22
Пожарных лошадей	15
Труб заливных	6
Бочек с дрогами	9
Дрог с подвижными лестницами	1
Дрог под инструменты	1
Рогачей	4
Крючьев рогачей	4
Щитов и швабров	8
Ломов	2
Топоров	9
Саней крашеных с кадками	9
Саней простых с перерезами	9
Ведр, черпаков, лопат по	9

Торговля на ярмарках в городе за 1835 год

Ярмарки	10 июня	29 июня	15 авгус.	Итого
	руб.	руб.	руб.	руб.
Шерстяных изделий	1850	2550	2950	7350
Льняных и пеньковых изделий	900	1200	960	3060
Пеньки	450	300	360	1110
Разного хлеба	3804	370	4500	12014
Разных бакалейных товаров, вин и рыбы	6000	4800	1500	12300
Лошадей	4000	6000	3200	13200
Рогатого скота	1500	1750	2400	5650
Овец	400	120	640	1160
Всего	18904	20430 1	6510	53844

Ныне в Белгороде считается около 5000 жителей и 1228 домов, он лежит под 50°35'42" широты и 54°17'18" долготы, состоит из 38 улиц и переулков немощеных, грунт песчаный, почему сильные ветры взвивают в городе глубокие пески, окружая его густым туманом, в окрестности он имеет около 8 верст, в длину до 3 верст, а в ширину около версты.

На углу главной площади замечательно большое каменное здание в три этажа, в коем помещаются все уездные присутственные места, а в нижнем городская тюрьма, содержимая в хорошем порядке и довольно удобная для размещения арестантов; на этой же площади увидите красивый каменный дом уездного училища и при нем приходское, которые замечательны хорошим своим устройством, а посреди площади возвышается мужский Троицкий монастырь, при нем находится семинария, засуживающая особенного внимания благоустройством своим^*. В главной церкви сего монастыря замечательна копия с чудотворной иконы Коренской Богоматери, которую при Петре Великом Белгородский полк брал с собою во время Турецкой войны и был повсюду ею сопровождаем, наконец, по окончании похода она торжественным шествием была принесена обратно, и изображение ее пожаловано этому полку на знамена^**.

В правой стороне от иконостаса в небольшом каменном склепе находится нетленное тело белгородского архиепископа Иоасафа Горленки158; еще замечательна явленная икона Николая Чудотворца⁽¹⁵⁹⁾, которую ежегодно 5-го мая носят в село Устинку^*** на место ее явления и бывает обыкновенно сопровождаема многочисленным народом. Второй⁽¹⁶⁰⁾ мужский монастырь св. Николая стоит на реке Везелице, он заложен по повелению царя Бориса Федоровича в 1599 году бывшими воеводами князем Волконским и Ладыженским⁽¹⁶¹⁾; достроен же по насланной грамоте от патриарха Филарета Никитича^****. В сем монастыре в правой стороне от иконостаса стоит явленная икона Тихвинской Богоматери; на правой же другого предела чудотворный образ св. Парасковии; так же замечательно древнее Евангелие 1624 года, два больших кипарисных креста с искусною резьбою, обделанные в серебре и древний восьмиконечный крест.

Замечательно еще здание по древней архитектуре Успенский собор, находящийся за Троицким монастырем, недалеко от Везелки; к нему пристроен предел св. Николая, пред знаменитою Полтавскою битвою; государь Петр Великий в проезд свой чрез Белгород сделал на построение оного значительное денежное пожертвование.

Далее на Введенской⁽¹⁶⁴⁾ улице возвышается вновь выстроенная белгородским купцом Чумичевым каменная церковь Михаила Архангела⁽¹⁶⁵⁾; в ней замечательно Евангелие, обделанное в серебре около пуда весом.

За Веденскою улицею идет Смоленская, на которой влево встречается высокий Смоленский собор⁽¹⁶⁶⁾; на этой же улице находится каменный городской дом, в котором помещается со всеми удобствами больница, в коей ежедневно призреваются до 20 человек; городская больница сия заслуживает внимания хорошим своим устройством.

Из слобод, окружающих город, замечательна Жилая, находящаяся недалеко от Везелки, при выезде из Белгорода в Болховец и так названа потому, что некогда в ней был поселен полк, названный жилым по причине его оседлости^*.

Промышленность

Главные предметы торговли города суть: сало, кожи, воск, мед, щетина, шерсть, рыба, скот и разного рода хлеб, также производится довольно значительная торговля красными товарами.

На ярмарки, которые бывают в Белгороде три раза в год, с окрестных селений привозят хлеб, пеньку и разные сельские изделия; из Земли донских казаков рыбу, а из Украйны пригоняют овец и рогатый скот; в торговые же дни, бывающие три раза в неделю, доставляют в город из окресных деревень съестные припасы и разные сельские произведения.

Мануфактуры и промышленность за 1835 г. по городу Белгороду и уезду

	По городу	По уезду	Итого	Количество выделываемых изделий	По городу	По уезду	[Итого]	На какую сумму	По городу	По уезду	Итого
Заводы
кожевенные	2	—	2	штук	708	—	708	рубли	6170	—	6170
салотопленные	11	—	11	пуд	18150	—	18150		175000	—	175000
солодовенные	2	—	2	пуд	95	—	95		1250	—	1250
мыловарные	2	—	2	пуд	5000	—	5000		40000	—	40000
воскобойные	3	—	3	пуд	—	—	—		—	—	—
винокурные	—	4	4	ведр	—	77888	77888		—	166811	166811
кафельные	10	—	10	штук	17600	—	17600		1070	—	1070
кирпичные	17	8	25	штук	956000	391000	747000		6630	—	6630
известковые	1	17	18	пуд	3100	1840	4940		4530	4240	8770

Ярмарки	По городу	По уезду	Итого
число ярмарок	3	11	14
на какую сумму привезено товаров	57024	321675	378699
на какую сумму продано	44515	204563	249078

Жители Белгородского уезда занимающиеся кроме хлебопашества деланием простых повозок, саней и других деревенских деревянных поделок, продукты свои сбывают на соседственных базарах в самом городе Белгороде и на ближайших ярмарках.

ПРИМЕЧАНИЯ:

* См. Ист. Карамз. изд. 1830 г., т. X, гл. 3, стр. 194.

*См. Ист. Карамз. изд. 1830 г., т. I, гл. IX, стр. 236, примеч. 420, стр. 130.

** См. Географический словарь Щекатова⁽¹⁴⁷⁾, изданный в 1800 году, часть 3, стр. 1028.

* См. Ист. Карам. изд. 1830 г., т. 1, стр. 46, примеч. 87 в начале Бандури⁽¹⁵³⁾.

** См. Большой Чертеж Ист. Карамзина изд. 1830 г., стр. 46, примеч. 87.

*** Смотри Истор. Карамз. изд. 1836 года⁽¹⁵⁴⁾, том V, стр. 170, т. XI, прим. 254, стр. 25 Гревенбург⁽¹⁵⁵⁾ и т. XII, стр. 30, 31 и примеч. 47, стр. 7.

**** См. Ларион., стр. 28, 30, 61. Ныне Белгород стоит на берегах Везелицы, но когда сюда перенесен неизвестно⁽¹⁵⁶⁾, а на прежнем его местоположении в долине находится старое городище, состоящее из слобод Казацкой, Ямской, Ездоцкой и Важевской. В первой считается 370 душ, Ямской 797, Важевской 584, Ездоцкой 380 и помещичьих крестьян 176. Всего же 2307 душ. Все эти слободы получили название от повинностей, которые на них были возлагаемы, так в Ямской слободе жили ямщики, в Ездовой были назначаемы жители для посылок и получили название от слова ездить, в Важевской обязаны были возить обозы и прочее, а Козацкая слобода населена казаками.

* До 1834 года⁽¹⁶²⁾ архиерей и все епархиальное управление имело свое постоянное пребывание в Белгороде, ныне же архиерейский дом устроен в Курске при Знаменском монастыре, куда переведена консистория. Также предполагается соорудить в Курске здание для помещения семинарии⁽¹⁶³⁾.

** Народное предание.

*** Белгородского уезда, оно в 28 верстах от Белгорода и видно с большой дороги в Курск.

**** См. Ларион., стр. 630. В этом монастыре находится славянская надпись о его сооружении.

* В ней число душ показано вместе с жителями города. В Августовой же слободе считается слишком 600 душ, в Пушкарной 1007, а в Покровской 53 двора.

136. В отечественной историографии, начиная с Н. М. Карамзина, получило широкое распространие мнение об основании Белгорода в 1593 г., которое базировалось на сообщении Нового летописца «о поставлении украинных городов » в 7101 г. Предпочтение, длительное время отдававшееся этой дате, было связано, в частности, с авторитетом придерживавшихся ее крупнейших исследователей истории заселения южной окраины России Д. И. Багалея и И. Н.Миклашевского. Однако в Разрядной книге 1475—1598 гг. основание Белгорода приурочено к 1596 г. (одновременно со строительством Оскола и восстановлением Курской крепости). Именно эта дата однозначно была принята В. П. Загоровским, В. А. Кучкиным, Я. Г. Солодкиным (см.: Загоровский В. П. История вхождения Центрального Черноземья… С. 218—221; Кучкин В. А. Когда же был основан г. Белгород? [1989]. БОКМ. 20082-НВ. Ф. 1. Ш. 7. П. 22 (электронный ресурс: История Белгорода: Проект Константина Битюгина. URL: http://historybel.narod.ru/kuchkin.htm [29.07.2009]); Солодкин Я. Г. О времени основания и первоначальном местоположении Белгорода // Проблемы исторической демографии и исторической географии Центрального Черноземья. М.; Курск, 1994. С. 42—49). А. Г. Дьяченко обратил внимание, что Разрядная книга 1475—1598 гг. содержит ряд хронологических противоречий: события более ранние датированы в ней более поздним годом и наоборот. По его мнению, корректную с точки зрения исторической хронологии дату начала строительства Белгородской крепости сообщает Разрядная книга 1475—1605 гг.: 1 сентября 1596 г. (см.: Дьяченко А. Г. Разрядные книги конца XVI — начала XVII вв. о возникновении Белгорода (хронологический комментарий) // Материалы международной научной конференции, посвященной 850-летию г. Ельца. Елец, 1996. С. 23—26). А. И. Папков считает, что свидетельства Нового летописца и Разрядных книг об основании Белгорода не противоречат друг другу. По мнению исследователя строительству Белгородской городовой крепости в 1596 г. предшествовало возведение в 1593 г. небольшого укрепленного поселения служилых людей—т. н. «придеревья», аналоги которому усматриваются в сибирских зимовьях (см.: Папков А. И. Основание Белгорода: (Проблема постройки крепостей на юж. окраине России в конце XVI века) // Н. И. Троицкий и современные исследования историко-культурного наследия Центральной России: Сб. ст. в 2 т. Т. 2: История, этнография, искусствоведение. Тула, 2002. С. 103—113).

137. Исправлено карандашом из: городом.

138. Так в ркп. Правильная форма: Северского.

140. У Н.М. Карамзина отмечено, что в 990 г. Белгород Киевский был укреплен стеной. В Лаврентьевском списке «Повести временных лет» основание Белгорода князем Владимиром Святославичем записано под 991 г., в Ипатьевском списке—под 992 г. (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 122; Т. 2. Стб. 106). Согласно «Повести временных лет», Белгород—«иже град малъ у Киева яко 10 верстъ в дале » (ПВЛ. Изд. 2-е, испр. и доп. СПб., 1996. С. 111). Белгород Киевский впервые упоминается в статье 980 г. «Повести временных лет» (Там же. С. 37). Обстоятельство, почему первое упоминание об этом городе предшествует сообщению о его «заложении», объяснено еще В. Н. Татищевым. Его, по мнению историка, следует понимать как строительство новых укреплений в уже существовашем поселении (см.: Татищев В. Н. Собр. соч. Т. 2 и 3. М., 1995. С. 234). Археологические раскопки, проведенные в Белгороде Киевском, полностью подтвердили данный вывод. Детинец и первый окольный город Белгорода были действительно сооружены при Владимире Святославиче, однако им предшествовало более древнее славянское городище (см.: Древняя Русь: Город, замок, село. М., 1985. С. 67). В настоящее время на месте Белгорода Киевского располагается городище у с. Белгородка Киевской обл., которое хорошо изучено археологически (раскопки В. В. Хвойко, Б. А. Рыбакова, Г. Г. Мезенцевой, А. Н. Кирпичникова, П. А. Раппопорта и др.). В исторической науке давно общепринятым является мнение о том, что все летописные упоминания о Белгороде в домонгольский период относятся к Белгороду Киевскому на р. Ирпень. Однако созвучие названий Белгорода Киевского с Белгородом Курским недавно снова дало повод для ошибочных измышлений об основании последнего в конце X в. См. об этом: Раздорский А. И. По поводу «1000-летия» Белгорода // Отечественная история. 1997. № 5. С. 192—199.

141. В дореволюционной литературе встречалось не имеющее никаких оснований предположение о существовании в Белгороде Курском архиерейской кафедры, основанной якобы в конце X в. (помимо «Словаря географического» А. М. Щекатова см., например: Зуев В. Ф. Путешественные записки… С. 176). Поскольку ни письменные источники, ни данные археологии не подтверждают сам факт существования на территории Белгорода Курского древнерусского поселения (см. предыдущий комментарий), то вопрос о местонахождении центра древней Белгородской епархии (с учетом летописного и археологического контекста) решается однозначно—это Белгород Киевский. В настоящее время данная точка зрения является общепринятой (см., например: Щапов Я. Н., Беляев Л. А. Белгородская епархия // Православная энциклопедия / Под ред. Патриарха Московского и Всея Руси Алексия II. М., 2002. Т. 4: Афанасий — Бессмертие. С. 505—506; История иерархии Русской православной церкви: Коммент. списки иерархов по епископ. кафедрам с 862 г. М., 2006. С. 48). Именно на городище Белгорода Киевского были, например, обнаружены остатки храма, возведенного над белокаменным саркофагом белгородского епископа Максима и его кельей (см.: Древняя Русь: Город, замок, село. С. 68).

142. В ркп. описка: 6508. Правильную дату 6580 / 1072 г. см.: ПВЛ. С. 216.

143. Согласно Никоновской летописи, архиерейская кафедра в Белгороде Киевском была учреждена в 992 г., когда киевский митрополит Леонт поставил на нее епископа Никиту (ПСРЛ. Т. 9/10. М., 1965. С. 65). Белгородский епископ Никита (II ?) как участник перенесения мощей Бориса и Глеба упоминается под 1072 г. в Софийской первой летописи (ПСРЛ. Т. 6, вып. 1. М., 2000. Стб. 197). При этом данное известие противоречит аналогичному сообщению Никоновской летописи, где в качестве участника церемонии указан белгородский епископ Стефан, являвшийся преемником Никиты (ПСРЛ. Т. 9/10. С. 99—100).

144. Дата приведена неточно: архиерейская кафедра в Белгороде Курском основана в 1667 г. (17 мая на нее назначен митрополит Феодосий—см: История иерархии Русской православной церкви. С. 260—261). Имеются данные, требующие дополнительной проверки, что в первый раз архиерейская кафедра в Белгороде Курском была основана еще в октябре 1657 г. По указу от 9 ноября 1657 г. на нее был определен крутицкий митрополит Питирим. Однако уже 23 ноября того же года это решение было отменено и Питирим был оставлен на крутицкой кафедре (см: Там же. С. 254, 261).

145. Бывший митрополит (по другим данным—епископ, возведенный в сан митрополита уже в России) Вершецкий (Вершацкий), выходец из Печской патриархии (см.: Сава, еп. Српски jерарси од девятог до двадесятог века. Београд; Подгорица; Крагуjевац, 1996. С. 488; История иерархии Русской православной церкви. С. 261).

146. Первоначальная Белгородская крепость была построена в 1596 г. на правом берегу Северского Донца на вершине Белой горы. В 1612 г. ее разгромил и сжег лубенский урядник Семен Лыко. Во второй половине 1613 г. крепость восстановили на новом месте на левом берегу Северского Донца. В 1650 г. Белгород был вновь перенесен на правый берег (см.: Папков А. И. Порубежье Российского царства и украинских земель Речи Посполитой (конец XVI—первая половина XVII века). Белгород, 2004. С. 116—118; Очерки истории Курского края… С. 484—485).

147. Щекатов А. М. Словарь географический Российского государства, описывающий азбучным порядком географически, топографически, идрографически, физически, исторически, политически, хронологически, гинеалогически и геральдически все губернии, города и их уезды, крепости, форпосты, редуты, слободы… Ч. 1—7. М., 1801— 1809.

148. Распространенное в исторической и географической литературе XVIII в. мнение о том, что на месте Белгорода Курского располагался хазарский Саркел было убедительно опровергнуто еще Н. М. Карамзиным (см.: Карамзин Н. М. История государства Российского. Т. 1. С. 206). Археологические раскопки, произведенные М. И. Артамоновым, позволили установить, что Саркел располагался в нижнем течении Дона (в 100 км выше современного г. Семикаракорска) (см.: Артамонов М. И. История хазар. Л., 1962. С. 299). Данная точка зрения является общепризнанной в современной археологической и исторической науке (см., например: Плетнева С. А. Хазары. 2-е изд., доп. М., 1986. С. 52—54; Новосельцев А. П. Хазарское государство и его роль в истории Восточной Европы и Кавказа. М., 1990. С. 131—132).

149. Река Иргис (Сиргис), вытекающая из «земли фиссагетов» и впадающая в «озеро Меотиду», упоминается Геродотом при описании похода Дария на скифов. В другом месте он говорит, что Сиргис впадает в Танаис (Геродот. История. Л., 1972. С. 201, 218). В историографии высказывалось предположение, что под Иргисом следует понимать Северский Донец (см.: Граков Б. Н. Скифы. М., 1971. С. 16). Б. А. Рыбаков полагал, что Сиргисом назывался Дон до впадения в него Донца, но мог быть и Чир в соединении с отрезком Среднего Дона, а Танаис — это Северский Донец (Рыбаков Б. А. Геродотова Скифия: Ист.-геогр. анализ. М., 1979. С. 27, 28). Иные точки зрения см., например: Бисебаев А. И. Древнетюркские топонимы саков и скифов в сочинениях античных авторов // Сайт города Кунград (электронный ресурс). URL: http://kungrad.com [29.07.2009]; Исмагил Р. Танаис Геродота: Дон или Волга // Ватандаш (электронный ресурс). URL: http://vatandash.ru/index.php?article=501 [29.07.2009]). Выдвинута гипотеза, что Иргис это река Большой Иргиз. Утверждения же Геродота о том, что Иргис впадает в Меотиду (Азовское море? Каспийское море?) или же в Танаис (Дон? Волгу?), объясняются тем, что он лично не бывал внутри Скифии и был сознательно введен в заблуждение своими информаторами (см.: Бисебаев А. И. Древнетюркские топонимы…).

150. См. комм. 146

151. Имеется в виду хан Большой Орды Ших-Ахмет, сын хана Ахмата, убитого в 1481 г. Н. М. Карамзин со ссылкой на крымские дела отмечает, что «Менгли-Гирей в генв. 1502 года уведомлял Иоанна [Ивана III — комм.], что Ахматовы сыновья зимуют близ устья Семи (или Сейма), около Белгорода, и что он велел жечь степи» (Карамзин Н. М. История государства Российского. Т. 6. С. 307). Другие источники сообщают, что Ших-Ахмет зимой 1501/1502 г. ушел после разгрома Менгли-Гиреем из-под Киева к Белгороду (см., например: Хроника Быховца. М., 1966. С. 116). В данном случае речь идет не о Белгороде Курском, который в 1502 г. еще не существовал, а, возможно, либо о Белгороде Днестровском, либо (что более вероятно) о Белгороде Киевском. Н. М. Карамзин допускал, что упоминание 1502 г. может относиться к Белгороду Курскому (Карамзин Н. М. История государства Российского. Т. 1. С. 206; Т. 6. С. 307). Однако в этом вопросе историк противоречит сам себе, ибо в десятом томе «Истории государства Российского» он прямо указывает, что этот город основан только в 1593 г. (Карамзин Н. М. История государства Российского. 3-е изд. Т. 10. СПб., 1831. С. 194).

152. Ошибка: Белгородская губерния была образована 1 марта 1727 г., а в 1719—1727 г. существовала Белгородская провинция в составе Киевской губернии (см.: ПСЗРИ. Т. 5. № 3380. С. 701—710; Готье Ю. В. История областного управления в России от Петра I до Екатерины II. Т. 1: Реформа 1727 года. Областное деление и областные учреждения 1727—1775 гг. М., 1913. С. 107).

153. В ркп.: бандуры. Имеется в виду ссылка Н. М. Карамзина на работу историка А. Бандури (Banduri A. Imperium Orientale sive Antiquitates Constantinopolitanae: …Ex variis scriptorium Graecorum operibus… adornatae… Paris, 1711. T. 1—2). Н. М. Карамзин пишет: «Имя города Саркела, по толкованию Константина Багрянородного и Продолжателя его, значило на языке Козаров белую гостиницу или белый дом <…>. На турецком языке оно значит белый город <…> По тому ученый Делиль (см. в начале Бандури <…>) вообразил, что Саркел есть нынешний Белгород в Курской губернии и что Константин назвал Танаисом не Дон, а Донец. Баер, д’Анвиль <…> и другие поверили ему; но сие мнение кажется несправедливым. Белгород Курский известен только с XVI века <…>» (Карамзин Н. М. История государства Российского. Т. 1. С. 206, 355—356).

154. По-видимому, описка, должно быть: 1830 г. 3-е издание «Истории государства Российского» вышло в 1830—1831 гг., 4-е—в 1833—1835 гг., 5-е—в 1842—1843 гг.

155. Так в ркп. Имеется в виду ссылка Н. М. Карамзина на книгу Г. Гревенбруха: Tragoedia Moscovitica: Sive de vita et morte Demetrii, qui nuper apud Ruthenos imperium tenuit, narratio / Gerard Grevenbruch. Coloniae, 1608.

156. См. комм. 146

157. В ркп.: с щепных и разных мелких товаров.

158. Склеп находился в Николаевской церкви под приделом во имя Страшного Суда (Зверинский В. В. Материал для историко-топографического исследования… Вып. 1. С. 265).

159. Речь идет об иконе Николая Ратного (см.: Там же).

160. В ркп.: Во второй.

161. Сведения не вполне точны: Г. К. Волконский, являвшийся белгородским воеводой в 1598—1601 гг., руководил в 1599 г. строительством монастыря, а А. И. Ладыженский, который был на воеводстве в Белгороде в 1624— 1626 гг., восстанавливал обитель после ее разорения в Смуту (см.: Ильин А. И., Ткаченко А. И., Битюгин К. Е. Белгородские воеводы: Конец XVI — начало XVIII века. Белгород, 2004. С. 12—13, 24). Монастырь упразднен в 1842 г. (Зверинский В. В. Материал для историко-топографического исследования… Вып. 1. С. 187).

162. Епархиальные учреждения переведены в Курск по указу Синода от 8 июля 1833 г. (см., например: Зверинский В. В. Материал для историко-топографического исследования… Вып. 1. С. 149, 265; Путеводитель по городу Курску. С. 17). По-видимому, в 1834 г. переезд, начатый ранее, был завершен полностью.

163. Мнение о необходимости перевода семинарии из Белгорода в Курск высказывал еще курский архиепископ Илиодор (И. Б. Чистяков), при котором в губернский центр была переведена консистория (см.: Письма преосвященного Илиодора, архиепископа Курского и Белоградского, к Иннокентию, архиепископу Херсонскому // КЕВ. 1895. № 9. Ч. неофиц. С. 196). Однако перевод семинарии состоялся только в 1882 г. (Путеводитель по городу Курску. С. 35). В 1882 г. был освящен ее учебный корпус на Театральной ул. (Склярук В. И., Логачев Н. Ф., Озеров Ю. В. Старые курские открытки. С. 310).

164. В ркп.: Веденской.

165. Сооружена в 1817 г. (Справочная книга о церквах… С. 30 2-й паг.).

166. Сооружен в 1797 г. (Там же. С. 28 2-й паг.).

СОДЕРЖАНИЕ